Wie konnte ein Schütze so nahe kommen? Schießerei bei Trump-Kundgebung deutet auf Versagen der zweiten oder dritten Sicherheitslinie hin, sagt Sicherheitsexperte Kevin Vickers
Agenten des US-Geheimdienstes umringen die Bühne während einer Wahlkampfkundgebung mit dem republikanischen Präsidentschaftskandidaten und ehemaligen Präsidenten Donald Trump am 13. Juli in Butler, Pennsylvania.Evan Vucci/Die Associated Press
US-Präsident Joe Biden ordnet eine unabhängige Überprüfung der Sicherheitsmaßnahmen an, nachdem ein Attentat auf Donald Trump fehlgeschlagen war, bei dem ein Schütze vom Dach eines nahegelegenen Gebäudes aus mehrere Schüsse abfeuern konnte. Dieser Sicherheitsverstoß wirft nach Aussage zweier ehemaliger RCMP-Offiziere ernsthafte Fragen hinsichtlich des Schutzes des voraussichtlichen republikanischen Präsidentschaftskandidaten auf.
Erste Berichte lassen darauf schließen, dass es einem Schützen gelang, ungehindert auf ein Dach zu gelangen, das etwa 140 Meter von dem Ort entfernt liegt, an dem Trump am Samstag bei einer Kundgebung in Butler im US-Bundesstaat Pennsylvania eine Rede hielt. Viele fragen sich daher, warum auf dem fraglichen Gebäude offenbar kein Sicherheitspersonal anwesend war.
„Ich bin ehrlich gesagt schockiert, dass keine Scharfschützen des Secret Service in dem Gebäude waren, in dem sich der Schütze aufhielt – denn es ist so nah“, sagte der pensionierte RCMP-Inspektor Chris McBryan, der früher für die Schutzpolizei der Mounties in Ontario zuständig war.
Das FBI hat den 20-jährigen Thomas Matthew Crooks aus Bethel Park im US-Bundesstaat Pennsylvania als Verdächtigen in einem angeblichen Attentat auf Herrn Trump identifiziert.
Agenten des Secret Service erschossen den Verdächtigen, teilte die Behörde mit, nachdem dieser das Feuer eröffnet hatte. Quellen zufolge wurde in der Nähe seiner Leiche ein Gewehr im AR-15-Stil gefunden.
Der Schuppen, aus dem Crooks angeblich auf Trump geschossen hat, befand sich Medienberichten zufolge außerhalb des für die Veranstaltung eingerichteten Sicherheitsbereichs.
Doch Herr McBryan meinte, wenn das der Fall sei, dann sei der Sicherheitsbereich zu klein.
„Heute ist ein Gewehrschuss auf 140 Meter kein so weiter Schuss“, sagte er.
Kevin Vickers, ein ehemaliger Sergeant-at-Arms, der einst dabei half, einen bewaffneten Schützen aufzuhalten, der Parliament Hill angriff, sagte, es scheine bei der Kundgebung in Pennsylvania zu einem Zusammenbruch der zweiten oder dritten Sicherheitsebene gekommen zu sein.
Der VIP-Schutz sei wie eine Zwiebel, sagte er. Es gebe Schichten oder Zonen und möglicherweise seien für jede Schicht verschiedene Gruppen zuständig. „Je näher man seinem VIP oder seiner Schutzperson kommt, desto dichter wird die Haut“, sagte Vickers, ein ehemaliger Chief Superintendent der RCMP, der auch für den Schutz bei Staatsbesuchen in Kanada zuständig war.
Normalerweise, sagte er, wäre in Kanada die RCMP für die nächstgelegene Zone zuständig, während dies in den USA der Secret Service sei.
„Und je weiter man hinausgeht – und ich nehme an, das ist in den USA genauso –, desto mehr verlässt man sich auf die örtliche Polizei und die örtlichen Behörden weiter draußen.“
Aus seiner Sicht „sieht es so aus, als ob es in der zweiten oder dritten Schicht einen Zusammenbruch gegeben hat.“
Sowohl Herr McBryan als auch Herr Vickers betonten, dass ihre Kommentare lediglich erste Eindrücke darstellten und dass keine Schlussfolgerungen gezogen werden könnten, bis eine umfassende Untersuchung abgeschlossen sei.
In einem Interview mit der BBC beschrieb ein Passant, wie er einen Mann mit einem Gewehr beobachtete, der auf dem Dach eines Gebäudes außerhalb der Kundgebung „wie ein Bär“ herumkroch. Die Polizei wurde benachrichtigt, konnte Trumps Rede jedoch nicht unterbrechen, da der Mann zwei oder mehr Minuten lang in Position blieb, bevor er das Feuer eröffnete, sagte der Passant.
Ein anderer Zeuge schilderte die Geschehnisse gegenüber CBS News in ähnlicher Weise. Er sagte, er habe einem Polizisten mindestens zweimal von einem Mann erzählt, der sich über die Dächer bewegte, bevor die Schießerei stattfand.
Laut Vickers besteht eine Herausforderung für den VIP-Schutz darin, sicherzustellen, dass alle Mitglieder der Schutztruppe, einschließlich der örtlichen Kräfte, anwesend sind, um zu verhindern, dass ein Polizeibeamter fälschlicherweise für eine Bedrohung gehalten wird.
„Es gab in der Vergangenheit Situationen, in denen es in diesen Sekunden verwirrend war: Ist es ein Polizist, der zum Sicherheitspersonal gehört oder was auch immer? Und man kann sich auch den Aufruhr auf der anderen Seite der Medaille vorstellen, wenn ein Polizist irrtümlicherweise durch Eigenbeschuss angeschossen wurde?“
Ein in den sozialen Medien veröffentlichtes und von der Associated Press geolokalisiertes Video zeigt die Leiche eines Mannes in grauer Tarnkleidung, der reglos auf dem Dach einer Fabrik nördlich des Geländes der Butler Farm Show liegt, wo Trumps Kundgebung stattfand.
Herr Vickers meinte, je weniger Zeit einem Sicherheitspersonal für die Planung einer Veranstaltung zur Verfügung stehe, desto größer sei die Wahrscheinlichkeit, dass Probleme aufträten.
„Wenn man sechs Monate Zeit hat, um eine Veranstaltung zu planen, ist das wunderbar. Aber wenn man nur 16 Stunden Zeit hat, um eine Veranstaltung zu planen, oder wenn sich etwas ändert“, sagte er, besteht die Möglichkeit, dass es zu Sicherheitslücken kommt.
„Diese Dinge laufen im Fluss und führen ihr Eigenleben“, sagte er. VIP-Schutzpersonal gerät oft in Situationen, in denen „alles schiefgehen kann, auch schiefgehen wird.“
„Es wird immer etwas geben, wo es ein Problem gibt, wissen Sie, etwas, das durch die Maschen fällt. Alles, was Sie tun können, ist, Ihr Bestes zu tun, um zu verhindern, dass etwas durch diese Maschen fällt.“
Mit Berichten von Reuters und Associated Press
(Dies ist eine unbearbeitete, automatisch generierte Story aus einem syndizierten Newsfeed. Cityjournal – Dein Regionalmagazin Mitarbeiter haben den Inhaltstext möglicherweise nicht geändert oder bearbeitet.)
