Nein, Trump wurde nicht in die Brust geschossen, und eine weitere falsche Behauptung nach einem Attentat wird widerlegt
Dieser Artikel wurde im Rahmen der Initiative von The Globe zur Bekämpfung von Falsch- und Fehlinformationen veröffentlicht. Senden Sie uns eine E-Mail, um Tipps oder Feedback zu teilen: [email protected].
Der Mordanschlag auf Donald Trump am Samstag gibt vielen falschen Behauptungen und Verschwörungstheorien Nahrung, während die Behörden gegen den Schützen Thomas Matthew Crooks ermitteln. Hier sind die Fakten, um einige prominente falsche oder irreführende Behauptungen zu entkräften.
Trump wurde nicht in die Brust geschossen
Ein Foto sagte zu Das Foto zeigt ein Einschussloch in Trumps Anzugjacke, ist aber stattdessen eine Falte in der Nähe der Jacke eines Geheimdienstagenten, der ihn beschützt. Social-Media-Nutzer teilen das Foto, um zu behaupten, der ehemalige Präsident sei in die Brust geschossen worden oder habe überlebt, weil er eine kugelsichere Weste getragen habe. Wir verlinken nicht direkt auf diese oder andere Behauptungen, daher werden sie nicht verstärkt.
Auf einem Foto der Associated Press, das kurz vor dem in dem Beitrag gezeigten Foto aufgenommen wurde, und auf einem kurz danach aufgenommenen Bild von Getty ist kein Loch in Trumps Jacke zu sehen.
Das Originalfoto von AP zeigt die Agentin gebeugt, während sie Trump beschützt. Ihre Jacke scheint etwas dunkler zu sein als die des ehemaligen Präsidenten. Die Falte ist zu erkennen, wenn man dem Saum der Jacke der Agentin von ihrem Hals bis knapp unter ihre linke Schulter folgt.
Im Video der Schießerei sieht man, wie der angebliche Bereich des Lochs kleiner wird, während sich der Geheimdienstagent bewegt. Wir haben den Schlüsselmoment im Filmmaterial vergrößert und verlangsamt.
In einem Video, in dem Donald Trump von Secret-Service-Agenten umgeben ist, wurde die Geschwindigkeit verringert und herangezoomt, um die Umrisse des Jacketts einer Agentin an der Schulter zu zeigen. Unterdessen wird fälschlicherweise behauptet, Trumps Jackett habe ein Einschussloch.
Die Associated Press
Trump postete auf seiner eigenen Plattform Truth Social, dass er „von einer Kugel getroffen wurde, die den oberen Teil meines rechten Ohrs durchbohrt hat“. Der Secret Service wollte sich nicht zu den Einzelheiten der Schießerei äußern, auch nicht dazu, wo die Kugeln eingeschlagen haben, und antwortete nicht auf eine Nachfrage, ob Trump eine kugelsichere Weste getragen habe. Auf anderen Fotos vom Samstag ist Trump offenbar nicht mit Brustschutz zu sehen.
Nein, einem Scharfschützen wurde nicht befohlen, das Feuer einzustellen
Der Secret Service und der Butler Die Polizeibehörde des Township sagt, sie habe keine Agenten, Beamten oder Angestellten mit dem Namen einer Person, die behauptet, bei der Kundgebung am Samstag ein Scharfschütze gewesen zu sein. Ein Benutzer postete auf dem Message Board 4chan, dass sie bei der Veranstaltung ein Scharfschütze gewesen seien und dass sie dürfen ist auf einem Foto von zwei Polizeibeamten auf einem Dach zu sehen.
„Mein Name ist Jonathan Willis“, schrieb der Poster. „Ich bin hierhergekommen, um die Öffentlichkeit darüber zu informieren, dass ich den Attentäter mindestens drei Minuten lang im Visier hatte, aber der Chef des Geheimdienstes weigerte sich, den Befehl zu geben, den Täter auszuschalten. Die oberste Führung hat mich zu 100 % daran gehindert, den Attentäter zu töten, bevor er auf Präsident Trump schoss.“
Es gibt jedoch keinen Agenten oder Beamten namens Jonathan Willis, der für den Secret Service oder die Polizei von Butler arbeitet, und es konnten auch keine Internetaufzeichnungen über einen solchen Beamten gefunden werden.
Ein Sprecher des Secret Service, der von Associated Press zitiert wurde, sagte, Scharfschützen seien ausgebildet und angewiesen, bei jeder Bedrohung zu handeln und nicht auf Anweisungen zu warten, bevor sie einen Schuss abgeben, um einen Verdächtigen zu neutralisieren. Er sagte, er könne nicht auf die Einzelheiten der Kommunikation der Behörde oder die Details der laufenden Ermittlungen eingehen, sagte aber, der Beitrag sei falsch.
(Dies ist eine unbearbeitete, automatisch generierte Story aus einem syndizierten Newsfeed. Cityjournal – Dein Regionalmagazin Mitarbeiter haben den Inhaltstext möglicherweise nicht geändert oder bearbeitet.)