Oberster Gerichtshof der USA verbietet LGBT-Schutz für Studierende in bestimmten Bundesstaaten

Der Oberste Gerichtshof der USA hat es am Freitag abgelehnt, der Regierung von Präsident Joe Biden die Durchsetzung eines zentralen Teils einer neuen Regelung zu gestatten, die LGBT-Schüler in zehn republikanisch geführten Bundesstaaten, die gegen die Regelung geklagt hatten, vor Diskriminierung an Schulen und Hochschulen aufgrund ihrer Geschlechtsidentität schützt.

Die Richter lehnten den Antrag der Regierung ab, einstweilige Verfügungen von Untergerichten teilweise aufzuheben. Diese hatten die gesamte Ausweitung der Schutzbestimmungen von Title IX blockiert, einem Gesetz, das Geschlechterdiskriminierung in staatlich finanzierten Bildungsprogrammen verbietet. Der Rechtsstreit dauert an. Die Entscheidungen der Untergerichte hatten das US-Bildungsministerium daran gehindert, die neue Regelung durchzusetzen, die im April angekündigt wurde und am 1. August in Tennessee, Louisiana und acht weiteren Bundesstaaten in Kraft treten soll.

Die Regierung hatte versucht, eine zentrale Bestimmung wiederherzustellen, die klarstellt, dass Diskriminierung „aufgrund des Geschlechts“ auch die sexuelle Orientierung und die Geschlechtsidentität umfasst. Darüber hinaus sollten zahlreiche weitere Bestimmungen der Vorschrift wiederhergestellt werden, die sich nicht mit der Geschlechtsidentität befassen.

Bidens Regierung hatte den Obersten Gerichtshof gebeten, in einer Klage der Bundesstaaten Louisiana, Mississippi, Montana, Idaho und zahlreicher Schulbehörden in Louisiana sowie in einer weiteren Klage der Bundesstaaten Tennessee, Kentucky, Ohio, Indiana, Virginia, West Virginia und einer Vereinigung christlicher Pädagogen dringend einzugreifen.

„Diese endgültigen Regelungen verdeutlichen die Anforderung von Title IX, dass Schulen unverzüglich und wirksam gegen alle Formen der Geschlechterdiskriminierung vorgehen müssen“, sagte Catherine Lhamon, stellvertretende US-Ministerin für Bürgerrechte, als die Regelung bekannt gegeben wurde. „Wir freuen uns darauf, mit Schulen, Schülern und Familien zusammenzuarbeiten, um Geschlechterdiskriminierung zu verhindern und zu beseitigen.“

Die Generalstaatsanwältin von Louisiana, Liz Murrill, bezeichnete die Regelung als eine Überschreitung der bundesstaatlichen Befugnisse, die eine Aushöhlung von Title IX darstellen würde, und kritisierte Bidens „extreme Gender-Ideologie“.

„Das alles dient einer politischen Agenda und ignoriert erhebliche Sicherheitsbedenken hinsichtlich der Sicherheit junger Schülerinnen in Vorschulen, Grundschulen, Mittelschulen, Highschools, Colleges und Universitäten in ganz Louisiana und dem ganzen Land“, sagte Murrill über die Bundesregelung, als sie die Klage des Staates ankündigte.

„Diese Schulen müssen jetzt ihr Verhalten und ihre Ausdrucksweise ändern und entscheiden, ob sie privaten Räumen für kleine Mädchen oder Frauen zur Verfügung stellen können. Das ist ein enormer Eingriff und viel mehr als nur ein Vorschlag; es ist ein Auftrag, der ihre gesetzlichen Befugnisse bei weitem übersteigt“, fügte Murrill hinzu.

Die Bundesstaaten und die anderen Kläger hatten argumentiert, dass die Regelung die Schulen dazu zwingen würde, Transgender-Schülern die Nutzung von Toiletten und Umkleideräumen zu gestatten, und dass das Lehrpersonal die Pronomen der Transgender-Schüler verwenden würde, die ihrer Geschlechtsidentität entsprechen.

Die Klagen sind zwei von mehreren, mit denen das Gesetz in 22 Bundesstaaten – die fast alle von den Republikanern regiert werden – erfolgreich blockiert wurde. Die Regierung argumentiert, dass die Regierung des demokratischen Präsidenten ein Gesetz, das vor über einem halben Jahrhundert entworfen wurde, um Frauen vor Diskriminierung im Bildungswesen zu schützen, widerrechtlich umschreibe.

Am 30. Juli konnte die Regierung einen Sieg verbuchen, als ein Bundesrichter in Alabama sich weigerte, die Regelung in diesem Bundesstaat sowie in Florida, Georgia und South Carolina zu blockieren. Dieses Urteil wurde am nächsten Tag vom 11. US-Berufungsgericht in Atlanta vorübergehend aufgehoben.

Der Erlass der Biden-Regierung nimmt zahlreiche Änderungen an den Vorschriften zur Bekämpfung der Diskriminierung aufgrund des Geschlechts gemäß Titel IX der Bildungsänderungen von 1972 vor, unter anderem durch die Einbeziehung von LGBT-Personen sowie durch eine Stärkung des Schutzes für schwangere Studentinnen, Eltern und Erziehungsberechtigte.

Die Regierung sagte, der Schutz von LGBT-Studenten unter Title IX sei eine „unkomplizierte Anwendung“ des wegweisenden Urteils des Obersten Gerichtshofs aus dem Jahr 2020, wonach ein ähnliches Gesetz namens Title VII, das Diskriminierung am Arbeitsplatz verbietet, schwule und transsexuelle Arbeitnehmer schützt.

Sowohl der US-Richter Terry Doughty in Monroe, Louisiana, als auch der US-Richter Danny Reeves in Lexington, Kentucky, kamen zu dem Schluss, dass sich der Verweis auf das Geschlecht in Titel IX nur auf „biologische“ Männer und Frauen bezieht und dass das Urteil des Obersten Gerichtshofs aus dem Jahr 2020 in diesem Zusammenhang nicht anwendbar sei.

Die Regierung hat erklärt, dass die Regelung größtenteils nichts mit der Geschlechtsidentität zu tun habe und daher in Kraft bleiben sollte. Allerdings stimmte sie zu, dass zwei zentrale Bestimmungen – eine betrifft Toiletten und Umkleideräume, die andere möglicherweise die Verwendung von Pronomen – blockiert bleiben könnten, während die Berufungen vor Gericht verhandelt werden.

Die Verwaltung sagte außerdem, dass die Regel „nichts an den bestehenden Anforderungen zur Geschlechtertrennung im Sport“ ändere und merkte an, dass diese Frage Gegenstand einer „getrennten Regelsetzung“ sei.

Das Fünfte Berufungsgericht und das Sechste Berufungsgericht in Cincinnati lehnten Anträge auf eine teilweise Durchsetzung der Regelung ab, woraufhin die Regierung um die Intervention des Obersten Gerichtshofs ersuchte.

Im Juni stimmte der Oberste Gerichtshof zu, einen weiteren Fall aus Tennessee anzuhören. Dabei geht es um ein von den Republikanern unterstütztes Verbot geschlechtsangleichender medizinischer Versorgung für minderjährige Transgender. Das Gericht wird den Fall in seiner nächsten Amtszeit verhandeln, die im Oktober beginnt.