Oberstes UN-Gericht legt Anhörungstermin in wegweisendem Klimawandelfall auf Dezember fest
Sitze der Richter am Internationalen Gerichtshof in Den Haag, Niederlande.Peter Dejong/The Associated Press
Das oberste Gericht der Vereinten Nationen gab am Freitag bekannt, dass am 2. Dezember die öffentlichen Anhörungen in einem richtungsweisenden Fall beginnen werden, in dem um ein unverbindliches Gutachten zu „den Verpflichtungen der Staaten hinsichtlich des Klimawandels“ ersucht wird.
Die UN-Generalversammlung hat den Fall im vergangenen Jahr an den Internationalen Gerichtshof weitergeleitet. Generalsekretär António Guterres äußerte damals seine Hoffnung, dass das Gutachten die Nationen dazu ermutigen werde, „die mutigeren und entschiedeneren Maßnahmen zum Klimaschutz zu ergreifen, die unsere Welt so dringend braucht“.
Das Gericht erklärte, es habe schriftliche Kommentare von 62 Ländern und Organisationen zu 91 zuvor eingegangenen Stellungnahmen zu dem Thema erhalten. Nach den Regeln des Gerichts sind die schriftlichen Eingaben vertraulich. Das Gericht kann entscheiden, sie zu veröffentlichen, sobald die Anhörungen Anfang Dezember beginnen.
Das aus 15 Richtern aus aller Welt bestehende Gremium des UN-Gerichtshofs wird zwei Fragen zu beantworten versuchen: Was müssen Länder nach internationalem Recht tun, um Klima und Umwelt vor vom Menschen verursachten Treibhausgasemissionen zu schützen, und welche rechtlichen Konsequenzen drohen Regierungen, wenn ihre Untätigkeit Klima und Umwelt erheblich geschädigt hat?
Die zweite Frage bezieht sich insbesondere auf die „kleinen Inselentwicklungsländer“, die voraussichtlich am härtesten vom Klimawandel betroffen sein werden, sowie auf die „Angehörigen der gegenwärtigen und zukünftigen Generationen, die von den negativen Auswirkungen des Klimawandels betroffen sind“.
Es ist noch nicht klar, wie viele Länder und Organisationen bei den öffentlichen Anhörungen zu Wort kommen werden und wie lange diese dauern werden. Wenn sie abgeschlossen sind, werden die Richter wahrscheinlich Monate brauchen, um alle rechtlichen Argumente zu prüfen und ihre Stellungnahmen abzugeben.
Der Fall vor dem Internationalen Gerichtshof folgt einer Reihe von Urteilen anderer Richter und Tribunale auf der ganzen Welt, die die Regierungen dazu auffordern, mehr zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen zu tun.
Im Mai erklärte ein UN-Seegerichtshof, dass Kohlendioxid-Emissionen als Meeresverschmutzung einzustufen seien und die Länder Schritte unternehmen müssten, um deren negative Auswirkungen zu mildern und sich an sie anzupassen.
Dieses Urteil fiel einen Monat, nachdem Europas höchstes Menschenrechtsgericht in einem wegweisenden Urteil, das Auswirkungen auf den gesamten Kontinent haben könnte, erklärt hatte, dass die Länder ihre Bevölkerungen besser vor den Folgen des Klimawandels schützen müssten.
Der Internationale Gerichtshof hat seinen Sitz in Den Haag, wo niederländische Gerichte Geschichte schrieben, indem sie entschieden, dass der Schutz vor den potenziell verheerenden Auswirkungen des Klimawandels ein Menschenrecht ist und dass die Regierung die Pflicht hat, ihre Bürger zu schützen. Das Urteil wurde 2019 vom niederländischen Obersten Gerichtshof bestätigt.
(Dies ist eine unbearbeitete, automatisch generierte Story aus einem syndizierten Newsfeed. Cityjournal – Dein Regionalmagazin Mitarbeiter haben den Inhaltstext möglicherweise nicht geändert oder bearbeitet.)
