Venezuelas Oberster Gerichtshof bestätigt Maduros Behauptung, er habe die Präsidentschaftswahlen gewonnen

Der Oberste Gerichtshof Venezuelas hat die Behauptung von Präsident Nicolás Maduro bestätigt, er habe die Präsidentschaftswahlen im vergangenen Monat gewonnen, und erklärt, im Internet veröffentlichte Stimmenzahlen, die seine überwältigende Niederlage zeigten, seien gefälscht.

Das Urteil ist Maduros jüngster Versuch, die Proteste und die internationale Kritik abzuschwächen, die nach der umstrittenen Wahl vom 28. Juli aufgekommen waren, bei der der selbsternannte sozialistische Führer für eine dritte, sechsjährige Amtszeit kandidierte.

Das Oberste Gericht ist voller Anhänger Maduros und hat fast nie gegen die Regierung entschieden.

Mit der Entscheidung, die am Donnerstag bei einer Veranstaltung mit hochrangigen Regierungsvertretern und ausländischen Diplomaten verlesen wurde, reagierte Maduro auf die Bitte, die Gesamtzahl der abgegebenen Stimmen zu überprüfen, aus der hervorging, dass er mit mehr als einer Million Stimmen gewonnen hatte.

Die größte Oppositionskoalition warf Maduro vor, er habe versucht, die Wählerstimmen zu manipulieren.

Dank einer hervorragenden Kampagne am Wahltag gelang es den Freiwilligen der Opposition, in 80 Prozent der 30.000 Wahllokale im ganzen Land Kopien der Stimmenauszählungen einzusammeln, aus denen hervorgeht, dass der Oppositionskandidat Edmundo González mit einem Vorsprung von mehr als zwei Prozentpunkten gewonnen hatte.

Die von jedem Wahlgerät ausgedruckten offiziellen Auszählungsbögen sind mit einem QR-Code versehen, der es jedermann leicht macht, die Ergebnisse zu überprüfen, und der nahezu unmöglich zu reproduzieren ist.

„Der Versuch, das Ergebnis zu legalisieren, ändert nichts an der Wahrheit: Wir haben mit überwältigender Mehrheit gewonnen und wir haben die Abstimmungsergebnisse, die das beweisen“, sagte González in einem in den sozialen Medien veröffentlichten Video, das vor einer venezolanischen Flagge stand.

Das Urteil des Obersten Gerichtshofs, das die Ergebnisse bestätigt, widerspricht den Feststellungen von Experten der Vereinten Nationen und des Carter Center, die zur Wahlbeobachtung eingeladen waren und beide feststellten, dass die von den Behörden bekannt gegebenen Ergebnisse nicht glaubwürdig seien. Insbesondere stellten die externen Experten fest, dass die Behörden keine Aufschlüsselung der Ergebnisse für jedes der 30.000 Wahllokale im ganzen Land veröffentlicht hatten, wie sie es bei fast allen vorherigen Wahlen getan hatten.

Die Regierung behauptet – ohne Beweise –, dass ein ausländischer Cyberangriff durch Hacker aus Nordmazedonien die Stimmenauszählung in der Wahlnacht und die Veröffentlichung der aufgeschlüsselten Ergebnisse verzögert habe.

Gonzalez war der einzige von zehn Kandidaten, der nicht an der Prüfung durch den Obersten Gerichtshof teilnahm. Diese Tatsache wurde von den Richtern zur Kenntnis genommen, die ihm in ihrem Urteil vorwarfen, er habe versucht, Panik zu verbreiten.

Der ehemalige Diplomat und seine wichtigste Unterstützerin, die oppositionelle Führungspersönlichkeit Maria Corina Machado, tauchten nach der Wahl unter, während die Sicherheitskräfte über 2.000 Menschen festnahmen und gegen Demonstrationen vorgingen, die im ganzen Land spontan ausbrachen, um gegen das Wahlergebnis zu protestieren.

Zahlreiche ausländische Regierungen, darunter die USA sowie mehrere Verbündete Maduros, forderten die Behörden auf, alle Ergebnisse vollständig zu veröffentlichen.

Gabriel Boric, der linke Präsident Chiles und einer der Hauptkritiker von Maduros Wahlmanöver, kritisierte die Bestätigung durch das Oberste Gericht scharf.

„Heute hat Venezuelas Oberster Gerichtshof den Wahlbetrug endgültig untermauert“, sagte er auf seinem X-Account und bezog sich dabei auf die Initialen des Obersten Gerichtshofs. „Das Maduro-Regime begrüßt das Urteil offensichtlich mit Begeisterung. Es besteht kein Zweifel daran, dass wir es mit einer Diktatur zu tun haben, die Wahlen fälscht.“