Hasserfüllte und schädliche Inhalte im Internet Die Bundesregierung stellt ihren Gesetzentwurf vor

(Ottawa) Die Bundesregierung will gezielt gegen Social-Media-Plattformen und pornografische Websites vorgehen, um Kinder vor Schaden im Internet zu schützen.

Veröffentlicht um 15:34 Uhr, aktualisiert um 17:36 Uhr.

Justizminister Arif Virani hat am Montag den seit Jahren erwarteten Gesetzentwurf C-63 zu Online-Schäden vorgestellt, der die Debatte im Unterhaus in den nächsten Jahren anheizen dürfte. In den kommenden Wochen und Monaten.

Nach dem Gesetz sind Websites verpflichtet, „die Exposition gegenüber schädlichen Inhalten zu reduzieren“ und müssen daher zwei Kategorien von Inhalten sofort entfernen: „den sexuellen Missbrauch von Kindern oder Überlebenden fortführen“ und „nicht kommunizierendes intimes Material“ – in einvernehmlicher Weise“

Berichte werden von Benutzern direkt über den Onlinedienst oder durch Einreichung von Beschwerden bei der Digital Security Commission eingehen, die durch den Gesetzentwurf eingerichtet wird. Unternehmen haben maximal 24 Stunden Zeit, um diese Art von Inhalten zu entfernen.

Pornografische Websites wie Pornhub, auf denen diese Art von Inhalten im Überfluss vorhanden ist, werden nicht gezwungen, das Alter von Internetnutzern zu überprüfen, um den Zugang für Minderjährige zu verhindern, wie es im Gesetzentwurf S-210 von Senatorin Julie Miéville-Dechaine vorgeschlagen wird.

Allerdings müssen Online-Dienste „besondere Schutzmaßnahmen für Kinder“ implementieren. In ihrem Informationsdokument nennt die Regierung die Einstellung sicherer Suchparameter für Kinder oder die automatische Deaktivierung bestimmter Funktionen wie Webcams.

Schuldige Plattformen werden mit hohen Geldstrafen belegt, die bis zu „6 % des Gesamtbruttoumsatzes“ und zwischen zehn Millionen Dollar betragen können. Die Festlegung der Höhe hängt konkret von der Art und dem Umfang des Verstoßes bzw. der Vorgeschichte der verdächtigen Website ab.

Der Regulierungsprozess wird mehrere Aspekte klären, die sich aus diesem Gesetzentwurf ergeben.

Das im Gesetzentwurf C-63 enthaltene Maßnahmenpaket umfasst die Schaffung neuer Institutionen, nämlich der Kommission für digitale Sicherheit, die aus fünf von der Regierung ernannten Mitgliedern besteht, sowie des Ombudsmanns für digitale Sicherheit.

Während einer technischen Besprechung für Medienvertreter am Montag konnten Regierungsbeamte das mit der Schaffung dieser neuen Kreaturen verbundene Budget nicht benennen.

Hassinhalte: Neue Verbrechen

Die Justizministerin will zudem einen neuen Hasskriminalitätstatbestand im Strafgesetzbuch schaffen. Dies gilt für alle im Strafgesetzbuch aufgeführten Straftaten, wie wir im Government Information Kit lesen.

Er hat außerdem vorgeschlagen, die Höchststrafen für vier Straftaten der Hasspropaganda zu erhöhen. Beispielsweise wird die Strafe für die Verherrlichung von Völkermord von fünf Jahren auf lebenslange Haft erhöht, während die Strafe für andere Hassverbrechen fünf statt zwei Jahre betragen könnte.

Private und verschlüsselte Nachrichtendienste sind von Bill C-63 ausgeschlossen.

Stunden bevor die gesetzgeberische Maßnahme eingeführt wurde, kritisierte der Vorsitzende der Neuen Demokraten, Jagmeet Singh, die Liberalen dafür, dass sie in dieser Angelegenheit nur langsam reagierten. Die erste Fassung wurde von den Liberalen am 23. Juni 2021, dem letzten Arbeitstag vor der Sommerpause, eingebracht, scheiterte jedoch auf dem Ordnungspapier.

Sein Anwendungsbereich war breit gefächert und Konservative warnten vor den Risiken der Zensur.

Schädliche Materialien lassen sich in sieben Kategorien einteilen:

• Inhalte, die den sexuellen Missbrauch von Kindern darstellen oder den Missbrauch von Überlebenden fortführen;
• Inhalte, die darauf abzielen, ein Kind einzuschüchtern;
• Inhalte, die ein Kind dazu ermutigen, sich selbst zu verletzen;
• Inhalte, die zu gewalttätigem Extremismus oder Terrorismus aufrufen;
• Material, das zu Gewalt aufstachelt;
• Hassinhalte;
• Intimes Material, das auf nicht einvernehmliche Weise kommuniziert wird, einschließlich Hyperfaking.