Faktenchecker wappnen sich für Debatte voller Lügen bei Trumps Auftritt gegen Harris

WASHINGTON: Donald Trumps Rückkehr auf die Debattenbühne zwingt die Medien erneut dazu, sich mit der Frage auseinanderzusetzen, wie sie über seine häufigen Wahrheitsverdrehungen berichten sollen.

Mehrere Faktencheck-Agenturen geben an, sie hätten sich seit Wochen auf das Duell der Republikaner mit Vizepräsidentin Kamala Harris am Dienstag vorbereitet. Es ist ihr einziges Duell vor der Wahl am 5. November.

Auch die Demokratin Harris wird hinsichtlich ihrer Darstellung ihrer eigenen politischen Agenda und der von Präsident Joe Biden im Weißen Haus einer kritischen Prüfung unterzogen werden.

CNN wurde dafür kritisiert, keine Echtzeitkorrekturen zu veröffentlichen, als Trump während der Debatte im Juni gegen Biden eine Reihe falscher Behauptungen aufstellte. Bidens schlechte Leistung führte letztlich zu seinem Ausscheiden aus dem Rennen.

Dem hauseigenen Faktenchecker des Senders zufolge hat Trump über 30 solcher Aussagen getätigt, darunter die haltlose Behauptung, in von Demokraten geführten Bundesstaaten seien Hinrichtungen von Babys nach der Geburt erlaubt.

Medien wie AFP und die New York Times haben inzwischen übermäßige Ressourcen in die Überprüfung der Fakten der Debatte gesteckt – und planen, dies nächste Woche erneut zu tun.

LESEN SIE AUCH: Umfrage: Harris und Trump liefern sich in den Swing States ein Kopf-an-Kopf-Rennen

Die Times beauftragte 29 Reporter mit der Überprüfung der Fakten zu der Auseinandersetzung im Juni – deutlich mehr als die Reporter, die sie für Trumps erste Debatte gegen Hillary Clinton im Jahr 2016 zusammenbrachte.

Auch die US-amerikanische Faktencheck-Website PolitiFact versammelte 27 Journalisten, um über das Ereignis zu berichten. Chefredakteurin Katie Sanders beschrieb es als „das größte Team aller Zeiten“.

„Am Abend der Debatten ist der Andrang am höchsten, deshalb geben wir bei der Personalbesetzung alles“, sagte Sanders gegenüber AFP und fügte hinzu: „Für manche Wähler ist das die einzige Chance auf eine Faktenprüfung.“

Die gemeinnützige Organisation hat sich beeilt, Harris‘ Standardangriffslinien zu überprüfen, seit sie im Juli ins Rennen eingestiegen ist, und untersucht auch, welche Unwahrheiten Trump am wahrscheinlichsten wiederholen wird.

„Was wie eine Live-Überprüfung der Fakten am Abend einer Debatte aussieht, basiert in Wirklichkeit auf tage-, wochen- und monatelangen, konsequenten Überprüfungen der Fakten der Kandidaten“, sagte Sanders.

Die vielleicht größte Herausforderung besteht darin, dass Trump neben der Wiederholung alter Favoriten, wie etwa seiner unbegründeten Behauptung, es habe bei der Wahl 2020 zu erheblichem Wahlbetrug gekommen, regelmäßig neue falsche oder irreführende Behauptungen erfindet.

„Es hat noch nie einen Präsidentschaftskandidaten wie Trump gegeben, der Lügen bewusst als Wahlkampfstrategie eingesetzt hat“, sagte Alan Schroeder, emeritierter Professor der Northeastern University, gegenüber AFP.

Die Washington Post hat 30.573 falsche oder irreführende Aussagen dokumentiert, die Trump während seiner Amtszeit im Weißen Haus gemacht hat.

– „Eine unmögliche Situation“ –

Schroeder, der ein Buch über die Präsidentschaftsdebatten geschrieben hat, sagte, Falschaussagen auf der Debattenbühne hätten früher Berge an demütigenden Berichten hervorgebracht.

So wurde beispielsweise ein Fauxpas bezüglich der Präsenz der Sowjetunion in Osteuropa zu einem entscheidenden Moment für Gerald Fords Wahlniederlage im Jahr 1976.

Doch Trumps wiederholte Lügen haben die Spielregeln geändert.

„Bei Debatten bedeutet dies, dass so viele Unwahrheiten in den Dialog eingebracht werden, dass es unmöglich wird, in Echtzeit Korrekturen oder Kontext zu liefern“, sagte Schroeder.

Der Versuch, Faktenchecks in die Diskussion einzubringen, ohne voreingenommen zu erscheinen, bringe Moderatoren „in eine unmögliche Lage“, sagte er gegenüber AFP.

„Jede Zeit, die während einer Debatte damit verbracht wird, falsche Behauptungen zu widerlegen oder klarzustellen, ist Zeit, die nicht mit der Diskussion wesentlicherer Fragen verbracht wird.“

LESEN SIE AUCH: Urteilsverkündung wegen Trumps Schweigegeld bis nach der Wahl verschoben

Brendan Nyhan vom Dartmouth College, der sich mit politischen Fehlwahrnehmungen beschäftigt, meinte, dass die Überprüfung von Fakten in Echtzeit schwierige Entscheidungen darüber erfordere, was korrigiert und was aufgegeben werden müsse.

„Die Überprüfung der Fakten in Echtzeit ist ein Drahtseilakt“, sagte er gegenüber AFP.

ABC News, der Moderator der Debatte am Dienstag, antwortete nicht auf Anfragen nach einem Kommentar dazu, ob seine Moderatoren Trump und Harris auffordern werden, ihre Behauptungen zu untermauern.

Während der Debatte im Juni präsentierte ABC in seinem Liveblog Entlarvungen von PolitiFact.

Die Faktenprüferin der New York Times, Linda Qiu, räumte ein, dass die Faktenprüfer bei jedem Duell der Kandidaten „immer um Minuten hinter dem Geschehen zurückliegen“.

Ihr Team verbringe außerdem Wochen damit, Recherchen anzustellen und die Diskussionspunkte der Kandidaten zu sichten, um sie für ihr Liveblog vorzubereiten, sagte sie gegenüber AFP.

Doch Experten und Faktenprüfer sind sich einig, dass es trotz der Verzögerung sinnvoll ist, eine Übersicht darüber zu erstellen, was richtig ist und was nicht.

„Es ist unsere öffentliche Aufgabe als Journalisten, die Öffentlichkeit über die Wahrheit hinter der Rhetorik zu informieren“, sagte Glenn Kessler, der leitende Faktenprüfer der Washington Post, gegenüber AFP.

Dennoch herrscht eine traurige Realität vor: „Jeder Präsidentschaftskandidat lügt“, sagte Kessler.