Biden und der britische Premierminister Keir Starmer treffen sich voraussichtlich, während die Ukraine auf eine Lockerung der Waffenbeschränkungen drängt
Die Bemühungen der Ukraine, die Beschränkungen für den Einsatz von Waffen aus den USA und Großbritannien zu lockern, werden am Freitag bei den Gesprächen im Weißen Haus zwischen Präsident Joe Biden und Premierminister Keir Starmer erörtert.
Die Ukraine und viele ihrer Unterstützer in den USA und Europa wollen, dass Biden Kiew erlaubt, die Waffen auch für Angriffe auf militärische Ziele tiefer im Inneren Russlands einzusetzen. Und es gibt Anzeichen dafür, dass Biden seine US-Politik ändern könnte. Der russische Präsident Wladimir Putin hat gedroht, dass der Einsatz von Langstreckenwaffen durch die Ukraine die NATO in einen Krieg mit Moskau stürzen würde.
Zwei US-Beamte, die mit den Diskussionen über die Waffen vertraut sind, sagten, sie gehen davon aus, dass Starmer Bidens Zustimmung einholen wird, um der Ukraine den Einsatz britischer Storm Shadow-Raketen für erweiterte Angriffe auf Russland zu gestatten. Bidens Zustimmung ist erforderlich, da Storm Shadow-Komponenten in den USA hergestellt werden. Die Beamten, die unter der Bedingung der Anonymität sprachen, um den Status privater Gespräche mitzuteilen, sagten, sie glaubten, Biden sei zugänglich.
Mehrere US-Beamte sagten, dass am Freitag keine Ankündigung einer Entscheidung erwartet werde.
USA kündigen über 700 Millionen Dollar für das ukrainische Energienetz und humanitäre Hilfe an
Während des Kiew-Besuchs von Außenminister Antony Blinken und dem britischen Außenminister David Lammy in dieser Woche erneuerten ukrainische Politiker ihre Appelle, vom Westen gelieferte Langstreckenraketen auch gegen Ziele im tieferen Inneren Russlands einzusetzen.
Blinken sagte, er habe „keine Zweifel“ daran, dass Biden und Starmer die Angelegenheit besprechen würden, und merkte an, die USA hätten sich an die veränderte Strategie Russlands auf dem Schlachtfeld angepasst und würden sich „bei Bedarf anpassen“.
Ähnlich äußerte sich Blinken im Mai, kurz bevor die USA der Ukraine erlaubten, Waffen aus amerikanischer Produktion direkt auf russischem Territorium einzusetzen. Aus Sorge vor einer weiteren Eskalation des Konflikts wurde die erlaubte Distanz weitgehend auf grenzüberschreitende Ziele beschränkt, die als direkte Bedrohung gelten.
Biden hat ebenfalls angedeutet, dass ein Wandel bevorstehen könnte. In einem Gespräch mit Journalisten diese Woche darüber, ob er bereit sei, die Waffenbeschränkungen für die Ukraine zu lockern, antwortete er: „Das klären wir gerade.“
Putin sagte am Donnerstag, die Erlaubnis von Langstreckenschlägen würde „bedeuten, dass die NATO-Staaten – die USA und europäische Länder – sich mit Russland im Krieg befinden“. Seine Äußerungen lagen auf der Linie des Narrativs, das der Kreml seit Beginn des Krieges verbreitet. Er beschuldigt die NATO-Staaten, de facto am Konflikt beteiligt zu sein, und droht mit einer Reaktion.
Auf dem Weg in die USA sagte Starmer am Donnerstag, Großbritannien strebe keinen Konflikt mit Russland an.
„Die Ukraine hat das Recht auf Selbstverteidigung und wir unterstützen dieses Recht der Ukraine selbstverständlich voll und ganz“, fügte er hinzu.
Am Freitag beschuldigte Russland sechs britische Diplomaten der Spionage und kündigte ihre Ausweisung an. Starmers Regierung bezeichnete die Anschuldigung als haltlos und verknüpfte sie mit der britischen Ausweisung des Moskauer Verteidigungsattachés in London im Mai wegen Spionagevorwürfen.
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj drängte die US-amerikanische und die alliierte Militärführung, seinen Streitkräften den Einsatz westlicher Waffen gegen russische Luftwaffenstützpunkte und Raketenabwehrraketen weit entfernt von der Grenze zu gestatten. Denn Russland hat vor dem Winter seine Angriffe auf das ukrainische Stromnetz und die Versorgungsbetriebe verstärkt.
„Der Krieg muss für Russland schwieriger werden – das ist der einzige Weg, ihnen klarzumachen, dass er enden muss“, postete er am Freitag in den sozialen Medien.
Selenskyjs Appell hat in US-amerikanischen und europäischen Sicherheits- und Diplomatenkreisen Unterstützung gefunden, darunter auch von einigen ehemaligen US-Generälen und Diplomaten, Politikern und Sicherheitsanalysten. Sie argumentieren, dass sich Russlands frühere Eskalationsdrohungen gegen den Westen als hohl erwiesen haben und dass die US-Waffenbeschränkungen es der Ukraine unmöglich machen, die nötige Dynamik auf dem Schlachtfeld zu entwickeln.
Schon wenige ukrainische Angriffe mit schwereren Waffen auf militärische Ziele tiefer im Landesinneren Russlands würden die russische Logistik, Truppen und andere Ressourcen stärker belasten, sagt George Barros, Sicherheitsanalyst am Institute for the Study of War.
Selenskyj will aus Washington außerdem mehr Langstreckenwaffen, darunter das taktische Raketensystem der Armee (ATACMS) für Angriffe auf Russland.
Pentagon-Sprecher Lt. Col. Charlie Dietz erklärte, ATACMS sei nicht die Antwort auf die Hauptbedrohung der Ukraine durch russische Langstrecken-Gleitbomben. Diese würden aus einer Entfernung von über 300 Kilometern abgefeuert und lägen damit außerhalb der Reichweite von ATACMS.
Einer der US-Beamten sagte, amerikanische Regierungsvertreter seien zudem der Ansicht, sie hätten nicht genügend Waffensysteme zur Verfügung, um der Ukraine eine ausreichende Anzahl zu liefern, um vor Ort einen substanziellen Unterschied zu machen.
Bei einem Treffen der alliierten Verteidigungsminister letzte Woche sagte Verteidigungsminister Lloyd Austin, er glaube nicht, dass die Lieferung von Langstreckenwaffensystemen an die Ukraine eine Wende bringen würde. Er wies darauf hin, dass die Ukraine bereits in der Lage sei, mit ihren im Inland produzierten Systemen, darunter Drohnen, Angriffe innerhalb Russlands durchzuführen.
Starmer, der sich zum zweiten Mal mit Biden trifft, seit seine Mitte-links-Regierung im Juli gewählt wurde, sagte, er besuche Washington zu strategischen Treffen mit Schwerpunkt auf der Ukraine und dem Nahen Osten. Großbritannien wich letzte Woche von den USA ab, indem es einige Waffenexporte nach Israel aussetzte, weil das Risiko bestehe, dass diese zur Verletzung des Völkerrechts verwendet werden könnten.
Die Gespräche im Weißen Haus waren unter anderem dazu angesetzt, Biden und Starmer dabei zu helfen, ihre Erfahrungen über den Krieg in der Ukraine, die schleppenden Bemühungen um einen Waffenstillstand im Gazastreifen, gemeinsame Sorgen im Indopazifik und andere Themen vor dem jährlichen Treffen der Staats- und Regierungschefs dieser Welt bei der UN-Generalversammlung in diesem Monat auszutauschen.
Das Weiße Haus hat in den letzten Tagen zudem versucht, den Zusammenhang zwischen dem Krieg in der Ukraine und dem Konflikt im Nahen Osten stärker hervorzuheben. Dieser Konflikt entzündete sich an den Angriffen der vom Iran unterstützten Hamas-Kämpfer im Gazastreifen auf Israel am 7. Oktober.
Die Biden-Regierung teilte diese Woche mit, dass der Iran vor Kurzem ballistische Kurzstreckenwaffen an Russland geliefert habe, um sie gegen die Ukraine einzusetzen. Beamte des Weißen Hauses befürchten, dass diese Lieferung Russland ermöglichen werde, einen größeren Teil seines Arsenals für Ziele weit jenseits der ukrainischen Frontlinie einzusetzen und gleichzeitig iranische Sprengköpfe für Ziele in geringerer Reichweite zu verwenden.
„Das ist natürlich zutiefst beunruhigend“, sagte John Kirby, der Sprecher der nationalen Sicherheit des Weißen Hauses. „Und es zeigt deutlich, wie diese Partnerschaft die europäische Sicherheit bedroht und wie deutlich wird, dass der destabilisierende Einfluss des Iran mittlerweile weit über den Nahen Osten hinausreicht.“
Der US-amerikanische und der britische Außenminister trafen sich am Mittwoch mit Präsident Wolodymyr Selenskyj. Der Besuch wurde durch Luftangriffswarnungen unterbrochen. Dabei kündigten sie neue Unterstützung an, es kam jedoch zu keinem Durchbruch bei den von der Ukraine so dringend gewünschten Langstreckenschlägen auf Russland.
Reuters
(Dies ist eine unbearbeitete, automatisch generierte Story aus einem syndizierten Newsfeed. Cityjournal – Dein Regionalmagazin Mitarbeiter haben den Inhaltstext möglicherweise nicht geändert oder bearbeitet.)