Repräsentantenhaus lehnt Gesetzentwurf zur Regierungsfinanzierung ab, der an Staatsbürgerschaftsnachweis für Neuwähler geknüpft ist

Das Repräsentantenhaus lehnte am Mittwoch den Vorschlag von Parlamentspräsident Mike Johnson ab, eine vorübergehende Finanzierung der Bundesregierung mit der Vorschrift zu verknüpfen, dass die Bundesstaaten bei der Wählerregistrierung einen Staatsbürgerschaftsnachweis verlangen müssen.

Wie es mit der Finanzierung der Regierung weitergeht, ist ungewiss. Die Abgeordneten sind noch weit davon entfernt, die Arbeit an den zwölf jährlichen Haushaltsentwürfen abzuschließen, mit denen die Bundesbehörden im nächsten Haushaltsjahr finanziert werden sollen. Sie müssen also eine Übergangsmaßnahme verabschieden, um eine teilweise Schließung zu verhindern, wenn das Haushaltsjahr am 1. Oktober beginnt.

Das Abstimmungsergebnis war 220 zu 202. Nun wird Johnson wahrscheinlich einen Plan B verfolgen, um einen teilweisen Shutdown zu vermeiden, obwohl er vor der Abstimmung nicht bereit war, Einzelheiten eines solchen Vorschlags bekannt zu geben.

Johnson zog den Gesetzentwurf letzte Woche aus der Beratung zurück, weil er nicht genügend Stimmen erhielt, um ihn zu verabschieden. Er arbeitete das ganze Wochenende lang daran, die Unterstützung seiner Republikaner zu gewinnen, konnte jedoch die Einwände einiger Abgeordneter bezüglich der Höhe der Ausgaben nicht überwinden, während andere sagten, sie seien gegen eine Fortsetzung der Resolutionen und bestanden darauf, dass der Kongress wieder dazu übergehen solle, die zwölf jährlichen Haushaltsgesetze pünktlich und einzeln zu verabschieden. Die Demokraten lehnten das Vorhaben mit überwältigender Mehrheit ab.

Von neuen Wählern einen Staatsbürgerschaftsnachweis zu verlangen, ist für die Republikaner in diesem Wahljahr zu einer der wichtigsten Prioritäten geworden. Damit wird die Angst geweckt, dass Nicht-Staatsbürger in den USA wählen gehen könnten, obwohl dies bereits illegal ist und Untersuchungen gezeigt haben, dass diese Art der Stimmabgabe selten vorkommt.

Gegner sagen außerdem, dass eine solche Anforderung Millionen von Amerikanern ihr Wahlrecht entziehen würde, da diese bei der Registrierung in der Schule, der Kirche oder an anderen Orten keine Geburtsurkunde oder keinen Reisepass zur Hand haben, wenn sie die Möglichkeit haben, sich dort registrieren zu lassen.

Johnson sagte jedoch, dass dies ein ernstes Problem sei, denn selbst wenn ein winziger Prozentsatz von Nichtbürgern wählen gehe, könne dies den Ausgang eines äußerst knappen Rennens bestimmen. Er wies darauf hin, dass die republikanische Abgeordnete Mariannette Miller-Meeks aus Iowa ihren Sitz im Jahr 2020 mit sechs Stimmen Vorsprung zurückgewann.

„Das ist eine sehr, sehr ernste Angelegenheit und deshalb werden wir das Richtige tun“, sagte Johnson. „Wir werden die Regierung verantwortungsvoll finanzieren und wir werden Nichtbürger davon abhalten, an Wahlen teilzunehmen.“

Unterdessen meldete sich der republikanische Präsidentschaftskandidat Donald Trump nur wenige Stunden vor der Abstimmung erneut zu Wort. Er ermutigte die Republikaner im Repräsentantenhaus offenbar dazu, Ende des Monats einen teilweisen Shutdown der Regierung zuzulassen, sofern sie nicht die erforderliche Staatsbürgerschaftsnachweispflicht erhalten, die im Repräsentantenhaus als SAVE Act bezeichnet wird.

„Wenn die Republikaner den SAVE Act nicht und nicht jedes Bisschen davon durchziehen, sollten sie einer Fortsetzungsresolution in keinster Weise zustimmen“, sagte Trump auf der Social-Media-Plattform Truth Social.

Die Demokraten im Repräsentantenhaus erklärten, die Verpflichtung zum Nachweis der Staatsbürgerschaft dürfe nicht Teil der Resolution zur Aufrechterhaltung der Regierungsfinanzierung sein, und forderten Johnson auf, mit ihnen an einem Gesetzentwurf zu arbeiten, der von beiden Kammern verabschiedet werden könne.

„Das wird kein Gesetz werden“, sagte der demokratische Abgeordnete Pete Aguilar aus Kalifornien. „Das ist republikanisches Gehabe, das die extremsten Mitglieder ihrer Partei beschwichtigen soll, um ihnen zu zeigen, dass sie an etwas arbeiten und dass sie den ehemaligen Präsidenten der Vereinigten Staaten weiterhin bei seinem Versuch unterstützen, Einwanderer zu dämonisieren.“

Der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, DN.Y., sagte, Johnsons Bemühungen seien zum Scheitern verurteilt.

„Das Einzige, was wir erreichen werden, ist klarzustellen, dass er in eine Sackgasse gerät“, sagte Schumer. „Wir brauchen stattdessen einen überparteilichen Plan.“

Durch das Gesetz würden die Behörden im Allgemeinen bis zum 28. März auf dem aktuellen Niveau finanziert, während die Gesetzgeber ihre Differenzen hinsichtlich einer Vereinbarung über die Ausgaben für das gesamte Jahr ausräumen.

Demokraten und einige Republikaner drängen auf eine kürzere Verlängerung. Eine vorübergehende Lösung würde es dem derzeitigen Kongress ermöglichen, nach der Wahl einen endgültigen Gesetzentwurf auszuarbeiten und ihn dem demokratischen Präsidenten Joe Biden zur Unterschrift vorzulegen.

Doch Johnson und einige der konservativeren Mitglieder seiner Konferenz drängen auf eine Verlängerung um sechs Monate in der Hoffnung, dass Trump die Wahl gewinnt und ihnen so bei der Ausarbeitung des Gesetzes für das gesamte Jahr mehr Einfluss verschafft.

Der republikanische Senatsführer Mitch McConnell aus Kentucky wollte sich nicht dazu äußern, wie lange die Finanzierung verlängert werden soll. Er sagte, Schumer und Johnson müssten letztlich eine endgültige Vereinbarung ausarbeiten, die beide Kammern durchbringen könne.

„Das Einzige, was wir nicht vertragen können, ist ein Regierungsstillstand. Es wäre politisch mehr als dumm, wenn wir das kurz vor den Wahlen tun würden, denn die Schuld würden wir mit Sicherheit bekommen“, sagte McConnell.

Unabhängig vom Abstimmungsergebnis versuchten die republikanischen Abgeordneten, alle Bedenken zu zerstreuen, dass es Ende des Monats zu einem Shutdown kommen könnte. Der Abgeordnete Mike Lawler, RN.Y., sagte, wenn der Gesetzentwurf scheiterte, sollte über einen anderen Übergangsentwurf abgestimmt werden, der es den Abgeordneten ermöglichen würde, nach der Wahl nach Washington zurückzukehren und die Haushaltsbewilligungsarbeit abzuschließen.

„Unterm Strich geht es uns nicht darum, die Regierung lahmzulegen“, sagte Lawler.

Doch der demokratische Fraktionschef Hakeem Jeffries warf den Republikanern vor, sie würden sich an einem „Shutdown-Versuch“ beteiligen.

„Das ist keine Übertreibung“, sagte Jeffries. „Das ist Geschichte. Denn in der DNA der extremen MAGA-Republikaner steckt seit jeher der Versuch, extreme Lösegeldforderungen an das amerikanische Volk zu stellen, und wenn diese extremen Lösegeldforderungen nicht erfüllt werden, die Regierung lahmzulegen.“

Das Repräsentantenhaus hat bereits im Juli einen Gesetzentwurf zur Pflicht zur Staatsbürgerschaftsüberprüfung verabschiedet. Einige Republikaner, die das Thema bei ihren Wählern als beliebt ansehen, drängen auf eine weitere Chance, ihre Unterstützung für die Maßnahme zu zeigen.

Der republikanische Abgeordnete Robert Aderholt aus Alabama wies darauf hin, dass der Außenminister seines Bundesstaates im vergangenen Monat bekannt gegeben habe, dass 3.251 Personen, die zuvor eine Nichtbürger-Identifikationsnummer erhalten hatten, ihren Wählerregistrierungsstatus aufgehoben und für eine mögliche Streichung aus den Wählerlisten markiert hätten. Wählerrechtsgruppen haben inzwischen Klage eingereicht, in der sie behaupten, dass diese Politik illegalerweise darauf abziele, eingebürgerte Bürger aus den Wählerlisten zu streichen.

„Diesen Menschen hätte die Registrierung überhaupt nie gestattet werden dürfen und genau das wird der SAVE Act verhindern“, sagte Aderholt.