Anhörung zu Trump-Attentatsversuchen besagt, dass das Scheitern von Pennsylvania auf den Geheimdienst zurückzuführen ist

Mitglieder einer parteiübergreifenden Task Force des Repräsentantenhauses, die die Attentatsversuche auf Trump untersucht, betonten bei ihrer ersten Anhörung am Donnerstag, dass der Geheimdienst und nicht die örtlichen Behörden für die Planungs- und Kommunikationsfehler verantwortlich seien, die dazu führten, dass ein Schütze das Feuer auf den ehemaligen Präsidenten Donald eröffnen konnte Trump in Pennsylvania.

Der Gesetzgeber stellte immer wieder die Frage, warum die mit dem Schutz der Spitzenpolitiker des Landes beauftragte Behörde während der Kundgebung am 13. Juli nicht besser mit den örtlichen Behörden kommuniziert hat, insbesondere wenn es um die Sicherung des Gebäudes ging, von dem man sich allgemein einig war, dass es eine Sicherheitsbedrohung darstellte, das aber letztlich nicht funktionierte blieb so ungeschützt, dass der Schütze Thomas Michael Crooks hinaufklettern und das Feuer auf Trump eröffnen konnte.

„In den Tagen vor der Kundgebung war es kein einziger Fehler, der es Crooks ermöglichte, eine der elitärsten Sicherheitsexperten unseres Landes auszumanövrieren. Es gab Sicherheitsmängel an mehreren Fronten“, sagte der republikanische Co-Vorsitzende des Ausschusses, der Abgeordnete Mike Kelly aus Pennsylvania.

„Die Kommunikation zwischen dem Geheimdienst und lokalen und staatlichen Partnern war unzusammenhängend und unklar“, sagte der Abgeordnete Jason Crow, der ranghöchste Demokrat im Gremium, der auch die örtlichen Strafverfolgungsbehörden lobte.

Trump wurde verletzt und ein Mann, der mit seiner Familie an der Kundgebung teilnahm, wurde getötet.

Das Gremium – bestehend aus sieben Republikanern und sechs Demokraten – hat die letzten zwei Monate damit verbracht, die Sicherheitsmängel bei der Kundgebung zu analysieren, fast zwei Dutzend Interviews mit Strafverfolgungsbehörden geführt und mehr als 2.800 Seiten Dokumente vom Secret Service erhalten.

Die Gesetzgeber untersuchen auch einen zweiten Mordanschlag auf Trump, der sich Anfang des Monats ereignete, bei dem ein Mann mit einem Gewehr versuchte, den republikanischen Präsidentschaftskandidaten zu ermorden, während dieser auf einem seiner Golfplätze in Südflorida Golf spielte.

Die Anhörung am Donnerstag konzentrierte sich jedoch auf die Schießerei auf der Kundgebung mit Aussagen von Polizeibeamten aus Pennsylvania und Butler County.

Offensichtlicher Trump-Attentat auf Golfplatz in Florida lässt Forderungen nach Aufstockung des Secret-Service-Budgets wieder aufleben

Der Secret Service verlässt sich oft auf lokale Behörden, um größere Veranstaltungen abzusichern, bei denen im ganzen Land Schutzpersonen wie Trump auftauchen. Doch nach der Butler-Kundgebung wurde die Agentur heftig kritisiert, weil sie es versäumt hatte, klar zu kommunizieren, was sie an diesem Tag von den lokalen Agenturen brauchte.

Eine zentrale Frage war, warum sich auf dem Dach des AGR-Gebäudes, auf das Crooks schließlich kletterte und seine Schüsse abgab, kein Polizeipersonal befand, wenn man bedenkt, dass es so nah an der Kundgebungsbühne lag und eine klare Sichtlinie zu Trump bot.

„Ein 10-Jähriger, der sich dieses Satellitenbild ansah, hätte erkennen können, dass die größte Bedrohung für den Präsidenten an diesem Tag das Gebäude in der Nähe der Bühne war“, sagte der Abgeordnete Pat Fallon, R-Texas.

Edward Lenz, Kommandeur der Butler County Emergency Services Unit, der für die örtlichen taktischen Einheiten verantwortlich war, die bei der Butler-Kundgebung operierten, sagte, seine Behörde sei nie gebeten worden, ein Scharfschützenteam auf dem Dach zu stationieren, und habe auch nie gesagt, dass sie dies tun würden. Lenz sagte, der Secret Service wisse, dass sich seine Schützen im AGR-Gebäude befänden – eine Position, die es ihnen ermöglichen soll, innerhalb der Kundgebungsmenge nach Bedrohungen Ausschau zu halten und nicht nach Bedrohungen für den Präsidenten von außen – und es habe keine „Rückmeldung oder Anleitung“ vom Secret gegeben Service, dass sie das Team woanders haben wollten.

„Sie wussten, wo wir sein würden“, sagte Lenz. „Sie wussten, was unser Plan war.“

Lenz sagte außerdem aus, dass Beamte des Geheimdienstes sich nicht bei ihm oder seinem Team erkundigt hätten, um sicherzustellen, dass sie vor Ort waren, bevor Trump die Bühne betrat, und dass die Notfallkommunikation für den 13. Juli nicht im Voraus ausgearbeitet worden sei.

Drew Blasko, stellvertretender Teamleiter der Scharfschützeneinheit der Butler Township Emergency Services Unit, sagte aus, dass er seine Besorgnis über das Gebäude vor der Kundgebung mit dem Secret Service geteilt habe und sagte, sein Team habe nicht die nötigen Arbeitskräfte, um jemanden dort zu stationieren . Er sagte, er habe den Secret Service darum gebeten, dort zusätzliche Leute zu stationieren, und man habe ihm gesagt, „dass sie sich darum kümmern würden“.

Einige der Zeugen sagten auch, dass es im Vorfeld Diskussionen darüber gegeben habe, undurchsichtige Bildschirme oder große landwirtschaftliche Geräte zu verwenden, um die Sichtlinie zur Bühne zu blockieren, aber es ist nicht klar, was aus diesen Vorschlägen geworden ist.

Ein weiteres Problem, das der Gesetzgeber hervorhob, war die Schwierigkeit der verschiedenen Behörden, über Funk oder Mobiltelefone miteinander zu kommunizieren. Und sie stellten die Frage, warum es zwei Kommandoposten gab und nicht einen einheitlichen Posten, an dem der Geheimdienst direkt mit allen staatlichen und lokalen Behörden hätte kommunizieren können.

Patrick Sullivan, ein pensionierter Geheimdienstagent, der nicht an der Butler-Kundgebung beteiligt war, der Anhörung aber als Experte für die Praktiken und Verfahren des Geheimdienstes beiwohnte, sagte, es handele sich nicht um einen typischen Fall. „Es sollte nur einen Gesamtkommandoposten geben“, sagte er.

Die Abgeordneten hatten bei ihrer Befragung am Donnerstag Mühe, Zeugen dazu zu bringen, sich auf eine einzelne Person oder einen einzelnen Moment zu konzentrieren, der zu dem Attentat geführt hat. Stattdessen wiesen örtliche Polizeibeamte und ein pensionierter Geheimdienstagent, die ebenfalls aussagten, auf eine Reihe von Vorfällen und Fehlern hin, die es Crooks letztendlich ermöglichten, über einen längeren Zeitraum hinweg unbeirrt zu bleiben und schließlich auf den ehemaligen Präsidenten zu schießen.

„Hier fehlte es völlig an Kommunikation“, sagte Rep. Correa, ein Demokrat aus Kalifornien. „Was ist schief gelaufen? Wer hat das Sagen?“

Die Sitzung am Donnerstag war die vierte Anhörung im Kongress über die Butler-Schießerei seit Juli. Secret-Service-Direktorin Kimberly Cheatle trat einen Tag zurück, nachdem sie vor einer Anhörung im Kongress erschienen war, wo sie stundenlang von Demokraten und Republikanern wegen der Sicherheitsmängel des Geheimdienstes beschimpft worden war.

Cheatle bezeichnete den Anschlag auf Trump in Pennsylvania als den „bedeutendsten operativen Misserfolg“ des Secret Service seit Jahrzehnten, verärgerte jedoch die Abgeordneten, indem sie konkrete Fragen zu den Ermittlungen nicht beantwortete.

In einem Zwischenbericht vom Mittwoch des Ausschusses für innere Sicherheit und Regierungsangelegenheiten des Senats, der ebenfalls eine Untersuchung durchführt, heißt es, der Geheimdienst habe es versäumt, klare Anweisungen zu geben, wie staatliche und lokale Beamte das Gebäude, in dem der Schütze schließlich Stellung bezogen hatte, abdecken sollten. In dem Bericht heißt es auch, dass die Agentur nicht dafür gesorgt habe, dass sie Informationen in Echtzeit mit lokalen Partnern teilen könne.

Der Secret Service hat außerdem ein fünfseitiges Dokument veröffentlicht, in dem die wichtigsten Schlussfolgerungen eines noch nicht abgeschlossenen Agenturberichts über die Fehler in Butler zusammengefasst sind. Der amtierende Secret-Service-Direktor Ronald Rowe sagte, dass die Agentur letztendlich für den Vorfall verantwortlich sei. Er verwies auf die Selbstgefälligkeit der Mitarbeiter der Agentur und sagte, sie müssten die Kommunikation mit lokalen und staatlichen Beamten verbessern.

Es wird erwartet, dass das Gremium des Repräsentantenhauses vor dem 13. Dezember eine Reihe von Gesetzesreformen vorschlägt und einen Abschlussbericht vorlegt.

Während die Aufsichtsuntersuchungen parteiübergreifend durchgeführt wurden, waren sich Demokraten und Republikaner nicht einig darüber, ob dem Secret Service nach seinen Misserfolgen mehr Geld zur Verfügung gestellt werden sollte. Ein am Mittwoch verabschiedetes Regierungsfinanzierungsgesetz sieht zusätzliche 231 Millionen US-Dollar für die Agentur vor, obwohl viele Republikaner skeptisch waren und sagten, eine interne Überarbeitung des Geheimdienstes sei notwendig.