Amerikaner sehen Harris‘ Geschlecht eher als Hürde als Clinton: AP-NORC-Umfrage
Im Vergleich zu vor acht Jahren, als Hillary Clinton kandidierte, glauben die Amerikaner eher, dass Kamala Harris‘ Chancen bei der Wahl im November schlechter werden, wenn sie eine Frau ist. Und sie glauben eher, dass Donald Trumps Geschlecht ihm helfen wird.
Eine neue Umfrage des Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research deutet auf einen Einstellungswandel unter Erwachsenen in den USA in der Zeit zwischen der Kandidatur der ersten und zweiten weiblichen Kandidatin der großen Partei hin.
Ungefähr vier von zehn Amerikanern glauben, dass das Geschlecht von Harris ihre Chancen, im Herbst gewählt zu werden, beeinträchtigen wird. Während des Wahlkampfs 2016 sagten etwa drei von zehn Befragten dasselbe über Clintons Geschlecht.
Der Einstellungswandel wird größtenteils von den Demokraten vorangetrieben – insbesondere von demokratischen Männern. Ungefähr drei von zehn demokratischen Männern dachten, Clintons Geschlecht würde ihr vor ihrer Niederlage gegen Trump „etwas“ oder „sehr“ schaden. Etwa die Hälfte sagt das mittlerweile über Harris.
„Ich würde sagen, dass dieses Land keine herausragende Erfolgsbilanz bei der Unterstützung weiblicher Kandidaten vorweisen kann“, sagte Julian Zeng, ein 34-jähriger Redakteur und Autor aus Kalifornien, der Demokrat ist.
Demokratische Frauen sagen auch häufiger, dass es eine Hürde für einen Präsidentschaftskandidaten sein könnte, eine Frau zu sein: Ungefähr vier von zehn demokratischen Frauen sagten, dass Clintons Geschlecht ihr schaden würde, und ungefähr die Hälfte sagt das jetzt über Harris. Bei den republikanischen Männern gab es nur geringfügige Veränderungen, und die Ansichten der republikanischen Frauen blieben stabil.
Amerikaner sehen Trumps Geschlecht auch eher als etwas, das seine Chancen auf eine Wahl erhöht. Ungefähr 4 von 10 Erwachsenen in den USA sagen mittlerweile, dass es ihm helfen wird, ein Mann zu sein. Im Vergleich dazu waren es nur 3 von 10, als die gleiche Frage in einer AP-NORC-Umfrage während seines Wahlkampfs 2016 gestellt wurde.
Die Umfrage hilft zu erklären, wie beide Kandidaten mit dem Geschlecht umgehen
Die Ergebnisse der Umfrage scheinen die Argumente für die Art und Weise zu untermauern, wie beide Kandidaten das Thema Geschlecht in ihren Wahlkämpfen thematisiert haben.
Harris konzentriert sich weniger auf das geschichtsträchtige Potenzial ihres Sieges als Clinton, auch wenn die Möglichkeit, eine Frau zur Präsidentin zu wählen, ihre Anhänger begeistern könnte. Sie betont in ihrem Wahlkampf die reproduktiven Rechte und Trumps Nominierung von drei Richtern des Obersten Gerichtshofs, die dafür gestimmt haben, ein landesweit garantiertes Recht auf Abtreibung aufzuheben.
Trump, der es seit Jahren vorzieht, beim Betreten und Verlassen seiner Wahlkampfveranstaltungen das Dorfvolkslied „Macho Man“ zu singen, wirbt um jüngere Männer und fördert ein männliches Image durch Auftritte bei Mixed-Martial-Arts-Veranstaltungen und Fußballspielen. Seit Kurzem bezeichnet er sich selbst als „Beschützer“ der Frauen.
Carlos Stallworth, ein 59-jähriger Republikaner aus Kalifornien, sagte, Trumps geschlechtsspezifische Anziehungskraft komme in seinem Wahlkampf zum Ausdruck und nannte den ehemaligen Präsidenten „einen Kerl, einen Mann für einen Mann“.
Stallworth, der sagte, er sei unentschlossen, tendiere aber im November zu Trump, sagte, er sei skeptisch, ob Harris gewinnen könne, und habe das Gefühl, dass sie nicht als energische Möchtegern-Oberbefehlshaberin auftritt, indem sie keine detaillierteren Pläne veröffentlicht, insbesondere zu Themen wie … die Wirtschaft, die ihr helfen wird, Einstellungen in „einer männlich-chauvinistischen Welt“ zu überwinden.
„Für sie wird es etwas mehr erfordern als für den Durchschnittsmenschen“, sagte er.
Einige Wähler sagten, Trumps Persönlichkeit und Rhetorik könnten Harris dabei helfen, die festgefahrene Haltung gegenüber Frauen an der Macht zu überwinden.
„Wenn es nicht Trump wäre, würde es ihr meiner Meinung nach schaden“, sagte Elizabeth Aguilar, eine 48-jährige Universitätsprofessorin aus Illinois.
Aguilar, eine Demokratin, sagte, sie glaube, dass einige Wähler mit der Idee einer Präsidentin immer noch unzufrieden sein könnten.
„Aber ich denke, dass seine Äußerungen und seine frauenfeindliche Haltung so weit hergeholt sind, dass die Leute vielleicht bereit sind, die Tatsache zu übersehen, dass sie eine Frau ist“, sagte sie.
Clinton sagt, sie sei „wirklich optimistisch“, was Harris angeht
Nur etwa ein Viertel der Amerikaner sagt, dass das Geschlecht von Harris „keinen Unterschied“ für ihre Chancen machen wird, in diesem Herbst gewählt zu werden. Im Vergleich zu Clinton sagte das nur ein Drittel im Jahr 2016. Etwas weniger als die Hälfte sagt, dass Trumps Geschlecht gewinnen wird. Es hatte keinen Einfluss, verglichen mit etwa 6 von 10 bei seinem ersten Lauf.
In einem aktuellen Interview mit der AP, das vor der Wahl geführt wurde, sagte Clinton, sie sei „wirklich optimistisch“, dass Harris gewinnen wird. Sie sagte, sie glaube auch, dass Harris von der Tatsache profitieren werde, dass sich die Nation mehr an das Bild einer weiblichen Präsidentschaftskandidatin gewöhnt habe, nachdem sie nicht nur ihre Kandidatur vor acht Jahren gesehen habe, sondern vier Jahre später auch eine überfüllte Präsidentschaftsvorwahl der Demokraten, an der mehrere Frauen teilnahmen Kandidaten.
„Wir haben jetzt nicht nur ein Bild von einer Person, die zufällig eine Frau ist, die für das Präsidentenamt kandidiert hat, nämlich von mir“, sagte Clinton. „Wir haben eine breitere Sichtweise, und ich denke, das ist gut so.“
Cherene Bates, eine 51-jährige Republikanerin aus Pocatello, Idaho, sagte, sie habe sich im November noch nicht entschieden, wen sie unterstützen werde, sei aber optimistisch, dass Harris‘ Geschlecht kein Hindernis für andere Wähler sein werde.
„Ich hoffe wirklich, dass die Leute sie nicht diskreditieren, weil sie eine Frau ist“, sagte Bates.
Sie sagte, es sei möglich, dass das Geschlecht bei Clintons Niederlage im Jahr 2016 eine Rolle gespielt habe, aber sie hofft, dass dies nicht der Fall war.
„Als Nation waren wir meiner Meinung nach immer noch bereit, den Gang zu wechseln, eine andere Einstellung einzunehmen und eine Präsidentin zu wählen“, sagte Bates. „Ich hoffe, dass wir es jetzt noch mehr sind.“
(Dies ist eine unbearbeitete, automatisch generierte Story aus einem syndizierten Newsfeed. Cityjournal – Dein Regionalmagazin Mitarbeiter haben den Inhaltstext möglicherweise nicht geändert oder bearbeitet.)