WASHINGTON: Mit aufrührerischen, irreführenden Beiträgen an seine 200 Millionen Follower hat Elon Musk Kritik auf sich gezogen, weil er mit seiner einflussreichen Plattform, die von Fehlinformationen geplagt ist, die politische Stimmung im Vorfeld einer bereits polarisierten US-Wahl angeheizt hat.
Forscher befürchten, dass Musk – der Donald Trump unterstützt hat – kaum etwas davon abhalten könnte, X, ehemals Twitter, und seinen persönlichen Account zu nutzen, um Wähler für den republikanischen Kandidaten zu gewinnen, die Legitimität des Wahlprozesses in Frage zu stellen usw provozieren Gewalt gegen politische Rivalen und Wahlhelfer.
„Musk hat eine große Fangemeinde auf
Musk hat entlarvte Unwahrheiten von Politikern, darunter Trump, verstärkt, dass Demokraten Migranten in die Vereinigten Staaten „importieren“, um bei den Wahlen im November zu wählen, und dass Einwanderer aus Haiti in Ohio Haustiere töteten und aßen.
Kurz nach einem zweiten Attentatsversuch auf Trump veröffentlichte Musk einen Kommentar – zusammen mit einem nachdenklichen Emoji –, dass „niemand versucht, Präsident Joe Biden und die demokratische Kandidatin, Vizepräsidentin Kamala Harris, auch nur zu ermorden“.
Musk löschte den Beitrag, den das Weiße Haus als „unverantwortlich“ bezeichnete, fügte jedoch hinzu, dass Gewalt niemals „ermutigt oder in Scherzen darüber gemacht“ werden dürfe.
Musk wurde auch kritisiert, weil er ein Deepfake-Video geteilt hatte, in dem ein Voice-Over, der Harris nachahmt, Biden als senil bezeichnet und erklärt, dass sie „nicht das Geringste weiß, wie man das Land regiert“.
Das Video wurde ursprünglich von einem X-Konto gepostet, das mit dem konservativen Podcaster Chris Kohls verknüpft ist, und als „Parodie“ bezeichnet, aber Musks erneuter Beitrag enthielt keine solche Offenlegung.
„Große Wirkung“
Falsche oder irreführende Wahlbehauptungen von Musk auf X haben fast 1,2 Milliarden Aufrufe angehäuft, berichtete CCDH letzten Monat. Seine Forscher identifizierten seit Januar 50 Beiträge von Musk, die Wahlbehauptungen enthielten, die von unabhängigen Faktenprüfern widerlegt wurden.
X antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.
Analysten zufolge scheint Musk die Rolle ersetzt zu haben, die Trump einst auf der Plattform gespielt hat.
„Was Trumps Tweets im Jahr 2016 – und während seiner gesamten Präsidentschaft – so viel Wirkung verlieh, war nicht nur, dass sie von Menschen auf Twitter gesehen wurden, sondern auch, wie viel Medienberichterstattung sie erhielten“, sagt Joshua Tucker, Co-Direktor des NYU Center for Soziale Medien und Politik, sagte AFP.
„Was derzeit mit Musk auf Twitter/X passiert, fühlt sich ähnlich an: Seine Beiträge werden nicht nur auf der Website gesehen, sondern scheinen auch in den Medien großes Aufsehen zu erregen.“
Die Plattform unterscheidet sich heute stark von der vorherigen Wahl im Jahr 2020, als sie weitgehend als Clearingstelle für zuverlässige Informationen galt.
Seit er sie im Jahr 2022 für 44 Milliarden US-Dollar gekauft hat, hat Musk aggressiv versucht, die Website als zensurfreien Zufluchtsort und als überlegene Quelle für die Mainstream-Medien zu profilieren – und hat damit Lob von US-Konservativen erhalten, die der Moderation von Social-Media-Inhalten stark abgeneigt sind.
Er hat Vertrauens- und Sicherheitsteams entkernt, die Bemühungen zur Moderation von Inhalten zurückgefahren und bekannte Verschwörungstheoretiker wieder auf die Plattform gebracht, wodurch sie zu dem wurde, was Forscher als Jauchegrube der Desinformation bezeichnen.
Im August schickten fünf US-Bundesstaaten einen offenen Brief an Musk und forderten ihn auf, den KI-Chatbot von X – bekannt als Grok – zu reparieren, nachdem dieser Fehlinformationen über die Wahl verbreitet hatte.
„Kampf verlieren“
Außerhalb der USA wird Musk nicht immer die gleiche Freiheit eingeräumt, Benutzern die Möglichkeit zu geben, zu posten, was sie wollen.
In Brasilien ordnete ein hochrangiger Richter die Suspendierung von
Musk schien letzte Woche zu kapitulieren, als die Anwälte des Unternehmens sagten, dass X den Anordnungen nachgekommen sei.
EU-Regulierungsbehörden führen derzeit eine umfassende Untersuchung von X durch, um herauszufinden, wie effektiv es Desinformation bekämpft.
Im Falle eines Verschuldens drohen X hohe Geldstrafen oder die Anordnung, dringend Maßnahmen zur Einhaltung der EU-Vorschriften zu ergreifen.
Australien plant eine ähnliche Regulierung und in Großbritannien treten bald neue Regeln in Kraft, die den Behörden mehr Einfluss darauf geben könnten, wie Plattformen ihre Inhalte kontrollieren.
„Musks Ruf in der öffentlichen Meinung verliert langsam an Bedeutung, und die Menschen kritisieren zunehmend seine autoritären Taktiken“, sagte Nora Benavidez, leitende Anwältin bei der gemeinnützigen Aufsichtsbehörde Free Press, gegenüber AFP.
„Er kann diesen traurigen Weg weitergehen, aber es ist ein aussichtsloser Kampf.“
(Dies ist eine unbearbeitete, automatisch generierte Story aus einem syndizierten Newsfeed. Cityjournal – Dein Regionalmagazin Mitarbeiter haben den Inhaltstext möglicherweise nicht geändert oder bearbeitet.)
