Britische Aufsichtsbehörde verhängt Geldstrafe gegen GB News wegen Interview mit Ex-Premierminister Sunak

LONDON: Die britische Medienaufsichtsbehörde Ofcom hat nach einem Interview mit dem ehemaligen Premierminister Rishi Sunak Anfang des Jahres eine Geldstrafe von 100.000 Pfund (129.000 US-Dollar) gegen GB News wegen „Verstoßes gegen die Regeln der Unparteilichkeit“ verhängt, berichtete die Deutsche Presse-Agentur (dpa).

Die Medienaufsichtsbehörde leitete drei Tage nach der Ausstrahlung einer Sendung mit dem Titel „Volksforum: Der Premierminister“ am 12. Februar eine Untersuchung gegen GB News ein, in der Sunak Fragen eines Studiopublikums und eines Moderators beantwortete.

Angelos Frangopoulos, Geschäftsführer von GB News, sagte, der Sender ficht das Ofcom-Urteil vor Gericht an, das ihrer Meinung nach „unnötig, unfair und rechtswidrig“ sei.

In einer Erklärung sagte Ofcom: „Wir sind zu dem Schluss gekommen, dass der damalige Premierminister Rishi Sunak eine weitgehend unangefochtene Plattform hatte, um die Politik und Leistung seiner Regierung in einem Zeitraum vor einer Parlamentswahl im Vereinigten Königreich zu fördern, was einen Verstoß gegen die Regeln 5.11 und 5.12 darstellt.“ die Rundfunkordnung.

„Angesichts der Schwere und der Wiederholung dieses Verstoßes hat Ofcom eine Geldstrafe von 100.000 £ gegen GB News Limited verhängt. Wir haben GB News außerdem angewiesen, eine Stellungnahme zu unseren diesbezüglichen Feststellungen zu einem von uns festgelegten Datum und in einer von uns festgelegten Form zu veröffentlichen.

„GB News ficht unsere ursprüngliche Entscheidung zu einem Verstoß in diesem Fall im Rahmen einer gerichtlichen Überprüfung an, die wir verteidigen. Ofcom wird diese Sanktionsentscheidung erst dann durchsetzen, wenn das Verfahren abgeschlossen ist.“

Der Sender hatte zuvor eine Klage vor dem Obersten Gerichtshof verloren, die Ofcom vorübergehend daran hindern sollte, ihn zu sanktionieren. Die Anwälte von GB News argumentierten, dass dies seinem Ruf „irreparablen Schaden“ zufügen würde.

In einer Erklärung bezeichnete Frangopoulos die Entscheidung des Ofcom als „einen direkten Angriff auf die freie Meinungsäußerung und den Journalismus im Vereinigten Königreich“.

Er sagte: „Wir glauben, dass diese Sanktionen unnötig, ungerecht und rechtswidrig sind.

„Der Oberste Gerichtshof hat GB News bereits die Erlaubnis erteilt, eine gerichtliche Überprüfung einzuleiten, um die Entscheidung von Ofcom anzufechten, dass das Programm gegen die erforderlichen Unparteilichkeitsanforderungen verstößt.

„Die von Ofcom vorgeschlagene Sanktion unterliegt daher immer noch dieser rechtlichen Anfechtung.

„Der Plan, GB News zu sanktionieren, widerspricht der Pflicht des Ofcom, fair, rechtmäßig und verhältnismäßig zu handeln, um die freie Meinungsäußerung, insbesondere die politische Meinungsäußerung und in Angelegenheiten von öffentlichem Interesse, zu schützen.“

In der Erklärung heißt es weiter: „Wir waren von Anfang an davon überzeugt, dass das People’s Forum ein wichtiges Programm von öffentlichem Interesse war und dass geeignete Schritte unternommen wurden, um die gebührende Unparteilichkeit und Einhaltung des Rundfunkkodex sicherzustellen.“

„Es sollte den Bürgern die Möglichkeit geben, ihre eigenen Fragen direkt an führende Politiker zu richten.“

Er fügte hinzu, dass der Sender beschlossen habe, „reguliert zu werden und wir uns unserer Pflichten gemäß“ des Rundfunkgesetzes bewusst seien, und glaubt, dass Ofcom „gesetzlich verpflichtet ist, die Meinungsfreiheit zu wahren und seine Regeln fair und rechtmäßig anzuwenden“.

Frangopoulos sagte: „Wir werden weiterhin furchtlos für die Freiheit eintreten; für unsere Zuschauer, für unsere Zuhörer und für alle im Vereinigten Königreich. Wie wir alle gesehen haben, ist dies notwendiger denn je.“