Bericht des Geheimdienstes bietet neue Details zu Misserfolgen beim Attentat auf Donald Trump

In einem neuen Bericht des Geheimdienstes zum Attentatsversuch gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump im Juli hieß es, mehrere Mitarbeiter wüssten zwar von den Gefahren durch klare Sichtlinie, hielten diese aber für „akzeptabel“ und die landwirtschaftlichen Geräte sollten die Sicht von dem nahegelegenen Gebäude, in dem der Schütze geschossen hatte, versperren Feuer wurde nie eingesetzt.

Die am Freitag veröffentlichte interne Überprüfung ist die jüngste in einer Liste von Berichten und Untersuchungen zur Schießerei am 13. Juli bei einer Trump-Kundgebung in Butler, Pennsylvania, bei der ein Kundgebungsteilnehmer getötet und zwei weitere verletzt wurden. Trump wurde ins Ohr geschossen, bevor er von der Bühne gezerrt wurde.

Ein Scharfschütze des Geheimdienstes erschoss den Schützen Thomas Crooks.

Eine geheime Version des Berichts, erstellt vom Office of Professional Responsibility der Agentur, wurde den Mitgliedern des Kongresses zur Verfügung gestellt, während eine siebenseitige, nicht geheime Zusammenfassung am Freitag öffentlich veröffentlicht wurde. Eine frühe Version der Untersuchung der Agentur zu ihrem eigenen Verhalten wurde im September veröffentlicht.

Der Bericht spiegelte weitgehend die Ergebnisse anderer Untersuchungen wider, die eine schlechte Kommunikation zwischen dem Secret Service und den örtlichen Strafverfolgungsbehörden, die an diesem Tag halfen, sowie das Versäumnis der Agentur, nahegelegene Aussichtspunkte zu verhindern – darunter ein Gebäude, das nur 150 Meter vom Podium entfernt war, auf dem Trump sprechen sollte – bemängelten – vor der Benutzung durch den Schützen.

Es liefert jedoch weitere Einzelheiten zu den Fehlern einer Behörde, die sich einer intensiven Prüfung ihrer Leistung in einer Mission unterzieht, die als „kein Fehler“ bezeichnet wird und führende US-Führungskräfte schützt.

Probleme mit der Sichtlinie

In dem Bericht wurde den Mitarbeitern des Geheimdienstes vorgeworfen, dass sie keinen Weg gefunden hätten, das Risiko zu verringern, das von einer Ansammlung nahegelegener Gebäude ausgeht, die einen ungehinderten Blick auf das Podium bieten.

Crooks kletterte auf eines der Gebäude und feuerte acht Schüsse ab, bevor er getötet wurde.

„Mehrere Mitarbeiter des Geheimdienstes haben diese Sichtlinienrisiken für den ehemaligen Präsidenten fälschlicherweise als akzeptabel eingeschätzt, was zu einer unzureichenden Beseitigung geführt hat“, heißt es in dem Bericht.

In dem Bericht hieß es, die Aufsichtsbehörden hätten damit gerechnet, dass große Teile landwirtschaftlicher Geräte die Sicht zwischen den Gebäuden und der Bühne versperren würden, aber letztendlich wurden sie nicht genutzt.

In dem Bericht wurde nicht erläutert, warum sie nicht eingesetzt wurden, es hieß jedoch, dass Mitarbeiter, die vor der Kundgebung das Gelände besuchten, um Sicherheitsvorkehrungen zu treffen, ihren Vorgesetzten nicht mitgeteilt hätten, dass die Bedenken bezüglich der Sichtlinie nicht ausgeräumt worden seien.

Kommunikationsprobleme

In dem Bericht wurde detailliert beschrieben, wie der Secret Service für die Veranstaltung einen Sicherheitsraum eingerichtet hatte, in dem Mitarbeiter aller an diesem Tag beteiligten Strafverfolgungsbehörden stationiert sein sollten. Aber nur die Pennsylvania State Police hatte am Ende jemanden im Sicherheitsraum, während die örtlichen Notfallbeamten einen separaten Raum hatten, heißt es in dem Bericht.

„Das Vorausteam hat es versäumt, die Nachverfolgung vorzunehmen und sicherzustellen, dass der Sicherheitsraum entsprechend der Methodik des Secret Service besetzt war“, heißt es in dem Bericht.

Die interne Überprüfung ergab auch, dass ein Scharfschützen-Abwehrteam des Geheimdienstes ein Funkgerät, das ihnen das örtliche Strafverfolgungsteam angeboten hatte, nicht annahm, was ihre Kommunikationsfähigkeit beeinträchtigte.

„Diese Kommunikationsstörungen trugen erheblich zum Scheitern der Mission bei und führten dazu, dass ein Großteil des Strafverfolgungspersonals, das Schutzmaßnahmen durchführte, einschließlich des Schutzkommandos des ehemaligen Präsidenten Trump, keine Kenntnis von wichtigen Informationen hatte, die zu dem versuchten Attentat führten“, heißt es in dem Bericht.

Das Wetter

Der Bericht deutete darauf hin, dass die hohen Temperaturen an diesem Tag und die Notwendigkeit, sich um die Kundgebungsteilnehmer zu kümmern, die die Auswirkungen der Hitze spürten, dazu beitrugen, die Aufmerksamkeit des Sicherheitspersonals abzulenken.

Eines der örtlichen Notfallmanagementteams vor Ort berichtete, dass an diesem Tag 251 Anfragen nach medizinischer Hilfe eingegangen seien, heißt es in der internen Überprüfung.

„Ein Mangel an Koordination mit dem Kampagnenpersonal zu diesen Themen führte dazu, dass ein größerer Anteil des Sicherheitspersonals als erwartet zur Unterstützung bei medizinischen Hilfsmaßnahmen eingesetzt wurde“, heißt es in dem Bericht.

Rechenschaftspflicht

In dem Bericht vom Freitag wurde nicht näher darauf eingegangen, ob jemand beim Secret Service entlassen oder auf andere Weise gerügt wurde. Darin wurde angedeutet, dass die Leistung einiger Mitarbeiter eine „Korrekturberatung“ oder „Disziplinarmaßnahmen“ rechtfertigen könnte, und es wurde Verantwortung für jeden übernommen, bei dem festgestellt wurde, dass er gegen die Richtlinien der Agentur verstoßen hatte.

Das Office of Integrity der Agentur wird nun die Ergebnisse prüfen.

Die Associated Press hat zuvor berichtet, dass mindestens fünf Geheimdienstagenten in einen geänderten Dienst versetzt wurden. Die damalige Regisseurin Kimberly Cheatle trat mehr als eine Woche nach der Schießerei zurück und erklärte, sie übernehme die volle Verantwortung für den Fehler.