Die Einigung eines zutiefst gespaltenen Amerikas unter Trumps zweiter Präsidentschaft wird nicht von oben kommen

Die schwierigste diplomatische Aufgabe des gewählten Präsidenten Donald Trump betrifft nicht Israel und Gaza, die Ukraine, Russland, China und Nordkorea. Betroffen sind New York, Kalifornien und die anderen Bundesstaaten, die Kamala Harris bei der Wahl am Dienstag gewonnen hat.

Denn es sind diplomatische Fähigkeiten, ein leichtes Gespür und ein Sinn für Nächstenliebe – die nichts davon im Standard-MAGA-Portfolio zu finden sind – die eingesetzt werden müssen, um ein geteiltes Land zu heilen, Wunden nach der Wahl zu heilen und den Bürgern den Anschein von Einheit zu vermitteln die den Entscheidungen ihrer Nachbarn misstrauen und die, wie die Wahlergebnisse zeigen, das Land in ganz andere Richtungen lenken wollen.

„Es ist an der Zeit, die Spaltungen der letzten vier Jahre hinter uns zu lassen“, sagte Trump in seiner Siegesrede. „Es ist Zeit, uns zu vereinen, und wir werden es versuchen. Wir werden es versuchen. Wir müssen es versuchen.“

Aber tatsächlich tun …

In seiner berühmten Rede bei den Chequers, die ihm 1952 seine Nominierung als GOP-Vizepräsident rettete, sagte Richard Nixon in Anspielung auf Präsident Harry Truman: „Man würde dem Mann, der das Chaos angerichtet hat, nicht vertrauen, dass er es beseitigt.“ In dem Maße, in dem die Gegner von Herrn Trump glauben, dass er, seine Rhetorik und die Verachtung seiner Anhänger gegenüber Liberalen und Demokraten für das Chaos im Land verantwortlich sind, ist der gewählte Präsident möglicherweise nicht ideal für die Rolle des Friedensstifters im Inland geeignet.

Frühere Präsidenten versuchten es, allerdings mit geringem Erfolg. Jimmy Carter eröffnete seine Antrittsrede 1977 mit einem Gruß an den scheidenden Präsidenten Gerald Ford, seinen Rivalen in einem besonders erbitterten Wahlkampf, und sagte: „Für mich selbst und für unsere Nation möchte ich meinem Vorgänger für alles danken, was er getan hat, um unser Land zu heilen.“ ” Acht Jahre zuvor sagte Herr Nixon, eine der umstrittensten Figuren in der amerikanischen Geschichte, in seiner Antrittsrede: „Größe kommt in einfachen Worten. Die einfachen Dinge sind es, die wir heute am meisten brauchen, wenn wir das überwinden wollen, was uns trennt, und festigen wollen, was uns verbindet.“

Trump kehrt zurück. Was nun?

Dann bot Herr Nixon – fünf Jahre nachdem er wegen seiner Verwicklung in den Watergate-Skandal, der das Land in wütende, gegensätzliche Lager zerrissen hatte, aus dem Amt gejagt worden war – dem amerikanischen Volk einen Rat an, der heute nützlich sein könnte, und sagte, dass wir das als Land bräuchten „um unsere Stimme zu senken.“

Das Land braucht vielleicht einen Flüsterer. Mr. Trump flüstert nicht.

Das macht dieses zusätzliche Versprechen von Herrn Trump zu einem noch größeren Berg, den er erklimmen muss: „Jeder Bürger, ich werde für euch, für eure Familie und eure Zukunft kämpfen.“ Jeden Tag werde ich mit jedem Atemzug meines Körpers für dich kämpfen. Ich werde nicht ruhen, bis wir das starke, sichere und wohlhabende Amerika geschaffen haben, das unsere Kinder verdienen und das Sie verdienen.“

Joe Biden dankte den Präsidentenvorgängern beider Parteien, als er die Präsidentschaft übernahm, auch wenn Herr Trump nicht an der Amtseinführung teilnahm. Er fuhr fort: Um die Herausforderungen des Landes zu meistern und „die Seele wiederherzustellen und die Zukunft Amerikas zu sichern, bedarf es so viel mehr als nur Worten.“ Es erfordert das schwer fassbarste aller Dinge in einer Demokratie: Einheit.“

Er war nicht in der Lage, es bereitzustellen. Herr Trump hat natürlich seinen Teil dazu beigetragen, von der Seitenlinie aus Zwietracht zu säen – im Gegensatz zu George HW Bush schwieg er in den Jahren nach seiner Präsidentschaft nicht –, aber das Scheitern liegt weiterhin bei Herrn Biden, genau wie bei Herrn Carter und Herrn Nixon .

Ein Indikator für die Schwierigkeit der Aufgabe waren die Siegesreden von Herrn Trump. In seiner Einheitspassage sprach er von „den Spaltungen der letzten vier Jahre“. Sie reichen weit darüber hinaus und erstrecken sich auch auf seine eigene Verwaltung.

Wie Amerika gewählt hat: Ein genauerer Blick darauf, wie die US-Präsidentschaft gewonnen – und verloren wurde

Und was auch immer aus diesem schwierigen Moment für eine nationale Einheit entstehen mag, kann daher sein, dass sie nicht von den Höhen der Macht herrührt, sondern von unten, was in einer Demokratie eigentlich die Spitze ist. Kurz gesagt, vom amerikanischen Volk.

„Die Tage und Wochen nach dieser Wahl“, sagte Thomas Dunion, ein pensionierter Professor an der Bentley University in Waltham, Massachusetts, „werden uns allen hier in diesen erstaunlich unterschiedlichen Staaten unserer Union die Gelegenheit geben, über die Standpunkte nachzudenken, die es gegeben hat.“ hat uns herausgefordert und, wie wir zu hoffen wagen, sogar gefeiert, dass wir keine einheitliche politische Stimmung haben müssen, um dennoch als ein Land vereint zu bleiben.“

Und vielleicht gibt es in der gemeinsamen Erklärung der Jungen Republikaner und Jungen Demokraten am Gettysburg College, dessen Pennsylvania Hall als Krankenhaus zur Behandlung der Verwundeten sowohl der Union als auch der Konföderation in der großen Bürgerkriegsschlacht diente, einige grüne Triebe des Optimismus eines gewaltsam und tragisch gespaltenen Landes.

„Es ist so wahr wie eh und je, dass die beiden Parteien unterschiedlicher Meinung darüber sind, wie unser Land seinen Problemen trotzen und sie als Momente des Triumphs für die Nation in die Geschichte eingehen wird“, schrieben die Studenten in der College-Zeitung „The Gettysburgian“.. „Aber das, was uns trennt, bindet uns nicht vor allem an Uneinigkeit, so wie unsere Vorfahren Uneinigkeit und sogar Gewalt auf höchstem Niveau in ihrem Streben nach einer vollkommeneren Einheit überwunden haben. Wenn wir uns weiterhin für zukünftige amerikanische Triumphe einsetzen, verpflichten wir uns zum Frieden zwischen Nachbarn und Landsleuten und dazu, das Beste aus den besten Teilen unserer Demokratie zu machen.“

Diese Passage wurde von Studenten im späten Teenageralter und frühen Zwanzigerjahren geschrieben. Es ist ein Anfang. Es wird bald ihr Land sein. Sie wollen kein kaputtes Exemplar erben.