Ex-TV-Moderator Charlie Rose legt Jahre nach seinem Rauswurf aus der #MeToo-Ära eine Klage wegen sexueller Belästigung bei

Der frühere Fernsehmoderator Charlie Rose hat eine Klage wegen sexueller Belästigung beigelegt, die drei Frauen im Anschluss an seinen Rauswurf aus der #MeToo-Ära von CBS News im Jahr 2017 und die Absage seiner langjährigen, gleichnamigen PBS-Talkshow eingereicht hatten.

Bei der Einigung erklärten die Kläger, dass sie Rose keine „schlechte Absicht“ zuschreiben und nun erkennen würden, dass sein Verhalten interpretierbar sein könnte.

Die Anwälte von Rose und den Frauen – jüngere Angestellte, die ihm „räuberisches Verhalten“ und „eklatante und wiederholte sexuelle Belästigung“ vorwarfen – reichten diese Woche Gerichtsdokumente ein, in denen bestätigt wurde, dass die Klage beigelegt wurde. In einer Online-Gerichtsakte wurde der Fall als erledigt aufgeführt. Die Bedingungen wurden nicht bekannt gegeben.

Die Klage sollte am Montag in Manhattan verhandelt werden, nachdem jahrelang über die Vorwürfe der Frauen und die Abweisung ihrer Vergeltungsansprüche gegen Rose gestritten worden war.

Die Kläger Katherine Brooks Harris, Sydney McNeal und Yuqing Wei sagten in einer Erklärung, dass der Rechtsstreit und der erforderliche vorgerichtliche Austausch von Beweismitteln, bekannt als Discovery, es beiden Seiten ermöglicht hätten, „die Standpunkte des anderen besser zu verstehen“.

„Nachdem wir darüber nachgedacht haben und den Nutzen der Entdeckung gezogen haben, ist uns klar geworden, dass verschiedene Menschen das Verhalten auf unterschiedliche Weise interpretieren können, und deshalb haben wir die Behauptungen geklärt“, sagten die Frauen. „Wir unterstellen Charlie Rose keine schlechten Motive oder bösen Absichten.“

Ein Anwalt des 82-jährigen Rose und seiner Produktionsfirma Charlie Rose Inc. lehnte eine Stellungnahme ab.

Der erfahrene Fernsehmoderator hat sich in der Vergangenheit für sein Verhalten entschuldigt, unter anderem in einer Erklärung am Vorabend seiner Entlassung im November 2017, nachdem sich mindestens acht Frauen gemeldet hatten, um ihm Fehlverhalten vorzuwerfen.

„Es ist wichtig, dass diese Frauen wissen, dass ich sie höre, und ich entschuldige mich zutiefst für mein unangemessenes Verhalten“, sagte Rose. „Es ist mir sehr peinlich. Ich habe mich zeitweise unsensibel verhalten und übernehme die Verantwortung dafür, obwohl ich nicht glaube, dass alle diese Behauptungen zutreffend sind. Ich hatte immer das Gefühl, dass ich gemeinsame Gefühle verfolge, auch wenn mir jetzt klar wird, dass ich mich geirrt habe.“

Roses Sturz war Teil der amerikanischen #MeToo-Abrechnung gegen sexuelles Fehlverhalten mächtiger Persönlichkeiten – eine von sozialen Medien angetriebene Bewegung, die ebenfalls scheiterte Heute unter anderem Moderator Matt Lauer und Filmmogul Harvey Weinstein.

Rose moderiert jetzt eine Interviewshow auf YouTube, bei der zu seinen jüngsten Gästen der Autor Michael Lewis und der Rundfunksprecher Bob Costas gehörten.

Harris, McNeal und Wei verklagten Rose und CBS im Mai 2018 vor einem Staatsgericht in New York, etwa sechs Monate nachdem CBS ihn als Moderator seiner Morgensendung entlassen und dann angerufen hatte CBS heute Morgenund PBS und Bloomberg Television ließen seine abendliche Sendung fallen Charlie Rose Show.

Harris war Rundfunkmitarbeiter bei CBS heute Morgenund arbeitete später als Associate Producer für Roses PBS-Show. McNeal war Roses Assistent der Geschäftsleitung. Wei war Nachrichtenmitarbeiter und später Moderatorassistent für Rose bei CBS heute Morgen.

Die Frauen, die alle Anfang 20 waren, als sie eingestellt wurden, beschuldigten den viel älteren Rose, sie wiederholt körperlicher und verbaler sexueller Belästigung ausgesetzt zu haben, einschließlich Fragen zu ihrem Sexualleben und Prahlereien über sein eigenes. Sie warfen CBS vor, Roses Belästigung wissentlich nicht verhindert zu haben.

CBS hat sich im Dezember 2018 auf einen nicht genannten Betrag geeinigt. Das Netzwerk sagte damals, dass die Frauen darum gebeten hätten, die Bedingungen vertraulich zu behandeln.

Wäre die Klage vor Gericht gegangen, sagte Roses Anwalt in den Gerichtsakten, dass er die Glaubwürdigkeit der Behauptungen von Harris, McNeal und Wei mit Beweisen anfechten würde, aus denen hervorgeht, dass sie zuvor kaum oder gar keine Besorgnis über den Ex-Moderator geäußert hatten.

Unter den Beweisen, schrieb Rechtsanwalt Jonathan Bach in einer am 13. November eingereichten Akte, befanden sich Dokumente, aus denen hervorgeht, dass Wei einem Personalmitarbeiter von CBS gesagt hatte, dass sie während ihrer Arbeit für Rose nichts „sexuell Unangemessenes“ erlebt habe, und dass McNeal sich ihrer damaligen Therapeutin anvertraut habe hatte keine persönlichen Erfahrungen mit sexueller Belästigung durch Rose.

Andere von Bach angeführte Beweise zeigten, dass Harris ihrem Therapeuten gesagt hatte, dass jede Belästigung durch Rose „sehr subtil“ gewesen sei, und dass sie Rose zwei Monate nach ihrer Arbeit für ihn geschrieben hatte, dass sein Umgang mit ihr „immer professionell und respektvoll“ gewesen sei.