Britische Abgeordnete stimmen dafür, Sterbehilfe zuzulassen, allerdings mit Einschränkungen
Menschen halten Plakate während einer Demonstration zur Unterstützung der Sterbehilfe vor dem britischen Parlament, während Gesetzgeber am 29. November in London über das Sterbehilfegesetz debattieren.Mina Kim/Reuters
Britische Abgeordnete haben dafür gestimmt, unheilbar kranken Erwachsenen die Möglichkeit zu geben, Hilfe bei der Beendigung ihres Lebens in Anspruch zu nehmen, allerdings mit einigen Einschränkungen.
Am Freitag stimmten die Abgeordneten grundsätzlich einem Gesetzentwurf zu, der Sterbehilfe für Erwachsene mit einer Lebenserwartung von weniger als sechs Monaten ermöglicht. Jeder Antrag müsste von zwei Ärzten und einem Richter am Obersten Gerichtshof beurteilt werden, und alle tödlichen Medikamente müssten selbst verabreicht werden.
Der Gesetzentwurf wurde mit einer Mehrheit von 330 zu 275 angenommen. Er wird nun zur weiteren Prüfung und möglichen Änderungen an einen parlamentarischen Ausschuss weitergeleitet, bevor er zur erneuten Abstimmung an das Unterhaus zurückkehrt.
Sobald der Gesetzentwurf in Kraft tritt, wird sich Großbritannien etwa einem Dutzend Ländern anschließen und irgendeine Form der Sterbehilfe einführen, darunter Kanada, Australien, Neuseeland, die Schweiz und mehrere US-Bundesstaaten.
Am Freitag durften die Abgeordneten frei und ohne Parteidisziplin abstimmen, und viele stritten darüber, welche Seite sie bei einem Thema übernehmen sollten, das das Land seit Jahrzehnten spaltet. Das letzte Mal, dass die Abgeordneten 2015 über ein Gesetz zur Sterbehilfe abgestimmt haben, wurde es mit 330 zu 118 Stimmen abgelehnt.
Die Emotionen sind hoch im Vorfeld der Abstimmung über Sterbehilfe in Großbritannien
Während einer fünfstündigen Debatte schilderten mehrere Abgeordnete persönliche Berichte über todkranke Familienangehörige und Freunde.
„Ich habe unkontrollierbare Schmerzen gesehen“, sagte Peter Prinsley, Arzt und Labour-Abgeordneter. „Ich spreche hier von Menschen, die sterben, nicht von Menschen, denen es mit chronischen oder unheilbaren Krankheiten gut geht. Wir sprechen von Menschen am Ende ihres Lebens, die den Zeitpunkt und den Ort ihres Todes selbst bestimmen möchten.“
Der konservative Abgeordnete Kit Malthouse sagte: „Das Sterbebett ist für viel zu viele ein Ort des Elends, der Folter und der Erniedrigung, ein Regen aus Blut, Erbrochenem und Tränen.“ Er fügte hinzu: „Bitte seien Sie sich darüber im Klaren, dass sich Menschen im Endstadium, was auch immer heute geschieht, immer noch das Leben nehmen werden.“ „Wir entscheiden heute nur noch, wie.“
Die Gegner des Gesetzentwurfs äußerten Bedenken hinsichtlich der Schutzmaßnahmen und verwiesen auf Kanada, wo das Gesetz zur medizinischen Sterbehilfe (MAID) im Jahr 2016 für todkranke Erwachsene verabschiedet wurde, nach einer Reihe gerichtlicher Anfechtungen jedoch schnell auf andere ausgeweitet wurde.
„Lassen Sie es uns besser machen als dieser Gesetzentwurf. „Der heutige Tag sollte keine Abstimmung für Verzweiflung sein, sondern der Beginn einer echten Debatte über gutes Sterben, bei der wir eine bessere Idee haben als ein staatlicher Selbstmorddienst“, sagte Danny Kruger, ein konservativer Abgeordneter.
Kim Leadbeater, die Labour-Abgeordnete, die den Gesetzentwurf eingebracht hat, verteidigte die Schutzmaßnahmen als die strengsten der Welt. „Es ist unsere Aufgabe, komplexe Themen anzugehen und schwierige Entscheidungen zu treffen. Und ich weiß, dass dies für viele Menschen eine sehr schwierige Entscheidung ist, aber unsere Aufgabe ist es auch, die Themen anzusprechen, die den Menschen wichtig sind“, sagte sie dem Repräsentantenhaus.
Weiteres wird folgen
(Dies ist eine unbearbeitete, automatisch generierte Story aus einem syndizierten Newsfeed. Cityjournal – Dein Regionalmagazin Mitarbeiter haben den Inhaltstext möglicherweise nicht geändert oder bearbeitet.)
