Richter prüft Antrag auf Einstellung des Verfahrens um die Schießerei um Alec Baldwin wegen Beschädigung von Beweismitteln bei Untersuchungen

Ein Richter in New Mexico will am Freitag über einen Antrag auf Abweisung der einzigen Anklage gegen Alec Baldwin im Zusammenhang mit der tödlichen Erschießung eines Kameramanns entscheiden. Der Richter befürchtet, das FBI habe die Waffe bei forensischen Untersuchungen beschädigt, bevor die Verteidiger sie untersuchen konnten.

Die Verteidiger von Alec Baldwin haben Richterin Mary Marlowe Sommer gebeten, das Verfahren gegen Baldwin vor dem im Juli beginnenden, viel beachteten Prozess einzustellen.

Baldwins Anwaltsteam hat beantragt, dass der Richter, sollte der Prozess fortgesetzt werden, der Anklage zumindest die Vorlage einer Analyse der Waffe unter Verwendung von Ersatzteilen durch einen Waffenexperten untersagen solle. Sie sagen, dass die Ermittler möglicherweise entlastende Beweise vernichtet haben könnten, als sie testeten, ob sich die Waffe versehentlich entlädt, ohne dass der Abzug betätigt wird.

Während einer Filmprobe am 21. Oktober 2021 richtete Baldwin die Waffe auf Halyna Hutchins, als ein Schuss losging, der sie tötete und Regisseur Joel Souza verletzte, der überlebte.

Baldwin hat in der Anklage wegen Totschlags auf nicht schuldig plädiert. Für die Höchststrafe ist eine Gefängnisstrafe von 18 Monaten vorgesehen.

Die Sheriff-Ermittler schickten den Revolver zunächst zu Routinetests an das FBI, doch als ein FBI-Analyst in einem ABC-Fernsehinterview hörte, wie Baldwin sagte, er habe nie den Abzug gedrückt, teilte die Behörde den örtlichen Behörden mit, sie könnten einen Test auf unbeabsichtigte Entladungen durchführen, obwohl die Waffe dadurch beschädigt werden könnte.

Das FBI wurde von einem Ermittlerteam angewiesen, weiterzumachen und testete den Revolver, indem es ihn aus mehreren Winkeln mit einem Rohlederhammer schlug. Einer dieser Schläge beschädigte den Zünd- und Sicherheitsmechanismus der Waffe.

„Sie haben verstanden, dass es sich um potenziell entlastende Beweise handelte, und sie haben sie trotzdem vernichtet“, sagte Baldwins Anwalt John Bash am Montag während einer virtuellen Gerichtsverhandlung. „Das ist ungeheuerlich und erfordert eine Abweisung.“

Die Staatsanwälte sagten, es sei „bedauerlich“, dass die Waffe kaputtgegangen sei, aber sie sei nicht zerstört und die Teile seien noch erhältlich. Sie sagen, Baldwins Anwälte hätten immer noch die Möglichkeit, ihren Mandanten zu verteidigen und die Beweise gegen ihn anzufechten.

Baldwins Anwälte sagen, die Behörden hätten mit der Zerstörungsprüfung der Waffe begonnen, ohne sie vorher auseinanderzunehmen und die Einzelteile zu fotografieren, und damit ihr wichtigstes Beweismittel in dem Fall vernichtet. Da sie Schäden an der oberen Kerbe des Hahns des Revolvers feststellten, forderten sie den Richter auf, der Jury die Einsicht in die Analyse der rekonstruierten Waffe zu verbieten.

Mehrere Stunden Zeugenaussagen über die Waffe und forensische Untersuchungen während Online-Anhörungen dienten als Generalprobe für den möglichen Prozess gegen Baldwin. Baldwins Anwälte führten lange und eindringliche Kreuzverhöre mit dem leitenden Ermittler, einem forensischen Waffenermittler des FBI und dem unabhängigen Waffenexperten der Staatsanwaltschaft, Lucien Haag.

Sonderstaatsanwältin Erlinda Ocampo Johnson teilte dem Gericht am Montag mit, dass die Verteidigung im Prozess mit zahlreichen Beweismitteln im Zusammenhang mit Schusswaffen arbeiten könne.

Sie fügte hinzu, dass alle verfügbaren Beweise, angefangen von Zeugenaussagen bis hin zu Videoaufnahmen von Baldwins Abfeuern des Revolvers, zeigten, dass die Waffe am Tag der Schießerei in einwandfreiem Zustand gewesen sei. Die Polizei habe keinen Grund zu der Annahme gehabt, dass ihre Funktionsweise entlastende Beweise liefern könnte.

Die Staatsanwälte wollen Beweise vorlegen, die ihrer Ansicht nach zeigen, dass die Waffe „ohne Betätigen des Abzugs nicht hätte abgefeuert werden können“ und vor der Schießerei ordnungsgemäß funktionierte.

Die Waffenmeisterin Hannah Gutierrez-Reed wurde im März wegen Totschlags und ihrer Rolle bei der Schießerei zu einer Freiheitsstrafe von anderthalb Jahren verurteilt.

Seit den Dreharbeiten im Jahr 2021 sind die Dreharbeiten zu Rost Die Dreharbeiten wurden wieder aufgenommen, aber aufgrund einer Vereinbarung mit Hutchins‘ Ehemann Matthew Hutchins, der ihn zum ausführenden Produzenten machte, nach Montana verlegt. Der fertige Film wurde noch nicht für die Öffentlichkeit freigegeben.