Bericht: Regierung und Industrie haben das Londoner Hochhaus Grenfell Tower zur „Todesfalle“ gemacht

Ein vernichtender Bericht über den tödlichen Brand in einem Londoner Hochhaus besagt, dass jahrzehntelange Versäumnisse seitens der Regierung, der Regulierungsbehörden und der Industrie den Grenfell Tower in eine „Todesfalle“ verwandelt hätten, in der 72 Menschen ums Leben kamen.

Die jahrelange öffentliche Untersuchung des Brandes von 2017, dem verheerendsten Feuer auf britischem Boden seit dem Zweiten Weltkrieg, kam zu dem Schluss, dass es keine „einzelne Ursache“ für die Tragödie gab. Es hieß, die Bewohner seien von unehrlichen Unternehmen, schwachen oder inkompetenten Regulierungsbehörden und einer nachlässigen Regierung im Stich gelassen worden.

Es hieß, dass „zahlreiche Versäumnisse einer breiten Palette von Institutionen, Unternehmen und Einzelpersonen“ zum Brand geführt hätten.

Der Untersuchungsvorsitzende und pensionierte Richter Martin Moore-Bick gab am Mittwoch die Ergebnisse einer sechs Jahre dauernden Untersuchung bekannt. In der Untersuchung wurde untersucht, wie Baumängel, eine laxe Einhaltung von Sicherheitsnormen und Fehler von Rettungskräften zur schockierenden Zahl der Todesopfer beim Brand im Grenfell Tower beitrugen.

Der Abschlussbericht könnte den Überlebenden einige der Antworten geben, die sie lange gesucht haben – allerdings keine strafrechtliche Verfolgung der Verantwortlichen. Bis zum Abschluss der Untersuchung sind Strafanzeigen ausgesetzt.

Sandra Ruiz, deren 12-jährige Nichte Jessica Urbano Ramirez bei dem Brand ums Leben kam, sagte: „Für mich gibt es keine Gerechtigkeit, ohne dass die Leute hinter Gitter kommen.“

„Unser Leben wurde in dieser Nacht zerstört. Die Leute müssen zur Verantwortung gezogen werden“, sagte sie. „Menschen, die Entscheidungen getroffen haben, bei denen Profit über die Sicherheit der Menschen gestellt wurde, müssen hinter Gitter.“

Das Feuer brach in den frühen Morgenstunden des 14. Juni 2017 in einer Wohnung im vierten Stock aus und breitete sich wie eine brennende Zündschnur im 25-stöckigen Gebäude aus. Brennbare Fassadenplatten an den Außenwänden des Turms trugen zum Brand bei.

Die Tragödie erschütterte die Nation und warf Fragen auf, ob laxe Sicherheitsvorschriften und andere Versäumnisse von Behörden und Unternehmen zutrafen, die zu so vielen Todesopfern beitrugen.

Es löste auch eine Gewissenserforschung hinsichtlich der Ungleichheit in Großbritannien aus. Grenfell war ein Sozialwohnungsgebäude in einem der reichsten Viertel Londons – nur einen Steinwurf von den teuren Boutiquen und eleganten Häusern von Notting Hill entfernt – und viele Opfer waren Arbeiter mit Migrationshintergrund. Die Opfer kamen aus 23 Ländern und umfassten Taxifahrer und Architekten, einen Dichter, einen gefeierten jungen Künstler, Rentner und 18 Kinder.

Im Rahmen der Untersuchung, die die Regierung am Morgen nach dem Brand einleitete, fanden über 300 öffentliche Anhörungen statt und es wurden etwa 1.600 Zeugenaussagen geprüft.

Ein erster Bericht aus dem Jahr 2019, der die Geschehnisse in der Brandnacht untersuchte, kritisierte die Feuerwehr dafür, dass sie den Bewohnern geraten hatte, in ihren Wohnungen zu bleiben und auf Rettung zu warten. Die Empfehlung wurde fast zwei Stunden nach Ausbruch des Feuers geändert, als es für viele Bewohner der oberen Stockwerke bereits zu spät war, zu entkommen.

Moore-Bick sagte, der Abschlussbericht vom Mittwoch untersuche die „Entscheidungen, die zur Installation eines leicht brennbaren Verkleidungssystems an einem Wohnhochhaus geführt haben“.

Der Grenfell Tower war während einer Renovierung mit einer Verkleidung aus Aluminium und Polyethylen verkleidet worden – einer Schicht aus Schaumstoffisolierung und darüber zwei Aluminiumplatten, die eine Schicht aus Polyethylen umschließen. Polyethylen ist ein brennbares Kunststoffpolymer, das bei Hitzeeinwirkung schmilzt und tropft.

Nach dem Brand verbot die britische Regierung die Verwendung von Metallverbundplatten für alle neuen Gebäude und ordnete die Entfernung ähnlich brennbarer Verkleidungen von Hunderten von Hochhäusern im ganzen Land an. Doch das ist eine teure Angelegenheit, und an einigen Wohnhäusern wurden die Arbeiten aufgrund von Streitigkeiten über die Kostenübernahme nicht durchgeführt.

Der leitende Anwalt der Untersuchung, Richard Millett, sagte, dass Organisationen – darunter die Firmen, die die Fassadenverkleidung hergestellt haben, der mit der Renovierung des Gebäudes beauftragte Bauunternehmer und die lokale Regierung – versucht hätten, die Schuld für den Brand anderen zuzuschieben und ihnen die Verantwortung dafür zuzuschieben.

Der zerstörte Turm, der nach dem Brand monatelang wie ein schwarzer Grabstein in der Skyline West-Londons thronte, steht noch immer, ist jetzt aber mit einer weißen Plane bedeckt. Auf der Spitze prangen ein grünes Herz und die Worte „Grenfell für immer in unseren Herzen“.

Überlebende und Hinterbliebene befürchten, dass der Bericht die Schuld zu weit verteilen könnte, als dass jemand bestraft werden könnte. Die Polizei ermittelt gegen Dutzende von Einzelpersonen und Unternehmen und erwägt, Anklagen zu erheben, darunter auch wegen fahrlässiger Tötung von Unternehmen und Einzelpersonen. Sie sagen jedoch, dass etwaige Strafverfolgungen bis zum Ende der Untersuchung warten müssen und wahrscheinlich nicht vor Ende 2026 erfolgen werden.

„Sieben Jahre lang wurde uns Gerechtigkeit verweigert, und jetzt wird uns gesagt, dass es noch mehrere Jahre dauern wird“, sagte die Grenfell Next of Kin-Gruppe in einer Erklärung. „Unsere realistische Befürchtung ist, dass das durch die Untersuchung aufgedeckte ‚Geflecht von Schuldzuweisungen‘ ein Hindernis für unsere Gerechtigkeit sein wird.“