BRASILIA: Ein Richter des Obersten Gerichtshofs ordnete am Freitag die Sperrung des sozialen Netzwerks „X“ von Elon Musk in Brasilien an, nachdem der Milliardär einer Aufforderung zur Benennung eines neuen Rechtsvertreters für das Unternehmen nicht nachgekommen war.
Musk befindet sich seit Monaten in einem Streit mit Richter Alexandre de Moraes, der im größten Land Südamerikas den Kampf gegen Desinformation führt.
Moraes ordnete die „sofortige, vollständige und umfassende Einstellung des Betriebs von ‚X Brasil Internet LTDA‘ auf nationalem Gebiet“ an.
Er forderte die Nationale Telekommunikationsagentur (Anatel) auf, innerhalb von 24 Stunden „alle notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, um die Anordnung umzusetzen“.
Er forderte Google, Apple und die Internetprovider außerdem dazu auf, „technische Hindernisse einzuführen, die die Nutzung der Anwendung X und den Zugriff auf die Website verhindern können“.
Die früher als Twitter bekannte Social-Media-Plattform hat in Brasilien mehr als 22 Millionen Nutzer.
Musk hatte den Geschäftsbetrieb von X in Brasilien Anfang des Monats eingestellt und behauptete, Moraes habe dem früheren Rechtsvertreter des Unternehmens mit Verhaftung gedroht, um die Einhaltung von „Zensuranordnungen“ zu erzwingen.
Am Mittwoch forderte Moraes Musk auf, „innerhalb von 24 Stunden einen neuen Rechtsvertreter des Unternehmens in Brasilien zu ernennen“, andernfalls drohe eine Suspendierung.
Der in Südafrika geborene Tesla-Chef feuerte Tweets ab, in denen er Moraes einen „bösen Diktator in der Verkleidung eines Richters“ nannte und ihm vorwarf, er versuche, „die Demokratie in Brasilien zu zerstören“.
„Wir erwarten, dass Richter Alexandre de Moraes bald die Schließung von X in Brasilien anordnen wird – einfach, weil wir seinen illegalen Anordnungen, seine politischen Gegner zu zensieren, nicht Folge leisten“, sagte X in einer Erklärung kurz nach Ablauf einer 24-stündigen Frist.
– „Was glaubt Musk, wer er ist?“ –
Der Konflikt mit Musk begann, als Moraes die Sperrung mehrerer X-Konten von Anhängern des ehemaligen rechtsextremen brasilianischen Präsidenten Jair Bolsonaro anordnete. Bolsonaro hatte versucht, das Wahlsystem bei den Wahlen von 2022 zu diskreditieren, die er verlor.
Die brasilianischen Behörden untersuchen, ob Bolsonaro einen Putschversuch geplant hat, um den Amtsantritt des derzeitigen Präsidenten Luiz Inácio Lula da Silva im Januar 2023 zu verhindern.
Zu den von Moraes blockierten Online-Nutzern zählen Persönlichkeiten wie der rechtsextreme Ex-Kongressabgeordnete Daniel Silveira, der 2022 zu neun Jahren Gefängnis verurteilt wurde, weil er eine Bewegung zur Umsturz des Obersten Gerichtshofs angeführt haben soll.
Im April ordnete Moraes eine Untersuchung gegen Musk an und beschuldigte ihn, einige der gesperrten Konten des ehemaligen Twitter-Netzwerks reaktiviert zu haben.
Musk und andere Kritiker werfen Moraes vor, die freie Meinungsäußerung zu unterdrücken.
„Jeder Bürger überall auf der Welt, der in Brasilien investiert, unterliegt der brasilianischen Verfassung und den Gesetzen“, sagte Lula am Freitag einem lokalen Radiosender.
„Was glaubt (Musk), wer er ist?“
– Starlink-Finanzen eingefroren –
Am Donnerstag erklärte Musks Satelliteninternetbetreiber Starlink, er habe von Moraes eine Anordnung erhalten, die „die Finanzen von Starlink einfriert und Starlink daran hindert, Finanztransaktionen“ im Land durchzuführen.
Starlink, das in Brasilien und insbesondere im Amazonasgebiet tätig ist, behauptete, dass die Anordnung „auf der unbegründeten Feststellung beruht, dass Starlink für die – verfassungswidrig – gegen X verhängten Geldbußen verantwortlich sein sollte.“
Das Unternehmen teilte gegenüber X mit, dass es beabsichtige, „die Angelegenheit rechtlich zu klären“.
Gegen Musk läuft außerdem eine gesonderte gerichtliche Untersuchung im Zusammenhang mit einem mutmaßlichen Komplott, bei dem öffentliche Gelder verwendet wurden, um Desinformationskampagnen zugunsten von Bolsonaro und seinen Vertrauten zu orchestrieren.
Die zunehmende Verbreitung und Verstärkung von Falschinformationen und Verschwörungstheorien in den sozialen Medien hat eine Debatte über die Notwendigkeit einer Moderation der Inhalte und einer Balance zwischen der Anprangerung von Unwahrheiten und einer Tendenz zur Zensur bzw. Einschränkung der freien Meinungsäußerung ausgelöst.
(Dies ist eine unbearbeitete, automatisch generierte Story aus einem syndizierten Newsfeed. Cityjournal – Dein Regionalmagazin Mitarbeiter haben den Inhaltstext möglicherweise nicht geändert oder bearbeitet.)
