Pressemitteilung

Den Republikanern ist die Einheit der Partei wichtiger als die nationale Einheit

Öffnen Sie dieses Foto in der Galerie:

Am zweiten Tag des Republikanischen Nationalkonvents 2024 stellten Arbeiter am 16. Juli im Fiserv Forum in Milwaukee, Wisconsin, ein Schild auf.ANDREW CABALLERO-REYNOLDS/Getty Images

Es hängt davon ab, was das Wort „Einheit“ bedeutet.

Nach dem Attentat auf den ehemaligen Präsidenten Donald Trump und während des Parteitags der Republikaner in dieser Woche taucht der Begriff überall auf, wird in Reden verwendet, in Kommentaren und in Wahlkampfthemen eingebracht. Selbst polarisierende Politiker sprechen von Einheit.

Es ist das Wort der Woche. Aber nur weil es in der amerikanischen Konversation eine wichtige Rolle spielt, heißt das nicht, dass es auch im amerikanischen öffentlichen Leben eine große Rolle spielt – weder jetzt noch in den letzten Jahren.

Und während in einigen sehr sichtbaren Fragen unter den Amerikanern weitgehende Übereinstimmung herrscht (große Zustimmung zum Abtreibungsrecht oder zur Beschränkung des Waffenverkaufs etwa), gibt es innerhalb der politischen Klasse gewaltige Differenzen – ein Maß für die Kluft zwischen den Amerikanern, die aufrührerische Politik verurteilen und sich nach einem Gefühl nationaler Einheit sehnen, und ihren Politikern, die Spaltung schüren.

Jetzt, wo die Augen des Landes auf den derzeit in Milwaukee stattfindenden Parteitag der Republikaner gerichtet sind, ist die Rede von der Einheit besonders deutlich zu spüren.

Aber während oberflächlich betrachtet die Aufrufe zur Einheit an das ganze Land gerichtet sind, liegt der wahre Schwerpunkt auf der Schaffung einer Einheit der Republikaner für den bevorstehenden Wahlkampf und nicht auf der Schaffung einer Einheit unter allen Amerikanern. Kurz gesagt: Die Einheit, die die Republikaner anstreben, ist die Einheit unter ihren eigenen Anhängern.

David Shribman: Die USA stehen vor zwei schwierigen Fragen, während sich die Republikaner nach dem Attentat auf Trump versammeln

Denn die politischen Führer sind sich der Gefahr der Uneinigkeit bewusst. Wenn es bei den Vorwahlen oder Parteitagen zu Spannungen zwischen den Parteien kommt, sind ihre Aussichten auf die allgemeinen Wahlen geschwächt.

Als die Demokraten so gespalten waren, dass sie 103 Wahlgänge brauchten, um John W. Davis als ihren Kandidaten für das Jahr 1924 auszuwählen, wurden sie von Präsident Calvin Coolidge leicht besiegt. Als der ehemalige Gouverneur von Kalifornien, Ronald Reagan, 1976 Gerald Ford um die Nominierung der Republikaner herausforderte, gewann der ehemalige Gouverneur von Georgia, Jimmy Carter, die Wahl. Als der demokratische Senator Edward Kennedy aus Massachusetts 1980 die erneute Nominierung von Herrn Carter anfocht, war die Partei völlig gespalten – und Herr Carter, der sich in diesem Kampf letztendlich durchsetzte, verlor die Präsidentschaft an Herrn Reagan.

Die Schaffung einer Einheit der Partei ist ein wesentlicher Grund dafür, überhaupt Parteitage abzuhalten.

In der modernen Zeit ist es meistens offensichtlich, wer der Kandidat der Partei ist, so auch in diesem Jahr. Seit 56 Jahren wurde amtierenden Präsidenten die erneute Nominierung nicht mehr verweigert – nicht seit 1968, als Lyndon Johnson Ende März aus dem Rennen ausstieg. Als die Demokraten vor vier Jahren zu ihrem Parteitag zusammenkamen, zweifelte niemand daran, dass Joe Biden der Kandidat sein würde; er war der klare Sieger der Vorwahlen und hatte die Delegierten, die er brauchte, um sich durchzusetzen. Die Begründung für diese viertägigen Spektakel, komplett mit Reden und Hurra-für-unsere-Seite-Demonstrationen, ist, Einigkeit zu säen.

Genau das tun die Republikaner diese Woche. Sie wollen Parteieinheit – um sich besser auf den bevorstehenden Kampf vorzubereiten. Und insofern sie eine breitere Einheit wollen, ist es die Hoffnung, dass sich bei der Wahl im November eine große Mehrheit der Amerikaner hinter ihrem Kandidaten Trump vereinigt.

„Kämpft! Kämpft! Kämpft!“ – nicht in der Sprache der breiten Einigkeit – rief Trump, als er am Samstagabend in Butler, Pennsylvania, von der Bühne geführt wurde. Wenn die Menge auf dem Parteitag „Kämpft! Kämpft! Kämpft!“ skandiert, dann flehen sie nicht um nationale Einheit. Sie flehen um Einheit gegen ihre Gegner. Tatsächlich bilden die erhobenen Fäuste, die heute so prominent sind, einen deutlichen Kontrast zu den Äußerungen von George HW Bush, einem Republikaner einer anderen Ära, der bei seiner Amtseinführung 1989 sagte: „Dies ist das Zeitalter der gereichten Hand.“

„Die meisten Republikaner sind sich in den großen Fragen einig“, sagte der ehemalige Senator Rob Portman aus Ohio, dessen Rücktritt die Möglichkeit für die Wahl von JD Vance in den Senat eröffnete, in einem Interview.

Es war kein Zufall, dass drei der ersten vier gewählten Amtsträger, die auf dem Parteitag auftraten, Schwarze waren, und auch die offensichtliche Ansprache weiblicher Wählerinnen, die durch die Einsetzung von Frauen in prominenten Rednerrollen implizit zum Ausdruck kam, war kein Zufall. Schwarze und Frauen sind zentrale Elemente der demokratischen Koalition, und die Republikaner unternehmen besondere Anstrengungen, um ihren Rivalen Unterstützung abzunehmen. Aber die Prominenz von Schwarzen und Frauen auf der GOP-Klausur, die Herrn Trump leidenschaftlich unterstützten, ist auch eine subtile Art, den Eindruck zu vermitteln, dass die Partei die Vielfalt der gegenwärtigen amerikanischen Wählerschaft versteht und dass diejenigen, die sich normalerweise als Demokraten bezeichnen würden, willkommen sind, sich hinter Herrn Trump zu vereinen.

David Shribman: Was die Wahl von JD Vance über Trumps Präsidentschaftskandidatur aussagt

In Milwaukee liegt der Schwerpunkt diese Woche weniger auf nationaler Einheit als darauf, dass die Delegierten den Swing State Wisconsin vereint in ihrem Wunsch verlassen, Biden – oder wer auch immer der demokratische Kandidat sein wird – zu besiegen. Andernfalls würden spaltende Persönlichkeiten, die innerhalb der neuen GOP beliebt sind, wie etwa die Abgeordnete Marjorie Taylor Greene aus Georgia, zur besten Sendezeit kein Forum bekommen. Als sie dann doch auftrat, richtete sich ihr Bemühen um Einheit eindeutig an die Republikaner, nicht an die allgemeine Wählerschaft. „Viel zu lange hat uns das Establishment in Washington verraten“, sagte sie in einer offensichtlichen Anspielung auf das demokratische Establishment in der Hauptstadt. „Sie haben Einheit versprochen und Spaltung geliefert.“

Es gibt noch einen weiteren Schwachpunkt in der gegenwärtigen Rede von der Einheit: Die politischen Persönlichkeiten sprechen vereinzelt über das Zusammenkommen.

Trump und Biden traten nach der Schießerei in Pennsylvania nicht gemeinsam auf, um die Nation zu beruhigen. Als COVID-19-Impfstoffe – immerhin eine Trump-Initiative – verfügbar wurden, veranstalteten die beiden keine gemeinsame Veranstaltung, um die Amerikaner zu drängen, sich impfen zu lassen.

Im Jahr 2017, nachdem Hurrikan Maria Texas verwüstet hatte, versammelten sich Carter, George H. W. Bush, George W. Bush, Bill Clinton und Barack Obama beim Hurrikan-Hilfskonzert in College Station, Texas. Es war ein großer Moment der Einigkeit – doch sie waren alle nicht im Amt.

(Dies ist eine unbearbeitete, automatisch generierte Story aus einem syndizierten Newsfeed. Cityjournal – Dein Regionalmagazin Mitarbeiter haben den Inhaltstext möglicherweise nicht geändert oder bearbeitet.)

Ähnliche Artikel

Schaltfläche "Zurück zum Anfang"