Der Krieg im Gazastreifen könnte die Ablösung des ehemaligen Hamas-Führers Haniyeh erschweren

Die militante palästinensische Gruppe Hamas hat in der Vergangenheit bei israelischen Luftangriffen getötete gefallene Anführer rasch und reibungslos ersetzt.

Die Ermordung Ismail Haniyehs in der iranischen Hauptstadt am frühen Mittwoch erfolgte zu einem Zeitpunkt, an dem die Hamas seit dem Beginn des Krieges in Gaza vor fast zehn Monaten nach dem Angriff der Gruppe auf den Süden Israels unter extremem Druck steht.

„Wir diskutieren diese Angelegenheit derzeit nicht“, sagte ein Hamas-Vertreter gegenüber Associated Press, der gemäß den Vorschriften anonym bleiben wollte, als er nach dem Verfahren zur Ersetzung Hanijas gefragt wurde.

Haniyeh leitete das politische Büro der Gruppe bis zu seinem Tod. Sein Stellvertreter war Saleh Aruri, der im Januar bei einem israelischen Angriff in Beirut getötet wurde und automatisch sein Nachfolger gewesen wäre. Arouris Posten blieb seit seinem Tod unbesetzt.

Der Shura-Rat der Gruppe, das wichtigste Beratungsgremium, soll sich nun bald treffen, wahrscheinlich nach Haniyehs Beerdigung in Katar, um einen neuen Nachfolger zu ernennen. Die Mitglieder des Rates werden geheim gehalten, repräsentieren aber regionale Zweigstellen der Gruppe in Gaza, im Westjordanland und in der Diaspora sowie die Inhaftierten.

Einer von Haniyehs Stellvertretern war Zaher Jabarin, der als CEO der Gruppe bezeichnet wurde, da er eine wichtige Rolle bei der Verwaltung der Finanzen der Gruppe spielt und damit auch gute Dienste im Iran leistet.

Hani al-Masri, ein Experte für palästinensische Organisationen, sagte, die Wahl stehe nun wahrscheinlich zwischen Khaled Mashaal, einem erfahrenen Hamas-Funktionär und ehemaligen Führer, und Khalil al-Hayya, einer mächtigen Figur innerhalb der Hamas, die Haniyeh nahestand.

„Es wird nicht einfach werden“, sagte al-Masri, der auch das Palästinensische Zentrum für Politik, Forschung und strategische Studien leitet.

Der neue politische Führer der Hamas wird sich entscheiden müssen, ob er die militärische Option fortführt und sich im Wesentlichen zu einer Guerilla- und Untergrundgruppe entwickelt oder einen Führer wählt, der politische Kompromisse anbieten kann – was zum jetzigen Zeitpunkt eine unwahrscheinliche Option ist.

Mashaal verfügt über politische und diplomatische Erfahrung, aber seine Beziehungen zu Iran, Syrien und der Hisbollah haben sich aufgrund seiner Unterstützung arabischer Proteste im Jahr 2011 verschlechtert. Als er 2021 im Libanon war, weigerten sich die Führer der Hisbollah Berichten zufolge, sich mit ihm zu treffen. Mashaal hat jedoch gute Beziehungen zur Türkei und zu Katar und gilt als gemäßigtere Persönlichkeit, die die Gruppe bis 2017 leitete. Der palästinensische Führer Mahmoud Abbas rief ihn am Samstag an, um ihm sein Beileid für die Ermordung Haniyehs auszusprechen.

Yahya Sinwar, der mächtige Hamas-Politiker, der den Krieg im Gazastreifen anführt, steht am anderen Ende dieses Spektrums und wird Maschaals Führung wahrscheinlich nicht unterstützen.

Al-Hayya gilt als Vertrauter Hanijas, eines im Exil lebenden prominenten politischen Führers aus Gaza, der über wichtige internationale Verbindungen und gute Beziehungen zum militärischen Flügel sowie zum Iran und zur Türkei verfügt.

Nach Jahren der Abkühlung der Beziehungen zur von Iran angeführten „Achse des Widerstandes“ aufgrund der Unterstützung der Opposition gegen den syrischen Präsidenten Baschar al-Assad durch die Hamas während des im März 2011 begonnenen Syrien-Konflikts begann die Hamas mit der Verbesserung ihrer Beziehungen zu Iran und versöhnte sich mit Assad.

Al-Hayya leitete eine Delegation, die 2022 nach Syrien reiste und Assad traf. Al-Hayya pflegt auch gute Beziehungen zum Iran, zur Türkei und zur Hisbollah.

„Er ist wie Haniyeh, der ausgeglichen und flexibel war und dessen Führung von beiden Seiten nicht als problematisch empfunden wurde“, sagte al-Masri.

Die Rolle des Anführers der Gruppe ist wichtig für die Aufrechterhaltung der Beziehungen zu den Verbündeten der Hamas außerhalb der palästinensischen Gebiete und die Wahl wird wahrscheinlich von den Entscheidungen der Gruppe in den nächsten Tagen beeinflusst werden.

Al-Masri sagte, jegliche Entscheidung müsse vorübergehend sein, bis zu den Wahlen zum Politbüro, die in diesem Jahr stattfinden sollten, aber durch den Krieg verhindert wurden.

Das Treffen der Hamas-Führung könnte zudem durch die Bemühungen erschwert werden, Kontakt zu Sinwar aufzunehmen, der nach wie vor einflussreich ist und bei der Auswahl konsultiert werden wird.

Da die Waffenstillstandsgespräche ins Stocken geraten, scheint die israelische Strategie der Gruppe nun nur noch wenige Optionen zu lassen: Kapitulation oder Fortsetzung des Krieges.

Ein dritter möglicher Kandidat, so al-Masri, sei Nizar Abu Ramadan, der Sinwar um die Rolle des Gaza-Chefs herausgefordert hatte und als Vertrauter Mashals gilt.

Der Krieg in Gaza begann am 7. Oktober nach dem Angriff der Hamas, bei dem rund 1.200 Menschen getötet wurden. Die Gruppe nahm zudem 250 weitere als Geiseln. Israels Vergeltungsoperation hat ganze Stadtteile in Gaza dem Erdboden gleichgemacht und rund 80 Prozent der Bevölkerung gezwungen, ihre Häuser zu verlassen. Dem Gesundheitsministerium von Gaza zufolge, das bei seiner Zählung nicht zwischen Zivilisten und Kämpfern unterscheidet, wurden über 39.000 Palästinenser getötet.