Der ukrainische Präsident Selenskyj reist in die USA, um in einem gefährlichen Moment des Krieges mit Russland seinen „Siegesplan“ vorzustellen

Präsident Wolodymyr Selenskyj reist diese Woche in die USA, um seinem engsten Verbündeten einen „Siegesplan“ vorzulegen. Dabei handelt es sich um einen dringenden Versuch, die Politik des Weißen Hauses hinsichtlich des Krieges der Ukraine mit Russland zu beeinflussen, unabhängig davon, wer die US-Wahlen im November gewinnt.

Der ukrainische Präsident hat erklärt, er wolle den Plan Präsident Joe Biden und seinen beiden möglichen Nachfolgern Kamala Harris und Donald Trump während der Reise vorstellen, im Rahmen derer Selenskyj am Dienstag vor der UN-Generalversammlung sprechen wird.

Herr Selenskyj hat erklärt, dass der Plan, sollte er vom Westen unterstützt werden, weitreichende Auswirkungen auf Moskau haben werde, darunter auch psychologische, die dazu beitragen könnten, den russischen Präsidenten Wladimir Putin zu einer diplomatischen Beendigung des Krieges zu zwingen.

„Der Siegesplan sieht schnelle und konkrete Schritte unserer strategischen Partner vor – von jetzt bis Ende Dezember“, sagte Selenskyj am Freitag gegenüber Reportern.

Er fügte hinzu, der Plan würde als „Brücke“ zu einem zweiten von der Ukraine geleiteten Friedensgipfel dienen, den Kiew noch in diesem Jahr abhalten und zu dem es Russland einladen möchte.

Es gebe keine Alternative zum Frieden, sagte Selenskyj, „keine Einfrierung des Krieges oder sonstige Manipulationen, die die russische Aggression lediglich auf eine andere Stufe verlegen würden.“

Dennoch liegen die beiden Seiten weiterhin weit auseinander.

Herr Selenskyj möchte, dass die Ukraine Mitglied der NATO und der Europäischen Union wird und dass Russland aus dem gesamten ukrainischen Territorium vertrieben wird. Er sagt jedoch, dass das letztgenannte Ziel auf diplomatischem Wege erreicht werden kann. Herr Putin sagt, Friedensgespräche könnten nur beginnen, wenn Kiew Teile der Ost- und Südukraine an Russland abtritt und seine Pläne für eine NATO-Mitgliedschaft aufgibt.

Selenskyjs Reise erfolgt für die Ukraine zu einem gefährlichen Zeitpunkt. Ein Sieg Trumps bei den Präsidentschaftswahlen am 5. November könnte eine Neuausrichtung der Ukraine-Politik Washingtons nach sich ziehen, die in hohem Maße auf militärische und finanzielle Unterstützung der USA angewiesen ist.

Während einer Fernsehdebatte weigerte sich Trump zu sagen, ob er wolle, dass die Ukraine Russland besiegt, und sagte, er werde versuchen, den Krieg zu beenden, bevor er sein Amt antritt, falls er gewinne. Frau Harris warf Trump vor, er wolle eine schnelle und bedingungslose Kapitulation Kiews.

Kurz vor den Wahlen demonstrierte Kiew seine Stärke. Am 6. August drang das Land bei einem riskanten Vorstoß in die russische Region Kursk rasch in Besitz von Landstrichen ein, pries neue Waffen, darunter eine „Drohnenrakete“ und ballistische Waffen, und führte groß angelegte Drohnenangriffe durch.

Ein Angriff verursachte am vergangenen Mittwoch eine gewaltige Explosion in einem Munitionslager in der russischen Region Twer.

Russland hat seine Drohnen- und Raketenangriffe verstärkt und nach Angaben des Westens iranische ballistische Raketen in Empfang genommen. Außerdem hat es eine Aufstockung seiner Armee angeordnet, Schritte zur Änderung seiner Atomdoktrin unternommen und seine Offensive im Osten intensiviert.

Der nationale Sicherheitsberater der USA, Jake Sullivan, sagte, Biden sei bestrebt, Selenskyjs „umfassende Strategie für einen Erfolg in diesem Krieg“ gegen Russland zu besprechen.

Herr Selenskyj sagte, sein Plan bestehe aus einer kleinen Anzahl von Punkten und dass „alle diese Punkte von Bidens Entscheidung abhängen, nicht von Putins.“

Am Freitag sagte der Präsident, dass es bei den Schritten darum gehe, den Platz der Ukraine in der weltweiten „Sicherheitsarchitektur“ zu etablieren, Entscheidungen auf dem Schlachtfeld zu treffen, darunter auch die Kursk-Operation, die Stärkung des ukrainischen Waffenarsenals und die Unterstützung der Wirtschaft.

Der ukrainische Militäranalyst Oleksandr Kovalenko sagte, Selenskyj werde möglicherweise auf längerfristige Hilfszusagen bis 2025 drängen und eine Art Erklärung über die Kontinuität der Unterstützung nach Biden anstreben.

„Das wird ein sehr wichtiger Moment. Vielleicht wird es in gewisser Weise, im politischen und militärisch-politischen Sinn, ein Wendepunkt sein“, sagte er.

Es ist ziemlich sicher, dass Selenskyj seinen Appell an Biden wiederholen wird, Langstreckenschläge gegen Russland zu genehmigen. Ein Schritt, so Moskau, würde die NATO-Mitglieder dazu zwingen, den Kriegsteilnehmern Anweisungen zu geben und eine Reaktion hervorzurufen.

Die Ukraine will militärische Einrichtungen bis zu 300 Kilometer innerhalb Russlands angreifen, darunter Flugplätze, auf denen Kampfhubschrauber und Kampfflugzeuge stationiert sind, die Gleitbomben abfeuern. Washington hat erklärt, dass die Lockerung dieser Beschränkungen keine Wende auf dem Schlachtfeld bedeuten würde.

Russland, das 18 Prozent des ukrainischen Territoriums besetzt, befindet sich seit letztem Oktober in der Offensive und verzeichnete im August den schnellsten anhaltenden Vormarsch der letzten Zeit.

Der ukrainische Brückenkopf in der russischen Region Kursk könnte als Verhandlungsobjekt bei den Verhandlungen dienen oder als Absicherung gegen jeden Versuch von außen, den Krieg entlang der aktuellen Linien einzufrieren. Allerdings müsste Kiew das Gebiet trotz ernsthafter personeller Herausforderungen gegen einen viel größeren Feind verteidigen.

Unterdessen hat Russland Fortschritte in Richtung des Verkehrsknotenpunkts Pokrowsk gemacht. Dessen Einnahme könnte die ukrainische Logistik ins Chaos stürzen und neue Angriffslinien eröffnen.

Herr Kovalenko sagte, Russland wolle Pokrowsk wahrscheinlich bis zum Jahresende einnehmen.

„Das würde es ihnen ermöglichen, … den Druck an der Informationsfront zu erhöhen, um Gedanken über Friedensverhandlungen anzustoßen, natürlich zu ihren Bedingungen“, sagte er.

Die Ukraine hofft, bei einem zweiten internationalen Gipfeltreffen im Laufe dieses Jahres einen Friedensplan vorlegen zu können. Auf Wunsch anderer Teilnehmer werde Russland eingeladen, heißt es in einer Erklärung der Ukrainer. Beim ersten Gipfeltreffen in der Schweiz im Juni wurde Moskau ausdrücklich gemieden, und auch China und Teile der südlichen Hemisphäre waren nicht anwesend.

Selenskyj bezeichnete seine Gipfelinitiative als das einzig gangbare Friedensformat und kritisierte in diesem Monat einen chinesisch-brasilianischen Vorschlag als „destruktiv“, der eine „Deeskalation der Situation“ und die Wiederaufnahme eines direkten Dialogs ohne einen Rückzug Russlands forderte.

Der Ukraine steht der bisher härteste Winter während des zweieinhalbjährigen Krieges bevor, nachdem russische Angriffe große Teile der Energieproduktionskapazität beschädigt haben.

Darüber hinaus steht die Regierung vor wachsenden wirtschaftlichen Herausforderungen und plant in diesem Jahr erstmals kriegsbedingte Steuererhöhungen, um die Finanzierungslücke der Armee in Höhe von rund 12,2 Milliarden US-Dollar zu decken.

Meinungsumfragen zeichnen ein gemischtes Bild.

Etwa 32 Prozent der Ukrainer seien im Mai 2024 für gewisse territoriale Zugeständnisse zur Beendigung des Krieges offen, verglichen mit 10 Prozent im Mai 2022, sagte Anton Hrushetskyi, Geschäftsführer des Kiewer Meinungsforschungsinstituts KIIS. Die meisten von ihnen hätten sich jedoch eine Vereinbarung vorgestellt, die die Befreiung des Territoriums eher aufschiebt, als es endgültig aufzugeben, fügte er hinzu.

Die wichtigste Forderung für jedes Friedensabkommen sei die Notwendigkeit solider Sicherheitsgarantien, etwa einer NATO-Mitgliedschaft, sagte er.

„Trotz negativer Trends sind die Ukrainer immer noch optimistisch genug und glauben an eine bessere Zukunft – und hoffen, dass diese Zukunft in der Europäischen Union liegen wird und dass es endlich angemessene Sicherheitsgarantien gibt.“