Die Auseinandersetzungen um das Kriegsrecht in Südkorea verschärfen sich, während die Staatsanwälte dem Präsidenten und Ex-Verteidigungsminister immer näher kommen

SEOUL: Südkoreas Führungskrise verschärfte sich am Sonntag, als die Staatsanwaltschaft Präsident Yoon Suk Yeol als Gegenstand einer strafrechtlichen Untersuchung wegen des Versuchs, das Kriegsrecht in der vergangenen Woche auszurufen, nannte und sein ehemaliger Verteidigungsminister festgenommen wurde.

Yoon überlebte am späten Samstag eine Amtsenthebungsabstimmung im von der Opposition geführten Parlament, die durch seinen kurzlebigen Versuch, am Dienstag das Kriegsrecht zu verhängen, ausgelöst worden war, aber der Vorsitzende seiner eigenen Partei sagte, der Präsident werde faktisch von seinen Pflichten ausgeschlossen, bevor er schließlich zurücktrete .

Dieser Vorschlag, der am Sonntag anscheinend die stillschweigende Zustimmung des von Yoon ernannten Premierministers erhielt, wurde von oppositionellen Gesetzgebern verurteilt, die sagten, es sei eine weitere verfassungswidrige Machtübernahme, Autorität ohne Rücktritt oder Amtsenthebung zu delegieren.

Tausende Menschen versammelten sich am Sonntag vor dem Parlament in Seoul und forderten die Amtsenthebung und Verhaftung von Yoon sowie die Auflösung seiner Regierungspartei.

Yoons Kriegsrechtserklärung am Dienstag stürzte Asiens viertgrößte Volkswirtschaft und einen wichtigen militärischen Verbündeten der USA in die größte politische Krise seit Jahrzehnten und drohte Südkoreas Ruf als demokratische Erfolgsgeschichte zu zerstören.

Der Vorsitzende von Yoons People Power Party, Han Dong-hoon, sagte am Sonntag auf einer Pressekonferenz neben dem Premierminister, dass Yoon sich vor seinem vorzeitigen Rücktritt nicht in auswärtige und andere Staatsangelegenheiten einmischen werde.

Aber der Sprecher der Nationalversammlung, Woo Won-shik, sagte, es sei verfassungswidrig, die Autorität des Präsidenten ohne Amtsenthebung an den Premierminister und die Regierungspartei zu delegieren. Woo schlug ein Treffen rivalisierender Parteien vor, um Möglichkeiten zu besprechen, Yoons Macht als Präsident sofort zu suspendieren.

Die größte Oppositionspartei, die Demokratische Partei, forderte die sofortige Aussetzung von Yoons Präsidentschaftsamt und den Entzug seiner Befugnisse zur Kontrolle des Militärs. Die DP forderte die Verhaftung von Yoon und verwandten Militärbeamten, die in das Kriegsrechts-Fiasko verwickelt waren.

Yoon schockierte die Nation am Dienstagabend, als er dem Militär weitreichende Notstandsvollmachten erteilte, um „staatsfeindliche Kräfte“ und obstruktive politische Gegner auszumerzen. Sechs Stunden später hob er die Anordnung auf, nachdem das Parlament sich den Absperrungen von Militär und Polizei widersetzt hatte und einstimmig gegen das Dekret gestimmt hatte.

Kriminelle Untersuchung

Die Nachrichtenagentur Yonhap berichtete, dass die Staatsanwaltschaft Yoon „angeklagt“ habe, einen Prozess in Südkorea, bei dem es um die formelle Benennung von Untersuchungsobjekten geht.

Die Staatsanwälte waren für eine Stellungnahme zu dem Bericht nicht sofort zu erreichen.

Drei oppositionelle Minderheitsparteien reichten bei der Staatsanwaltschaft eine Beschwerde gegen Yoon, den ehemaligen Verteidigungsminister Kim Yong-hyun und den Kriegsrechtskommandeur Park An-su ein und beschuldigten sie des Aufstands. Das Verbrechen, einen Aufstand anzuführen, wird mit dem Tod oder lebenslanger Haft, mit oder ohne Gefängnisarbeit, bestraft.

Kim, der am Mittwoch zurücktrat, nachdem Yoon das Kriegsrecht aufgehoben hatte, galt als zentrale Figur des Debakels. Laut einem hochrangigen Militärbeamten und den Amtsenthebungsakten hatte er dem Präsidenten das Kriegsrecht vorgeschlagen.

Das Sonderermittlungsteam der Staatsanwaltschaft habe Kim am Sonntag festgenommen und sein Mobiltelefon beschlagnahmt, hieß es in einer kurzen Erklärung gegenüber Reportern. Vor der Festnahme befragten Ermittler Kim, die am Sonntag gegen 1:30 Uhr (am Samstag um 16:30 Uhr GMT) freiwillig in der Staatsanwaltschaft des Zentralbezirks Seoul erschien, berichtete die Nachrichtenagentur Yonhap.

Die nationale Polizei durchsuchte am Sonntag Kims Büro im Rahmen einer Untersuchung der Hochverratsvorwürfe gegen Yoon und hochrangige Minister, sagte Yonhap.

Oppositionsgesetzgeber behaupten, Yoon habe Militärkräfte mobilisiert, um eine Abstimmung von Gesetzgebern zu blockieren, die einen ihrer Meinung nach verfassungswidrigen Kriegsrechtsbeschluss annullieren wollten.

MILITÄRKRISE

Stunden vor der Amtsenthebungsabstimmung am Samstag wandte sich Yoon in einer im Fernsehen übertragenen Rede an die Nation, um sich für sein Kriegsrechtsdekret zu entschuldigen und sagte, er werde sein Schicksal in die Hände seiner Partei legen.

Han sagte, die Äußerungen seien praktisch ein Versprechen, sein Amt vorzeitig niederzulegen, und fügte hinzu, dass die Regierungspartei den Premierminister konsultieren werde, um die Staatsangelegenheiten zu regeln.

Premierminister Han Duck-soo sagte am Sonntag, das Kabinett werde sein Bestes tun, um „das Vertrauen zu unseren Verbündeten aufrechtzuerhalten“ und bezog sich dabei auf die Vereinigten Staaten und Japan.

Die Regierungspartei machte nur wenige Angaben zu ihrem Plan, Yoons Amtsenthebung zu verhindern, ihn aber auf die Macht zu zwingen, und der Vorschlag sorgte für noch mehr Verwirrung in der Krise um die Autorität des Präsidenten.

Um die Öffentlichkeit zu beruhigen, haben mehrere Militärführer, darunter der amtierende Verteidigungsminister, erklärt, dass sie jeden Befehl zur Verhängung einer weiteren Runde des Kriegsrechts ablehnen würden.

Das Verteidigungsministerium antwortete am Sonntag nicht auf wiederholte Fragen ausländischer Medien darüber, wer nun der Oberbefehlshaber des südkoreanischen Militärs ist, das eines der größten der Welt ist und gemeinsame Kommandos mit den Vereinigten Staaten unterhält.

„Ich denke, (die Militärkommandeure) sind sehr enttäuscht, einige von ihnen haben das Gefühl, betrogen worden zu sein. Es wird viel Arbeit kosten, das Vertrauen des Militärs wiederzugewinnen“, sagte Chun In-bum, ein pensionierter Generalleutnant der südkoreanischen Armee und ehemaliger Kommandeur der Spezialeinheiten des Landes, der Politiker für das Chaos verantwortlich machte.

„Ich ärgere mich über die Tatsache, dass sie das Militär für ihre Arbeit heranziehen, und es war eine schlechte Entscheidung, das Militär zur Lösung eines politischen Problems einzusetzen“, sagte Chun.

Analysten zufolge droht die Führungskrise die Bemühungen der Verbündeten zur Abschreckung Nordkoreas mit Atomwaffen zu untergraben.

„Nordkorea wird diesen Ereignissen wahrscheinlich eine abwartende Haltung einnehmen, aber es kann nicht ausgeschlossen werden, dass Pjöngjang versuchen wird, die Spaltungen in Seoul auszunutzen“, sagte Leif-Eric Easley, Professor an der Ewha-Universität in Seoul.