Entscheidung Großbritanniens, einige Waffenlieferungen an Israel einzustellen, frustriert beide Seiten

Die Entscheidung Großbritanniens, bestimmte Waffenverkäufe an Israel auszusetzen, wurde am Dienstag heftig kritisiert. Einige britische Politiker und jüdische Gruppen warfen der Labour-Regierung vor, Israel im Stich zu lassen, während andere sagten, die Entscheidung gehe nicht weit genug.

Die Reaktion auf die Entscheidung der Regierung, 30 ihrer 350 Lizenzen für Waffenexporte zu blockieren, unterstreicht die tiefe Betroffenheit Großbritanniens angesichts Israels Verfolgung der islamistischen militanten Hamas im palästinensischen Gaza-Streifen. Sie zeigt auch, wie schwer es Premierminister Keir Starmer fällt, die Spannungen in Großbritannien zwischen pro-israelischen und pro-palästinensischen Gruppen abzubauen.

Sein Außenminister David Lammy sagte, der Schritt, die Lizenzen, die Großbritannien für Waffenexporte nach Israel erteilt, einzuschränken, sei darauf zurückzuführen, dass das Risiko bestehe, dass mit derartigen Waffen schwere Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht begangen werden könnten.

Doch Großbritanniens Oberrabbiner und jüdische Gruppierungen in Großbritannien sagten, der Schritt würde Israels Feinde in der Region ermutigen. Gegner des Gaza-Kriegs äußerten sich ebenso kritisch zu dem Schritt und meinten, eine Gesetzeslücke würde es Großbritannien ermöglichen, Israel weiterhin mit Teilen für F-35-Kampfflugzeuge zu beliefern.

Simon Diggins, der in der britischen Armee diente und früher als Verteidigungsattaché in Afghanistan tätig war, sagte, die Regierung versuche, Israel „eine bescheidene politische Botschaft“ über ihre Sicht auf die Kriegsführung im Gazastreifen zu übermitteln.

„Das Problem besteht darin, dass man damit Gefahr läuft, alle zu verärgern und niemanden zufriedenzustellen, und das ist für eine Regierung immer ein Problem“, sagte er.

Obwohl Großbritannien im Vergleich zu den USA und Deutschland weniger Waffen nach Israel exportiert, wurde die Entscheidung von einigen Analysten als Zeichen einer zunehmenden diplomatischen Isolation Israels gewertet.

Großbritannien teilte am Montag mit, es werde 30 Lizenzen für eine Reihe von Produkten blockieren, darunter auch Komponenten für Militärflugzeuge, Hubschrauber und Drohnen. Die Untersuchung der Regierung hatte ergeben, dass Israel möglicherweise gegen das humanitäre Völkerrecht verstoßen habe.

Einige britische Politiker und Menschenrechtsgruppen waren der Meinung, die neuen Beschränkungen seien zu begrenzt und die Regierung müsse ein vollständiges Verbot von Waffenlieferungen durchsetzen.

Die Entscheidung der Regierung, Exportlizenzen für den Waffenverkauf nach Israel zu erteilen, ist in Großbritannien seit Beginn des israelischen Krieges am 7. Oktober ein emotionales Thema. Damals töteten Hamas-Kämpfer nach israelischen Angaben 1.200 Menschen.

Die israelische Offensive hat große Teile der Enklave mit 2,3 Millionen Einwohnern dem Erdboden gleichgemacht. Das Gesundheitsministerium von Gaza sagt, dass mehr als 40.000 Palästinenser getötet wurden. Die Vertriebenen leben unter schrecklichen Bedingungen und leiden unter Hungersnot.

Tausende Menschen in Großbritannien nahmen monatelang an Protesten teil, um die Regierung aufzufordern, die Waffenverkäufe an Israel einzuschränken.

Umfragen zeigen, dass die britische Bevölkerung ein Ende der Waffenverkäufe an Israel weitgehend befürwortet. Mehr als 50 Prozent der Bevölkerung würden die Entscheidung unterstützen und nur 13 Prozent sind dagegen, stellte YouGov Ende Juli fest.

Allerdings besteht durch die Entscheidung Großbritanniens auch die Gefahr, dass es zu diplomatischen Auseinandersetzungen mit Israel kommt.

Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu sagte, die britische Entscheidung sei beschämend und würde die Hamas ermutigen.

Der britische Verteidigungsminister John Healey sagte, es sei die Pflicht der Regierung, ihren „engsten Freunden die härtesten Wahrheiten“ zu sagen, und betonte, man stehe auch weiterhin zu Israels Unterstützung, sollte es erneut zu einem direkten Angriff kommen.

John Kirby, Sprecher der nationalen Sicherheit des Weißen Hauses, wollte die Entscheidung Großbritanniens nicht näher kommentieren, sagte Reportern jedoch, dass die USA weiterhin die Verteidigungsfähigkeiten Israels unterstützten und nicht festgestellt hätten, dass humanitäre Gesetze verletzt worden seien.

Die Ankündigung vom Montag wurde als jüngste Verschärfung der Haltung der neuen britischen Regierung gegenüber Israel hinsichtlich der Führung des Gaza-Krieges angesehen.

Im Juli ließ Starmer die Einwände der vorherigen Regierung gegen die Beantragung eines Haftbefehls gegen Netanjahu durch den Staatsanwalt des Internationalen Strafgerichtshofs fallen. Starmers Regierung hat außerdem die Finanzierung des wichtigsten palästinensischen Flüchtlingshilfswerks der Vereinten Nationen (UNRWA) wieder aufgenommen.