Führung in den letzten 25 Jahren lässt zu wünschen übrig – Aduwo

Herr Olufemi Aduwo ist der ständige Vertreter des Centre for Convention on Democratic Integrity (CCDI) beim ECOSOC/den Vereinten Nationen und Vorsitzender des Civil Society Policy Forum (CSPF). In diesem Interview mit ANAYO EZUWGU spricht er unter anderem über 25 Jahre demokratische Herrschaft in Nigeria, Sicherheitsherausforderungen und Forderungen nach einer Staatspolizei.

Nigeria ist seit 25 Jahren demokratischer Regierung. Wie beurteilen Sie den bisherigen Weg? Ich gehöre nicht zu der Ansicht, dass die einzige Eigenschaft, die man braucht, um den Staat Nigeria gut zu führen, eine gute Führung ist. Die Struktur eines Hauses ist viel wichtiger als die Inneneinrichtung. Ein gutes Haus muss schlechtem Wetter und den Strapazen eines vernünftigen Lebens standhalten können; es darf nicht ständig der Gefahr des Einsturzes ausgesetzt sein.

Wir brauchen also eine lebendige Verfassung, um all diese Anomalien zu beseitigen, deren Zeugen wir sind. Thomas Paine schrieb in seinem allgemein anerkannten Werk „Die Rechte des Menschen“ von 1789: „Eine Verfassung muss ein Akt des Volkes sein. Das Volk bestimmt und setzt … und ist nicht nur das Echo revolutionärer Gefühle.“ Es spiegelt die Bestätigung wider, dass die amerikanische Verfassung ihre gesamte Kraft und Wirksamkeit von dem Volk erhält, das durch sie regiert wird.

Deshalb gebietet unsere Verfassung nicht diese heilige Obsession und wird ungestraft von Volk und Regierung verletzt, weil sie eine Auferlegung militärischer Anordnungen ist. Die Demokratie überlebt normalerweise nicht, weil die Politiker es gut meinen, sondern weil die Menschen stark und wachsam genug sind, um ihre Rechte zu verteidigen. Aber das können sie nur, wenn sie über ihre Umgebung informiert und organisiert sind. Nigeria hat jahrelang gelitten und wird möglicherweise weiter leiden, wenn es sich nicht von seiner ungeeigneten Führung befreit. Die Führung, die Nigeria in den letzten 25 Jahren hervorgebracht hat, lässt viel zu wünschen übrig.

Führung betrifft alle politischen Parteien und Regierungszweige und beschränkt sich nicht nur auf den Präsidenten. Moderne Regierungen sind komplexe menschliche Organisationen und benötigen daher Männer und Frauen, die nicht nur intellektuell durchdringend sind, sondern auch Vertrauen ausdrücken können. Politische Parteien sind in einer demokratischen Gesellschaft eine Notwendigkeit. Sie sind die Vehikel, durch die die Menschen ihre Wünsche und Forderungen zum Ausdruck bringen.

In der heutigen Zeit ist eine demokratische Regierung ohne politische Parteien nicht möglich. Sogar in der athenischen (direkten) Demokratie gab es Gruppeninteressen (Parteien). Einige kamen aus dem Tal, andere aus den Bergen, und ihre Interessen waren zeitweise unterschiedlich. Wenn ich fragen darf: Warum schweigen die nationalen Führer der PDP angesichts der politischen Krise im Bundesstaat Rivers und überlassen Gouverneur Simi Fubara die Last allein den politischen Hyänen?

Das zeigt wiederum, welche Art von politischen Parteien wir haben. Sie basieren auf Individuen und nicht auf Ideen. Wahlen sind die Säule demokratischer repräsentativer Regierungen überall auf der Welt, denn in einer Demokratie beruht die Autorität der Regierung ausschließlich auf der Zustimmung der Regierten. Der wichtigste Mechanismus, um diese Zustimmung in Regierungsautorität umzusetzen, ist die Abhaltung freier und fairer Wahlen.

In allen modernen Demokratien finden Wahlen statt, aber nicht alle Wahlen sind demokratisch. Seit Beginn dieser Entwicklung im Jahr 1999 sind wir Zeugen einer Verfälschung des Wahlprozesses geworden. Vertrauen die Nigerianer diesen Politikern? Wie dem auch sei, Demokratie ist eine Reise und sie bringt auch Herausforderungen mit sich. Es ist eine Reise ohne Wiederkehr, denn es gibt keine Alternative zur Demokratie.

Manche Menschen glauben, dass nur gottesfürchtige Führer Nigeria aus der Patsche helfen können. Was für Führer verdienen die Nigerianer Ihrer Meinung nach?

Vergessen Sie nicht, dass wir keine einheitliche Vorstellung davon haben, was Gottesfurcht eigentlich bedeutet. Einige der tyrannischsten Menschen, die der Menschheit Schmerz, Leid und Tränen zugefügt haben, hatten kein Problem damit, sich als gottesfürchtig darzustellen. Hitler war ein Messdiener der katholischen Kirche; Marcos begab sich für eine Woche in eine Jesuitenkapelle und verhängte dann den Kriegszustand über sein Land. General Sani Abacha umgab sich mit Gebetsgruppen und rief wenige Wochen vor seinem plötzlichen Tod zu einem nationalen Gebet auf.

Auf dem Höhepunkt des liberianischen Krieges brachte Charles Taylor, der führende Rebellenführer und spätere Präsident, dem liberianischen Volk Tod und Zerstörung, kam nach Nigeria und spendete während einer Kollekte in einer Kirche in Abuja eine Million Naira. Alle waren gottesfürchtig, aber wenn wir auf dem Weg zur Demokratie voranschreiten, muss der Demokratisierungsprozess über den Aufbau demokratischer Strukturen hinausgehen.

Es muss auf eine gute Regierung, nicht nur auf eine liberale Regierung, bestanden werden. Eine gute Regierungsführung muss Reaktionsfähigkeit, Menschlichkeit und Menschenrechte beinhalten, eine Politik, die die Sorgen und Interessen der Mehrheit berücksichtigt, ohne die Minderheit mit Füßen zu treten. Mandela, Awolowo, Aminu Kano, Obama und Clinton waren gottesfürchtig durch ihre Taten, nicht dadurch, dass sie die Bibel oder den Koran trugen.

Wie beurteilen Sie die Sicherheitsprobleme des Landes? Glauben Sie, dass das Militär überfordert ist?

Der Krieg gegen Aufstände und Terrorismus dauert lange; wir dürfen uns nichts vormachen. Das Bundesministerium für Information und die nationale Orientierungsagentur müssen ihre Aufgabe erfüllen. Die Menschen müssen informiert werden und den Unterschied zwischen Terrorismusbekämpfung, Aufständen und Bürgerkrieg verstehen lernen. Schluss mit den halbgaren Wahrheiten! Es ist allgemein bekannt, dass der Kampf gegen Aufstände und Terrorismus eine Herausforderung darstellt. Der Krieg gegen die Taliban begann 1994.

Der berüchtigte Al-Qaida-Führer Ayman al-Zawahiri, der die Anschläge vom 11. September 2001 auf die Vereinigten Staaten koordinierte, bei denen über 3.000 Menschen ums Leben kamen, wurde 2022 getötet, nachdem er viele Jahre lang von der US-Regierung zur Fahndung ausgeschrieben war. Als Volk brauchen wir dringend eine nachdenklichere Diskussion über unsere Reaktion auf den Terrorismus. Die Menschen haben genug von der Demagogie und den spaltenden parteiischen Angriffen, die die Debatte im Laufe der Jahre dominiert und die Probleme verschleiert haben.

Grundlage einer erfolgreichen Terrorismusbekämpfung ist die Beschaffung von Informationen, um einen Feind zu identifizieren, der sich oft in der Bevölkerung versteckt. Terrorismusbekämpfung bedeutet den Einsatz aller Machtelemente eines Landes, nicht nur kombinierte Waffenoperationen, sondern auch psychologische, politische, wirtschaftliche, geheimdienstliche und diplomatische Operationen, um diese verwirrten Kriminellen zu besiegen. Was wir im Norden beobachten, sind überwiegend unkoordinierte kriminelle Banden, die Terrorismus betreiben.

Weder Boko Haram noch lSWAP können die Zentralregierung Nigerias überrennen, ungeachtet ihrer Verbindungen zu ausländischen Aufständischen. Wir sollten Nigeria oder jede andere dschihadistische islamistische Gruppe nicht durch das Prisma der Ereignisse in Afghanistan interpretieren. Ich bin nicht einverstanden mit der Aussage einiger Analysten, die die Situation in Nigeria mit der in Somalia vergleichen. Die kinetische Methode allein würde den Krieg nicht gewinnen, aber einen sehr wichtigen Teil.

Das Muster asymmetrischer Kriegsführung unterscheidet sich deutlich von einem konventionellen Krieg. Das Militär ist zweifellos überfordert, in vielen Staaten ist es mit normalen zivilen Polizeiaufgaben beschäftigt. Der jüngste Selbstmordanschlag im Bundesstaat Borno rechtfertigt weder die Verurteilung der Militärführer noch die Sanktionierung, wie sie ein Mitglied des Repräsentantenhauses gefordert hat. Das Versagen liegt in der kollektiven Verantwortung von uns allen.

Vor Jahren waren die Gotteshäuser im Norden des Landes wachsamer, was neue Gesichter in ihrer Mitte und die Fahrzeuge in der Umgebung anging. Geben wir zu, dass wir selbstgefällig sind und aufhören sollten, die Schuld abzuwälzen. Angesichts der jüngsten Entwicklung im Bundesstaat Borno sollten die Kirchen im Norden und in Abuja nicht nur beten, sondern auch wachsam sein.

Gute Regierungsführung muss Reaktionsfähigkeit, Menschlichkeit und Menschenrechte beinhalten, sowie die Verfolgung einer Politik, die die Sorgen und Interessen der Mehrheit berücksichtigt, ohne die Minderheit mit Füßen zu treten.

Welchen Ausweg gibt es aus der politischen Krise im Bundesstaat Rivers?

Das Problem mit einigen selbsternannten politischen Führern war, dass ein hohes Maß an Unwissenheit und unsinnige Behauptungen als gesunder Menschenverstand verkauft wurden, was ausreicht, um zu sagen, dass die Moral den Bach runtergegangen ist und Geld an der Tagesordnung ist. In diesem Zusammenhang können wir verstehen, warum einige unwichtige Politiker im Bundesstaat Rivers die undemokratischen Eskapaden von Nyesom Wike im Bundesstaat unterstützen.

Leider setzen ihn die Medien mit Dingen gleich, die ihm nicht zustehen. Als er Gouverneur war, erhielt er alle möglichen unverdienten Auszeichnungen. Hat Wike jemals die Kosten aller Straßenbauprojekte offengelegt? Um die Sache noch schlimmer zu machen: Gegen Ende seiner Amtszeit vergab er Aufträge im Wert von mehreren Milliarden Naira, die sein Nachfolger in vier oder acht Jahren nicht abschließen konnte. Als Minister des FCT stellte er sich arrogant in Gottes Position, indem er sagte, dass die Senatorin des FCT, Frau Ireti Kingibe, 2027 nicht zurückkehren werde.

Darf ich fragen: Ist Herr Wike Gott? Leute wie Wike müssen bedenken, dass die Menschen mit ihrem Blut für diese Demokratie gekämpft haben und dass einsichtige Nigerianer es politischen Opportunisten nicht erlauben sollten, den Prozess zu behindern. Gouverneur Fubara hat das Mandat seines Volkes, ihm als Gouverneur zu dienen und nicht Wike. Dasselbe System brachte Wike für acht Jahre als Gouverneur des Staates an die Macht und er wurde von der Macht, die ihn ins Amt brachte, weder ferngesteuert noch in einen Roboter verwandelt.

Wike sollte Gott fürchten. Er macht Präsident Bola Tinubu zunichte, und ich fordere den Herrn Präsidenten auf, Wike zur Ordnung zu rufen. Die übergelaufenen Abgeordneten der Peoples Democratic Party (PDP) im Bundesstaat Rivers haben ihre Sitze verloren. Sie haben ihr Recht verloren, weiterhin Mitglieder des Repräsentantenhauses des Bundesstaats Rivers zu bleiben. So ist die Rechtslage.

Der Oberste Gerichtshof hat klargestellt, dass man in Nigeria nicht aus dem Parlament austreten und dann Mitglied bleiben kann, wenn man nicht nachweisen kann, dass es innerhalb der eigenen Partei eine Spaltung gibt. Das Berufungsgericht und der Oberste Gerichtshof sollten ihren Einsatz erhöhen und den Staat vor politischem Chaos bewahren, indem sie die noch immer bestehende Frage der Rechtmäßigkeit der von der PDP zur APC übergelaufenen Abgeordneten klären.

Verwandt