„Härtere Strafe wird Nigerias jährliche Gasfackeln im Wert von 2,5 Milliarden Dollar eindämmen“

Die Einführung strengerer Geldstrafen gegen Gasfackeln werde die Bedrohung in Nigeria erheblich verringern, sagte der ehemalige stellvertretende Direktor des nicht mehr bestehenden Department of Petroleum Resources (DPR), Ingenieur Sunday Adebayo Babalola. Er bekräftigte, dass die hohen Strafen abschreckend auf Unternehmen wirken würden, die an Gasfackeln beteiligt sind, da sie die Zahlung der Strafe teurer finden würden, als Mechanismen zu schaffen, die sie dazu zwingen, das Abfackeln von Gas entweder zu reduzieren oder ganz einzustellen.

Er sprach am Wochenende in einem Interview mit New Telegraph. Erinnern Sie sich, dass der Sprecher des Repräsentantenhauses, Tajudeen Abbas, bei der Einsetzung des Ad-hoc-Ausschusses zur Untersuchung der Einnahmeverluste Nigerias und anderer Auswirkungen der Gasabfackelung im Land sagte, dass Nigeria durch die Gasabfackelung jährlich etwa 2,5 Milliarden Dollar verliere. Er bezeichnete die Gasabfackelung als eine der schädlichsten Praktiken in der Öl- und Gasindustrie in Nigeria und fügte hinzu, dass diese Praxis seit Jahren ein erhebliches ökologisches, wirtschaftliches, gesundheitliches und soziales Problem im Land darstelle.

Er fügte hinzu, dass das Abfackeln von Gas einen großen Beitrag zum Klimawandel und zur Umweltzerstörung leiste, eine enorme Verschwendung wertvoller Ressourcen darstelle und negative Auswirkungen auf Boden, Wasser und Tierwelt habe. Er merkte an, dass das abgefackelte Gas eine Ressource sei, die man durchaus zur Stromerzeugung, zum Heizen und für industrielle Prozesse hätte nutzen können. Abbas sagte: „Die Aufgabe, die vor diesem Ad-hoc-Ausschuss liegt, ist sehr kritisch und betrifft die Gesundheit unserer Bevölkerung und das wirtschaftliche Wohlergehen unserer Nation.“

Ihnen wurde die Aufgabe übertragen, eine der möglicherweise schädlichsten Praktiken in der Öl- und Gasindustrie Nigerias zu untersuchen. „Das Abfackeln und Ablassen von Gas ist in unserem Land seit vielen Jahren ein erhebliches ökologisches, wirtschaftliches, gesundheitliches und soziales Problem. Das abgefackelte Gas bedeutet verlorene Einnahmen, die durch seinen Verkauf oder seine Nutzung hätten erzielt werden können. Offiziellen Aufzeichnungen zufolge verlieren wir durch das Abfackeln von Gas jährlich etwa 2,5 Milliarden Dollar.“ Babalola, der über 35 Jahre Berufserfahrung in der Energie-, Öl- und Gasindustrie verfügt, sagte, dass das Abfackeln von Gas zwar immer noch ein großes Problem in Nigeria sei, aber konzertierte Anstrengungen unternommen würden, um es zu lösen.

Er wies darauf hin, dass die Bundesregierung eine Reihe von Maßnahmen ergriffen habe, die hoffentlich zu einer Reduzierung der Gasmengen beitragen würden. Eine davon sei die Verpflichtung zur Abgabe von Gas an Privathaushalte, äußerte sich aber optimistisch, dass die Gasfackeln sehr bald weitgehend in den Griff zu bekommen seien. Er sagte: „Hohe Strafen schrecken Unternehmen ab, die an Gasfackeln beteiligt sind. Ich war ein Befürworter dieser Maßnahmen. Als ich bei DPR war, schrieb ich allen Unternehmen, dass sie 350 Dollar pro 1.000 scf zahlen würden, aber es gab keinen politischen Willen, meinen Brief umzusetzen.“

„Aber diese Regierung, angefangen mit Muhammadu Buharis Regierung, hat begonnen, die Strafen schrittweise zu erhöhen. Ich glaube, sie haben mit 2 Dollar angefangen. Für manche Leute steigen sie auf 350 Dollar. Und die sind damit nicht glücklich. Viele von ihnen werden nach Wegen suchen, statt Gas zu verbrennen oder abzufackeln und diesen riesigen Betrag zu zahlen, nach einem Weg, um sicherzustellen, dass sie diesen Betrag nicht zahlen müssen. Das ist eine enorme Abschreckung.“

„Die Geschichte zeigt, dass es eine abschreckende Wirkung hat. Als 1.000.000 BTU 5.000 Naira kostete, haben die Leute trotzdem Gas abgefackelt. Als der Preis dann auf 10 Naira stieg, begannen die Leute natürlich nachzudenken. Wenn man sich den Wechselkurs vorstellt, waren 10.000 Naira damals etwa 10 Cent, aber als der Preis auf 50 Naira stieg, begannen viele darüber nachzudenken, was sie gegen das Abfackeln tun könnten, denn 50 Naira entsprachen damals fast 50 Cent. „Auf dieser Grundlage wurden die Abfackelungen also reduziert.

Jetzt, wo der Preis etwa 350 Dollar beträgt, sind die Unternehmen gezwungen, darüber nachzudenken, wie sie in ein Gassammelsystem investieren können, das sicherstellt, dass kein Gas abgefackelt wird, denn das Abfackeln von Gas ist nicht so wirtschaftlich wie das Sammeln und Monetarisieren.“ Er fügte hinzu: „Die Leute zahlen viel für das Gas, das sie jetzt abfackeln, und es gefällt ihnen nicht. Also kämpft jeder darum, sicherzustellen, dass er nicht abfackelt und mehr zahlt. Als es billig war, Gas abzufackeln, zogen die Leute es vor, es abzufackeln, anstatt ein Sammelsystem zu nutzen. Aber jetzt ist es nicht mehr billig, Gas abzufackeln, also tut jeder sein Bestes, um das Abfackeln von Gas zu vermeiden.

„Sie setzen viele andere Maßnahmen ein, um das Abfackeln von Gas zu verhindern. Sie bewegen sich in die richtige Richtung. In Kürze werden Sie sehen, dass Nigeria bei der Anzahl der Gasfackeln nahe Null liegen wird. „Mein Unternehmen, Green Energy, hat beispielsweise ein eigenes Gaskraftwerk, mit dem wir an den Punkt kommen, an dem wir bei der Anzahl der Gasfackeln auf Null kommen. Wir sind nicht glücklich über die hohe Strafe, die sie uns auferlegen. Ich glaube, es sind etwa 350 Dollar pro 1.000 scf oder 1.000.000 btu. Das gefällt den Leuten nicht. Also tun sie ihr Bestes.“

Babalola sagte, dass Nigeria durch die Gasfackeln große wirtschaftliche Verluste und Umweltschäden erlitten habe. Er beklagte, dass das Land durch die Gasfackeln enorme Geldsummen verloren habe, und fügte hinzu, dass solche finanziellen Verluste nicht wiedergutzumachen seien. Er behauptete, dass die Gasfackeln durch grüne Energien fast vollständig auf null gesunken seien. Er sagte: „Ehrlich gesagt hat Nigeria durch die Gasfackeln viel Geld verloren. Es ist, als ob man sein hart verdientes Geld nimmt und es anzündet. Im Grunde haben wir genau das getan.“

Damals glaubte das Militär, es brauche das Ölgeld, und war daher sehr gelassen, was die Umsetzung aller von der damaligen Volksrepublik Donezk verkündeten Maßnahmen anging. „Sie wollten den Öl- und Geldfluss nicht stoppen, also gewannen wir an Öl, verloren aber an Gasfackeln, denn das verlorene Gas kann man nicht zurückgewinnen. Die damalige Volksrepublik Donezk hatte die schöne Idee, man müsse das Gas wieder in Reservoirs einspeisen, die es aufnehmen können.“

Verwandt