Auf diesem Archivfoto vom 26. März 2024 spricht Ismail Haniyeh, der politische Führer der Hamas, nach einem Treffen mit dem iranischen Außenminister in Teheran mit der Presse.-/Getty Images
Der politische Führer der militanten palästinensischen Gruppe Hamas wurde am frühen Mittwochmorgen während eines Besuchs in Teheran getötet. Es handelte sich offenbar um das zweite große Attentat, das Israel innerhalb weniger Stunden verübte.
Ismail Haniyeh, der seit 2017 im Exil in Katar lebte, wurde Berichten zufolge einen Tag, nachdem er der Vereidigung des neu gewählten iranischen Präsidenten Masoud Pezeshkian beigewohnt hatte, in seiner angeblich privaten Residenz in Teheran getötet.
Die Schnellfeuerangriffe in Teheran und einem Vorort von Beirut – wo am späten Dienstag ein hochrangiger Hisbollah-Kommandeur angegriffen wurde – haben die Angst vor einem Krieg in der gesamten Region des Nahen Ostens verstärkt. Der Iran, der sowohl Hamas und Hisbollah als auch die Huthi-Miliz im Jemen unterstützt, berief umgehend eine Sitzung seines Sicherheitsrates ein, an der auch die Führung der Elitetruppe der Revolutionsgarde des Landes teilnahm.
Nasser Kanaani, ein Sprecher des iranischen Außenministeriums, sagte, Haniyehs „reines Blut“ werde „niemals umsonst gewesen sein“. Im April startete der Iran einen beispiellosen Angriff auf Israel – mit mehr als 300 Raketen und Drohnen – als Vergeltung für Israels Bombardierung eines iranischen diplomatischen Außenpostens in der syrischen Hauptstadt Damaskus.
Israel konnte mit Unterstützung seiner Verbündeten, darunter die USA, Großbritannien, Frankreich und Jordanien, nahezu alle anfliegenden Geschosse abschießen und wurde von Washington überzeugt, seine Reaktion zu begrenzen und den Kreislauf der Eskalation zu beenden.
In den nächsten Stunden und Tagen wird mit einer ähnlichen Diplomatie gerechnet – die wiederum darauf abzielt, einen Krieg in der gesamten Region abzuwenden.
Israel und die Hisbollah stehen am Rande eines Krieges, und die Friedenstruppen im Libanon haben keinen Frieden zu bewahren und keinen Ort, wohin sie gehen können.
Die offizielle iranische Nachrichtenagentur Fars sagte, Haniyeh und ein Leibwächter seien gegen 2 Uhr Ortszeit von „einem Projektil aus der Luft“ getötet worden. Israel äußerte sich zunächst nicht zu dem Attentat, aber der 61-jährige Haniyeh ist seit den Hamas-Angriffen vom 7. Oktober auf Südisrael, bei denen fast 1.200 Menschen getötet wurden, ein wichtiges Ziel der israelischen Regierung.
Karim Khan, der Chefankläger des Internationalen Strafgerichtshofs, gab im Mai bekannt, dass er die Verhaftung von Herrn Haniyeh und zwei weiteren Hamas-Führern wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Zusammenhang mit den Anschlägen vom 7. Oktober fordere. Herr Haniyeh, der von 2006 bis 2007 – bevor es zu gewaltsamen Zusammenstößen zwischen der Hamas und der rivalisierenden Fatah-Bewegung des palästinensischen Präsidenten Mahmoud Abbas kam – palästinensischer Premierminister war, stand auch auf der US-Liste der „speziell ausgewiesenen globalen Terroristen“.
Trotzdem galt Haniyeh als eine der pragmatischeren Figuren in der Hamas-Führung und als wichtiger Unterhändler bei den Bemühungen um einen Waffenstillstand in Gaza, wo dem palästinensischen Gesundheitsministerium zufolge seit dem israelischen Einmarsch nach dem 7. Oktober über 39.000 Menschen getötet wurden. Mehr als 100 der 250 Geiseln, die die Hamas am 7. Oktober gefangen nahm, werden noch immer festgehalten, viele von ihnen sind vermutlich jedoch tot.
Der Mord in Teheran ereignete sich kaum fünf Stunden, nachdem drei Raketen einer israelischen Drohne einen Teil eines Wohnhauses im Beiruter Vorort Harat Hreik zerstört hatten. Ziel war es, Fuad Shukr, einen hochrangigen Militärkommandeur der libanesischen Hisbollah-Miliz, zu töten. Israel erklärte, Shukr sei für den Raketenangriff vom 27. Juli verantwortlich, bei dem zwölf Kinder auf einem Fußballplatz auf den von Israel besetzten Golanhöhen getötet wurden.
Während das israelische Militär am Dienstag erklärte, Shukr – den es als „rechte Hand“ des Hisbollah-Führers Hassan Nasrallah beschrieb – sei tot, ließ die Hisbollah am Mittwoch in einer Erklärung verlauten, sein Schicksal sei noch immer unbekannt.
Die Hisbollah bestätigte, dass sich der 62-jährige Shukr zum Zeitpunkt des Raketeneinschlags im Gebäude aufgehalten hatte, sagte jedoch, dass Rettungskräfte noch immer dabei seien, Opfer auszugraben. „Wir warten noch immer auf das Ergebnis … hinsichtlich des Schicksals des großen und geliebten Führers und anderer Bürger an diesem Ort“, heißt es in der Erklärung. Das libanesische Gesundheitsministerium sagte, zwei Frauen und zwei Kinder seien bei dem Angriff getötet worden, während Dutzende weitere Menschen verletzt worden seien.
Dutzende Krankenwagen rasten am Dienstagabend in das Bahman-Krankenhaus in Harat Hreik, während behelmte Rettungskräfte Tragen in die Notaufnahme brachten. Schwarzgekleidete Hisbollah-Wachen, einige von ihnen mit Sturmgewehren bewaffnet, befragten Journalisten und hinderten sie daran, sich dem beschädigten Gebäude zu nähern.
Seit dem Angriff auf Majdal Shams, der laut Israel und den USA von der Hisbollah mit einer iranischen Rakete ausgeführt wurde, wartet der Libanon nervös auf Israels Vergeltung. Die Hisbollah, die normalerweise die Verantwortung für ihre Angriffe übernimmt, hat eine Beteiligung bestritten.
Kurz nach dem Angriff auf Harat Hreik postete der israelische Verteidigungsminister Yoav Gallant in den sozialen Medien, dass „die Hisbollah eine rote Linie überschritten hat“. Zuvor hatte Ministerpräsident Benjamin Netanjahu eine „harte“ Reaktion auf die Tragödie von Majdal Shams angekündigt.
„Israel versucht, uns zu einem Krieg zu provozieren. Wir wissen, dass der Angriff auf die besetzten Golanhöhen inszeniert war. Sie versuchen, uns zu einer Reaktion zu zwingen“, sagte Mohammed Jalloul, ein 27-Jähriger aus Harat Hreik, der am Dienstagabend die Szene vor dem Bahman-Krankenhaus beobachtete. „Wir Libanesen wollen keinen Krieg. Wenn sie uns jedoch weiterhin provozieren – insbesondere indem sie zivile Gebiete angreifen –, sind wir bereit.“
Der Angriff auf Harat Hreik erfolgte nach Tagen hektischer diplomatischer Bemühungen der USA, Israel davon zu überzeugen, seine militärischen Aktionen zu begrenzen – und insbesondere Angriffe auf Beirut zu vermeiden – aus Angst, einen größeren Konflikt zu provozieren. Kanada und andere westliche Regierungen warnen seit Monaten vor Reisen in den Libanon und forderten ihre Bürger diese Woche auf, das Land zu verlassen, solange dies noch möglich sei.
Es stellt sich nun die Frage, ob Israel den Angriff auf Harat Hreik als ausreichende Reaktion betrachtet – insbesondere, wenn Herr Shukr überlebt – oder ob es eine größere Operation geben wird. Es ist auch unklar, ob sich die Hisbollah gezwungen fühlen wird, den Angriff auf Harat Hreik, das 10 Autominuten vom Zentrum Beiruts entfernt liegt, zu eskalieren. Hisbollah-Führer Hassan Nasrallah hat in der Vergangenheit geschworen, Tel Aviv anzugreifen, falls Israel die libanesische Hauptstadt angreifen sollte.
Die libanesische Tageszeitung L’Orient Le Jour berichtete, die Hisbollah habe bereits mit der Vorbereitung einer Reaktion begonnen. Der libanesische Außenminister Abdallah Bou Habib verurteilte den israelischen Angriff auf die Vororte von Beirut, fügte jedoch hinzu: „Wenn die Reaktion der Hisbollah erfolgen sollte, hoffen wir, dass sie angemessen sein wird. Aber was für uns noch wichtiger ist, ist, dass dieser Konflikt ein Ende findet.“
Israel und die Hisbollah liefern sich seit Oktober einen tödlichen Schusswechsel, nachdem die Hisbollah begonnen hatte, Raketen und Drohnen über die Grenze zu schießen, was sie als Akt der Solidarität mit der Hamas und der Bevölkerung Gazas bezeichnete. Das palästinensische Gesundheitsministerium sagt, dass in den zehn Monaten der Kämpfe in Gaza, das Israel nach dem Hamas-Angriff auf Südisrael am 7. Oktober besetzt hatte, bei dem mehr als 1.100 Israelis getötet und mehr als 250 als Geiseln genommen wurden, mehr als 39.000 Menschen getötet wurden.
Bei den Kämpfen zwischen Israel und dem Libanon sind nach Angaben der Organisation mindestens 387 Hisbollah-Kämpfer und über 100 libanesische Zivilisten ums Leben gekommen. Israel zufolge wurden auf seiner Seite 21 Soldaten und 25 Zivilisten getötet, darunter ein 30-jähriger Mann, der am Dienstag starb, als eine Hisbollah-Rakete einen Kibbuz nahe der Grenze traf.
In einem Interview mit The Globe and Mail am Dienstag sagte der ehemalige libanesische Außenminister Gebran Bassil, er glaube, Israels Vergeltung für Majdal Shams werde so ausfallen, dass ein offener Krieg mit der Hisbollah vermieden werde, die ein viel mächtigerer Feind als die Hamas sei. Die Hisbollah ist zudem stärker als die offizielle libanesische Armee, die den Schlagabtauschen zwischen Israel und der Hisbollah weitgehend tatenlos zugesehen hat.
„Israel kann mit Gewalt keinen Sieg erringen. Es kümmert sich auch um ein Land. Wenn wir einen Flughafen haben, haben sie einen Flughafen. Alles kann angegriffen werden. Ich denke, das ist der Schutz des Libanon, nichts anderes“, sagte Bassil in einem Interview in seinem Haus außerhalb von Beirut und bezog sich damit auf die Befürchtungen, Israel könnte den einzigen kommerziellen Flughafen des Libanon angreifen.
Doch Bassil, ein christlicher Politiker, dessen Freie Patriotische Bewegung sich oft mit der Hisbollah verbündet hat, sagte, seine Partei sei mit der Entscheidung der Hisbollah, aus Solidarität mit der Hamas Angriffe auf Israel zu starten, nicht einverstanden. „Es ist nicht ihre Aufgabe, den Krieg im Libanon mit den Kriegen in Gaza und in der Region zu verknüpfen – den Libanon mit allen Problemen der Region zu verknüpfen und den Libanon in einen Krieg hineinzuziehen.“
(Dies ist eine unbearbeitete, automatisch generierte Story aus einem syndizierten Newsfeed. Cityjournal – Dein Regionalmagazin Mitarbeiter haben den Inhaltstext möglicherweise nicht geändert oder bearbeitet.)
