Im australischen Parlament wird ein Social-Media-Verbot für Kinder unter 16 Jahren eingeführt
Der australische Kommunikationsminister brachte am Donnerstag ein weltweit einzigartiges Gesetz ins Parlament ein, das Kindern unter 16 Jahren den Zugang zu sozialen Medien verbieten würde, und sagte, Online-Sicherheit sei eine der größten Herausforderungen für Eltern.
Michelle Rowland sagte, dass TikTok, Facebook, Snapchat, Reddit,
„Mit diesem Gesetzentwurf soll ein neuer normativer Wert in der Gesellschaft festgelegt werden, der besagt, dass der Zugang zu sozialen Medien nicht das bestimmende Merkmal des Aufwachsens in Australien ist“, sagte Rowland dem Parlament.
„Es besteht weitgehend Einigkeit darüber, dass kurzfristig etwas getan werden muss, um zu verhindern, dass junge Teenager und Kinder ungefilterten und unendlichen Inhaltsströmen ausgesetzt werden“, fügte sie hinzu.
Der Gesetzentwurf findet breite politische Unterstützung. Nach Inkrafttreten hätten die Plattformen ein Jahr Zeit, um zu erarbeiten, wie die Altersbeschränkung umgesetzt werden soll.
„Für zu viele junge Australier können soziale Medien schädlich sein. Fast zwei Drittel der 14- bis 17-jährigen Australier haben sich online extrem schädliche Inhalte angesehen, darunter Drogenmissbrauch, Selbstmord oder Selbstverletzung sowie gewalttätiges Material. Ein Viertel war Inhalten ausgesetzt, die unsichere Essgewohnheiten fördern“, sagte Rowland.
Untersuchungen der Regierung ergaben, dass „95 Prozent der australischen Betreuer die Online-Sicherheit als eine ihrer größten Herausforderungen bei der Elternschaft empfinden“, sagte sie.
Soziale Medien hätten eine soziale Verantwortung und könnten bei der Bewältigung von Schäden auf ihren Plattformen besser abschneiden, sagte sie.
„Hier geht es darum, junge Menschen zu schützen, nicht sie zu bestrafen oder zu isolieren, und Eltern wissen zu lassen, dass wir an ihrer Seite sind, wenn es darum geht, die Gesundheit und das Wohlbefinden ihrer Kinder zu unterstützen“, sagte Rowland.
Kinderschutz- und Internetexperten haben Bedenken hinsichtlich des Verbots geäußert, einschließlich der Isolierung von 14- und 15-Jährigen von ihren bereits etablierten sozialen Online-Netzwerken.
Rowland sagte, es werde keine Altersbeschränkungen für Messaging-Dienste, Online-Spiele oder Plattformen geben, die die Gesundheit und Bildung der Nutzer wesentlich fördern.
„Wir sagen nicht, dass bei Messaging-Apps oder Online-Spielen keine Risiken bestehen. Während Benutzer immer noch schädlichen Inhalten anderer Benutzer ausgesetzt sein können, sind sie nicht mit der gleichen algorithmischen Kuratierung von Inhalten und psychologischer Manipulation konfrontiert, um ein nahezu endloses Engagement zu fördern“, sagte Rowland.
Die Regierung gab letzte Woche bekannt, dass ein Konsortium unter der Leitung des britischen Unternehmens Age Check Certification Scheme damit beauftragt wurde, verschiedene Technologien zur Schätzung und Überprüfung des Alters zu untersuchen.
Australien sucht nicht nur nach der Entfernung von Kindern unter 16 Jahren aus sozialen Medien, sondern sucht auch nach Möglichkeiten, Kinder unter 18 Jahren am Zugriff auf Online-Pornografie zu hindern, heißt es in einer Regierungserklärung.
Tony Allen, Geschäftsführer des Age Check Certification Scheme, sagte am Montag, dass zu den in Betracht gezogenen Technologien auch Altersschätzung und Altersschlussfolgerung gehörten. Bei der Schlussfolgerung geht es darum, eine Reihe von Fakten über Personen zu ermitteln, die darauf hindeuten, dass sie mindestens ein bestimmtes Alter haben.
Rowland sagte, den Plattformen würden außerdem Geldstrafen von bis zu 50 Millionen AU$ (33 Millionen US-Dollar) drohen, wenn sie personenbezogene Daten von Nutzern missbrauchten, die sie zu Zwecken der Alterssicherung gewonnen hätten.
Informationen, die zur Alterssicherung verwendet werden, müssen nach Erfüllung dieses Zwecks vernichtet werden, es sei denn, der Benutzer stimmt der Aufbewahrung zu, sagte sie.
Digital Industry Group Inc., ein Befürworter der digitalen Industrie in Australien, sagte, da das Parlament voraussichtlich nächste Woche über den Gesetzentwurf abstimmen wird, sei möglicherweise keine Zeit für „sinnvolle Konsultationen zu den Einzelheiten der weltweit beispiellosen Gesetzgebung“.
„Mainstream-Digitalplattformen verfügen über strenge Maßnahmen, um die Sicherheit junger Menschen zu gewährleisten, und ein Verbot könnte junge Menschen in dunklere, weniger sichere Online-Bereiche drängen, in denen es keine Sicherheitsleitplanken gibt“, sagte DIGI-Geschäftsführerin Sunita Bose in einer Erklärung.
„Ein klares Verbot ermutigt Unternehmen nicht, die Sicherheit kontinuierlich zu verbessern, da der Schwerpunkt darauf liegt, Jugendliche vom Dienst fernzuhalten, und nicht darauf, sie zu schützen, wenn sie ihn nutzen“, fügte Bose hinzu.
(Dies ist eine unbearbeitete, automatisch generierte Story aus einem syndizierten Newsfeed. Cityjournal – Dein Regionalmagazin Mitarbeiter haben den Inhaltstext möglicherweise nicht geändert oder bearbeitet.)