In konkurrierenden Reden wirbt Harris für eine „kapitalistische“ Ankurbelung der Wirtschaft, während Trump immer stärker in den Populismus abdriftet

Vizepräsidentin Kamala Harris versprach am Mittwoch, eine Wirtschaft aufzubauen, die sowohl wirtschaftsfreundlich sei als auch der Mittelschicht fördere, und wehrte sich damit gegen die Behauptung des republikanischen Kandidaten Donald Trump, sie vertrete „kommunistische“ Ideen.

Die Kandidatin der Demokraten erklärte in einer Ansprache vor dem Economic Club of Pittsburgh im umkämpften Staat Pennsylvania, sie werde „gute Ideen annehmen, woher sie auch kommen“, und versprach, die Zahl der Ausbildungsplätze in staatlich anerkannten Lehrberufen zu verdoppeln. Außerdem bekundete sie ihre Unterstützung für mehr Eigenheimbesitzer.

„Als Präsident werde ich auf meinen Grundwerten Fairness, Würde und Chancen basieren“, sagte Harris. „Und ich verspreche Ihnen, dass ich dabei pragmatisch vorgehen werde.“

Kaum mehr als eine Stunde vor ihrer Rede präsentierte Trump bei einem Besuch bei einem Möbelhersteller in Mint Hill, North Carolina, seine eigene, konkurrierende Vision der Wirtschaft. Er verteidigte seine Idee eines speziellen niedrigeren Steuersatzes für amerikanische Hersteller und versprach, Zölle zu erheben, die hoch genug seien, um einen „Exodus“ von Arbeitsplätzen in den Autofabriken aus Japan, Deutschland und Südkorea auszulösen.

„Ich erhebe Zölle auf Ihre Konkurrenz aus dem Ausland, auf all diese Länder, die uns abgezockt haben, die Ihnen vor Jahren alle Ihre Unternehmen und alle Ihre Arbeitsplätze gestohlen haben“, sagte Trump.

Die konkurrierenden Reden der beiden Kandidaten spiegelten wider, wie sie ihre wirtschaftspolitischen Botschaften für die Wähler in den Swing States verfeinern. Beide versuchen, Kritik zu entkräften, während sie einer Öffentlichkeit, die sich immer noch Sorgen um die Gesundheit der Wirtschaft macht, ihre besten Argumente vortragen. Trump konzentriert sich auf die Idee der US-Dominanz gegenüber ausländischen Konkurrenten, während Harris die Bedeutung der Unterstützung der Mittelschicht und der Unternehmer betont.

Harris‘ Ausführungen konzentrierten sich auf ihre allgemeinere Philosophie und darauf, was sie für die Wirtschaft erreichen möchte, während Trumps Rede eher freizügig war und auch Anspielungen auf die beiden Attentatsversuche gegen ihn enthielt.

Trump sagte, der Körperschaftssteuersatz würde für Unternehmen, die ihre Produkte im Inland herstellen, von 21% auf 15% gesenkt, wenn er gewählt würde. Der republikanische Kandidat deutete an, dass seine Unterstützung für umfassende Zölle von bis zu 20% ihn international zur Zielscheibe gemacht habe.

„Das ist der Grund, warum mich die Leute in den Ländern umbringen wollen“, sagte er. „Sie sind nicht glücklich mit mir.“

Beide Kandidaten betonen die Wirtschaft zu einem Zeitpunkt, an dem Umfragen zeigen, dass dies für die Wähler eines der wichtigsten Themen ist, wenn sie überlegen, wen sie unterstützen. Eine aktuelle AP-NORC-Umfrage ergab, dass keiner der Kandidaten in dieser Frage einen entscheidenden Vorsprung bei der Bevölkerung hat.

Beide sagen, ihr eigener Ansatz werde mehr dazu beitragen, dass die US-Wirtschaft – und nicht die Chinas – in diesem Jahrhundert die weltweite Führungsrolle übernimmt. Beide wollen sich als Steuersenker darstellen und werfen dem jeweils anderen vor, massive Steuererhöhungen für die Mittelschicht zu unterstützen. Dies ist ein bedeutsamer Wandel in der Botschaft, da die Inflationssorgen nach der Leitzinssenkung der US-Notenbank in der vergangenen Woche etwas nachgelassen haben.

Harris widersprach Trump mit der Bemerkung, sie sei eine Kapitalistin, die an eine „aktive Partnerschaft zwischen Regierung und Privatwirtschaft“ glaube. Sie sagte, Trump habe „keine Absicht, unsere Mittelschicht zu vergrößern – ihm geht es nur darum, das Leben für sich selbst und Leute wie ihn zu verbessern.“

Die Kandidatin der Demokraten plant Steuererleichterungen und andere Anreize im Wert von 100 Milliarden Dollar, um die US-Produktion und neue Technologien auszubauen, so eine mit ihren Plänen vertraute Person, die unter der Bedingung der Anonymität Einzelheiten preisgab. In Kürze wird sie eine Broschüre herausgeben, in der sie ihre Vision für die Wirtschaft darlegt.

An anderer Stelle erklärte der Milliardär Mark Cuban, dass Wirtschaftsführer wie er Harris unterstützen, weil sie wohlüberlegte Standpunkte einnehme, die für Unternehmen auch dann verständlich seien, wenn diese eine andere Sichtweise hätten.

„Ich möchte einen Präsidenten, der ins Detail geht und ein politisches Team hat, das alle Auswirkungen der Vorschläge versteht“, sagte Cuban am Dienstag in einer von Harris‘ Wahlkampfteam arrangierten Telefonkonferenz mit Reportern.

Die Bemühungen der Harris-Kampagne, die Unterstützung der Wirtschaft zu demonstrieren, überschneiden sich mit denen Trumps, da sie eine Reihe populistischer Ideen vorbringen. Trump will nicht nur keine Steuern auf Trinkgelder, Sozialversicherung oder Überstundenzahlungen erheben, sondern auch den Zinssatz für Kreditkarten auf 10 % begrenzen und Niedrigsteuerzonen auf Bundesgebieten einrichten, um Arbeitgeber anzulocken. Trump will auch die Obergrenze für den Abzug von staatlichen und lokalen Steuern abschaffen, die er 2017 während seiner Präsidentschaft in das Steuergesetz aufgenommen hatte.

Beide Kandidaten sehen eine Gelegenheit, die Steuerideen des jeweils anderen zu verunglimpfen. Trump nannte Harris kürzlich die „Steuerkönigin“. Sie will den Körperschaftssteuersatz von 21 % auf 28 % erhöhen und die nicht realisierten Kapitalgewinne von Personen mit einem Vermögen von über 100 Millionen Dollar besteuern. Die Einnahmen aus dieser und anderen Maßnahmen würde sie dazu verwenden, Steuersenkungen für die Mittelschicht aufrechtzuerhalten, die nach 2025 auslaufen, und Eltern und Unternehmern neue Steuererleichterungen anzubieten. Viele ihrer Maßnahmen basieren auf Ideen, die ursprünglich von Präsident Joe Biden vorgeschlagen wurden.

Trump behauptet, ihre Steuererhöhungen würden letztlich bis zur Mittelschicht durchsickern.

„Sie hat es auf Ihr Geld abgesehen“, sagte er am Montag vor Publikum. „Sie hat es auf Ihre Renten abgesehen und sie hat es auf Ihre Ersparnisse abgesehen.“

Harris hat gezeigt, dass zwei dieses Spiel spielen können. Sie bezeichnete seine Forderung nach Zöllen als „nationale Umsatzsteuer“, da diese die Kosten für Kaffee, Kleidung, Elektronik, Autos und fast alles, was importiert wird oder von importierten Teilen abhängt, erhöhen könnte.

Ihr Wahlkampfteam zitiert gerne eine Analyse von Brendan Duke vom Center for American Progress, der schätzt, dass ein 20-prozentiger Universalzoll eine typische Familie fast 4.000 Dollar im Jahr kosten würde. Für Steuerzahler im mittleren Einkommensbereich würde dieser Betrag ihre gesamten Bundessteuern effektiv um 50 Prozent erhöhen, wie aus Berechnungen auf Grundlage von Daten des Finanzministeriums hervorgeht.

Trump hat sich schon lange als jemand dargestellt, der Regulierungen drastisch abbauen wird, doch Harris erklärte am Mittwoch, sie werde dasselbe tun, denn „egal, ob es sich um ein neues Wohngebiet, eine neue Fabrik oder eine neue Brücke handelt: Von der Idee bis zur Umsetzung brauchen Projekte zu lange.“

„China bewegt sich nicht langsam“, sagte Harris. Sie fügte hinzu, sie werde die Genehmigungsverfahren reformieren und die Bürokratie abbauen, denn „Geduld mag eine Tugend sein, aber nicht, wenn es um die Schaffung von Arbeitsplätzen oder Amerikas Wettbewerbsfähigkeit geht.“