Pressemitteilung

Iraner haben bei Präsidentschaftswahlen nur begrenzte Auswahl

DUBAI: Die Iraner haben am Freitag nach dem Tod Ebrahim Raisis bei einem Hubschrauberabsturz einen neuen Präsidenten gewählt. Sie konnten sich in einer Zeit wachsender öffentlicher Frustration und westlichen Drucks aus einer streng kontrollierten Gruppe von vier Kandidaten entscheiden, die dem obersten Führer treu ergeben waren.

Die Wahlen fallen mit einer Eskalation der regionalen Spannungen aufgrund des Krieges zwischen Israel und den mit dem Iran verbündeten Kräften – der Hamas im Gazastreifen und der Hisbollah im Libanon – zusammen. Zudem steigt der westliche Druck auf den Iran wegen seines rasch voranschreitenden Atomprogramms.

Auch wenn die Wahl wahrscheinlich keinen großen Kurswechsel in der Politik der Islamischen Republik mit sich bringen wird, könnte ihr Ausgang doch Einfluss auf die Nachfolge von Ayatollah Ali Khamenei haben, dem 85-jährigen obersten Führer des Iran, der seit 1989 an der Macht ist.

Khamenei rief zu einer hohen Wahlbeteiligung auf, um einer Legitimitätskrise entgegenzuwirken, die durch die Unzufriedenheit der Bevölkerung angesichts wirtschaftlicher Schwierigkeiten und Einschränkungen der politischen und gesellschaftlichen Freiheit geschürt wird.

„Die Dauerhaftigkeit, Stärke, Würde und der Ruf der Islamischen Republik hängen von der Anwesenheit der Menschen ab“, sagte Khamenei dem staatlichen Fernsehen, nachdem er seine Stimme abgegeben hatte. „Eine hohe Wahlbeteiligung ist eine absolute Notwendigkeit.“

Vom nächsten Präsidenten wird nicht erwartet, dass er einen größeren Kurswechsel in Bezug auf das iranische Atomprogramm oder die Unterstützung von Milizengruppen im Nahen Osten einleitet, da Khamenei in allen wichtigen Staatsangelegenheiten das Sagen hat.

Der Präsident leitet jedoch das Tagesgeschäft der Regierung und kann den Ton der iranischen Außen- und Innenpolitik beeinflussen.

Ein Hardliner-Überwachungsgremium aus sechs Klerikern und sechs Juristen, die mit Khamenei verbündet sind, prüft die Kandidaten und lässt aus einem anfänglichen Pool von 80 Kandidaten nur sechs zu. Zwei Hardliner-Kandidaten ziehen sich später zurück.

Drei Hardliner, ein relativ gemäßigter

Drei Kandidaten sind Hardliner und einer ist ein vergleichsweise gemäßigter Politiker, der weniger im Rampenlicht steht und von der Reformfraktion unterstützt wird, die in den letzten Jahren im Iran weitgehend ins Abseits gedrängt wurde.

Kritiker der iranischen Herrschaft durch die Kleriker sagen, die niedrige und sinkende Wahlbeteiligung der letzten Jahre zeige, dass die Legitimität des Systems erodiert sei. An der Präsidentschaftswahl 2021 beteiligten sich nur 48 Prozent der Wähler, und bei den Parlamentswahlen im März erreichte die Wahlbeteiligung mit 41 Prozent einen Rekordtiefstand.

Das staatliche Fernsehen zeigte Warteschlangen vor Wahllokalen in mehreren Städten. Die Wahllokale sollten um 18 Uhr (14:30 Uhr GMT) schließen, werden aber normalerweise bis Mitternacht verlängert. Die Behörden sagten, das Ergebnis werde am Samstag bekannt gegeben.

Wenn kein Kandidat mindestens 50 % plus eine Stimme aller abgegebenen Stimmen (einschließlich ungültiger Stimmen) erhält, findet am ersten Freitag nach der Bekanntgabe des Ergebnisses eine Stichwahl zwischen den beiden führenden Kandidaten statt.

Zu den prominentesten Vertretern der verbliebenen Hardliner zählen Mohammad Baqer Qalibaf, Parlamentssprecher und ehemaliger Befehlshaber der mächtigen Revolutionsgarden, und Saeed Jalili, ein ehemaliger Atomunterhändler, der vier Jahre lang in Khameneis Büro diente.

Alle vier Kandidaten haben versprochen, die schwächelnde Wirtschaft wiederzubeleben, die unter Misswirtschaft, staatlicher Korruption und seit 2018 erneut verhängten Sanktionen leidet, nachdem die USA 2015 das Atomabkommen Teherans mit sechs Weltmächten aufgekündigt hatten.

„Ich denke, Jalili ist der einzige Kandidat, der das Thema Gerechtigkeit, den Kampf gegen Korruption und die Wertschätzung der Armen aufgreift. … Am wichtigsten ist, dass er die iranische Außenpolitik nicht mit dem Atomabkommen verknüpft“, sagt Farzan Sadjadi, ein 45-jähriger Künstler aus der Stadt Karaj.

PRAGMATISTISCHE PRÄSIDENTEN HABEN WENIG GEÄNDERT

Der einzige vergleichsweise Gemäßigte, Massoud Pezeshkian, hält zwar an der theokratischen Herrschaft des Iran fest, befürwortet jedoch eine Entspannung mit dem Westen, wirtschaftliche Reformen, soziale Liberalisierung und politischen Pluralismus.

„Wir werden das Hijab-Gesetz respektieren, aber es darf niemals zu aufdringlichem oder unmenschlichem Verhalten gegenüber Frauen kommen“, sagte Pezeshkian, nachdem er seine Stimme abgegeben hatte.

Er bezog sich dabei auf den Tod von

Mahsa Amini

eine junge Kurdin, im Jahr 2022 in Gewahrsam der Sittenpolizei wegen angeblicher Verletzung der islamischen Kleiderordnung.

Die durch Aminis Tod ausgelösten Unruhen weiteten sich zur größten Demonstration der Opposition gegen die geistlichen Herrscher des Iran seit Jahren aus.

Pezeshkians Chancen hängen davon ab, die Begeisterung reformorientierter Wähler wiederzubeleben, die in den letzten vier Jahren größtenteils den Wahlen ferngeblieben sind, nachdem frühere pragmatische Präsidenten kaum Veränderungen gebracht hatten. Er könnte auch davon profitieren, dass es seinen Rivalen nicht gelingt, die Wählerschaft der Hardliner zu konsolidieren.

„Ich glaube, Pezeshkian vertritt sowohl traditionelle als auch liberale Gedanken“, sagte der 45-jährige Architekt Pirouz, der angab, er habe vorgehabt, die Abstimmung zu boykottieren, bis er mehr über Pezeshkians Pläne wisse.

In den vergangenen Wochen wurde von den Iranern auf X häufig der Hashtag #ElectionCircus verwendet. Einige Aktivisten im In- und Ausland riefen zum Boykott auf, da eine hohe Wahlbeteiligung nur der Legitimation der Islamischen Republik dienen würde.

„Die Jugend wurde bestraft … junge Mädchen wurden auf den Straßen getötet … Wir können das nicht so einfach hinter uns lassen … Nach allem, was passiert ist, ist es gewissenlos, wählen zu gehen“, sagte die 55-jährige Schriftstellerin Shahrzad Afrasheh.

Bei den Protesten 2022/23 wurden nach Angaben von Menschenrechtsgruppen über 500 Menschen getötet, darunter 71 Minderjährige, Hunderte verletzt und Tausende festgenommen.

(Dies ist eine unbearbeitete, automatisch generierte Story aus einem syndizierten Newsfeed. Cityjournal – Dein Regionalmagazin Mitarbeiter haben den Inhaltstext möglicherweise nicht geändert oder bearbeitet.)

Ähnliche Artikel

Überprüfen Sie auch
Schließen
Schaltfläche "Zurück zum Anfang"