Irans Präsidentschaftskandidaten diskutieren vor der Stichwahl am 5. Juli über Wirtschaftssanktionen und Atomabkommen
Menschen verfolgen am 2. Juli auf dem Valiasr-Platz in Teheran eine im Fernsehen übertragene Präsidentschaftsdebatte. Zwei Kandidaten aus gegensätzlichen Lagern werden in einer Stichwahl gegeneinander antreten, nachdem letzte Woche keiner die für den Sieg bei der Präsidentschaft erforderliche Stimmenmehrheit auf sich vereinen konnte.ARASH KHAMOOSHI/Der New York Times News Service
Die iranischen Präsidentschaftskandidaten diskutierten am Dienstag über die Auswirkungen der von den USA und anderen westlichen Staaten gegen ihr Land verhängten Wirtschaftssanktionen und stellten ihre Vorschläge zur Wiederbelebung eines Atomabkommens mit den Weltmächten vor.
Es handelte sich um die zweite – und letzte – Live-Debatte im staatlichen Fernsehen zwischen dem wenig bekannten Reformer Masoud Pezeshkian und Saeed Jalili, einem Hardliner und ehemaligen Atomunterhändler. Die Debatte fand vor der Stichwahl am Freitag statt, in der die Wähler über den Nachfolger des verstorbenen Präsidenten Ebrahim Raisi entscheiden werden, der letzten Monat bei einem Hubschrauberabsturz ums Leben kam.
Pezeshkian, ein Herzchirurg, sagte, die vom Westen verhängten Sanktionen hätten der iranischen Wirtschaft schwer geschadet. Er verwies auf eine Inflation von 40 Prozent in den letzten vier Jahren und die steigenden Armutsraten. „Wir leben in einer Gesellschaft, in der viele auf der Straße betteln“, sagte er und fügte hinzu, seine Regierung werde sich „sofort“ für eine Aufhebung der Sanktionen einsetzen und gelobte, die Wirtschaft „zu reparieren“.
Wie schon am Vortag sagte Pezeshkian, er werde eine Lösung finden, um ein Atomabkommen mit den Weltmächten wiederzubeleben, indem er den Plan mit dem Parlament des Landes bespreche und mögliche Alternativen suche. „Keine Regierung in der Geschichte konnte in einem Käfig gedeihen“, sagte er und verwies dabei auf die Auswirkungen der Sanktionen auf die iranische Wirtschaft, die ins Trudeln gerät.
Der ehemalige Präsident Hassan Rohani, ein relativ gemäßigter Politiker, schloss 2015 mit den Weltmächten ein Atomabkommen, das im Gegenzug für die Aufhebung der Sanktionen die iranische Urananreicherung begrenzte. Doch später, im Jahr 2018, zog Präsident Trump die USA aus dem historischen Abkommen zurück und verhängte abrupt erneut harte Sanktionen gegen den Iran.
Pezeshkians hartgesottener Konkurrent Jalili, der das Abkommen von 2015 vehement ablehnte, sagte während der Debatte am Dienstag, die USA müssten ihre Verpflichtungen genauso erfüllen, „wie wir sie erfüllt haben“. Er warf seinem Gegner vor, keine Pläne für eine Aufhebung der Sanktionen zu haben und kündigte an, die Gespräche über ein Atomabkommen wieder aufzunehmen.
Jalili, der als „Lebender Märtyrer“ bekannt ist, nachdem er im Iran-Irak-Krieg der 1980er Jahre ein Bein verlor und unter westlichen Diplomaten für seine harschen Reden und seine harte Haltung berühmt ist, versprach außerdem, den Aktienmarkt des Landes zu unterstützen, indem er Wertpapiere versichert und die lokale Industrie finanziell unterstützt.
Beide Kandidaten versprachen, die Wirtschaft wieder anzukurbeln, armen Menschen Energiesubventionen zu gewähren, den Autoimport zu erleichtern und gleichzeitig die heimische Autoindustrie zu unterstützen. Sie machten keine Angaben dazu, woher die Mittel kommen, um ihre Versprechen zu erfüllen.
Im Iran findet am Freitag eine Stichwahl statt, die zweite seit der Islamischen Revolution von 1979. In der Woche zuvor hatten nur 39,9 Prozent der Wähler ihre Stimme abgegeben. Von über 24,5 Millionen Stimmen wurden später mehr als eine Million Stimmzettel für ungültig erklärt – ein typisches Zeichen dafür, dass sich die Menschen verpflichtet fühlen, zur Wahl zu gehen, aber alle Kandidaten ablehnen wollen.
(Dies ist eine unbearbeitete, automatisch generierte Story aus einem syndizierten Newsfeed. Cityjournal – Dein Regionalmagazin Mitarbeiter haben den Inhaltstext möglicherweise nicht geändert oder bearbeitet.)
