Kamala Harris‘ „Freude“-Kampagne bedient sich Trumps Spielregeln

In den ausgelassenen Wochen, seit sie zur überraschenden Präsidentschaftskandidatin der Demokraten wurde, sagte Kamala Harris, sie „bringe die Freude zurück“ in eine Partei und einen Wahlkampf, der monatelang voller Angst mit der Möglichkeit einer Niederlage gegen Donald Trump gerechnet hatte.

Doch als die Demokraten sich in Chicago zu einem Parteitag versammeln, der sorgfältig inszeniert wurde, um die Partei – und, so hoffen sie, das ganze Land – in die Hände von Frau Harris zu legen, zeigten sie nicht nur einen Anflug von Enthusiasmus. Sie zeigten sich auch gewillt, die Taktik und den Ton des Mannes zu übernehmen, den sie seit langem verurteilen, und versuchten, den Republikanern das zu verabreichen, was die texanische Kongressabgeordnete Jasmine Crockett diese Woche als „eine Dosis ihrer eigenen Medizin“ bezeichnete.

Sie beschimpfen ihre Gegner. Sie stellen die Gerichtsurteile in Frage. Sie vergleichen die Größe der Menschenmengen. Sie haben einen politischen Werbespot produziert, in dem er, wie es das Harris-Wahlkampfteam auf X ausdrückte, „verleumderisch und verwirrt“ dargestellt wird.

Sie haben sogar Teile der Rhetorik von Herrn Trump übernommen.

Der Parteitag in dieser Woche hat die gelegentlich anstößigen Äußerungen der Demokraten noch verstärkt. Am Montagabend, nachdem die Menge „Sperrt ihn ein“ skandierte, beschrieb Präsident Joe Biden Trumps mangelndes Bekenntnis zu Fakten mit einem Wort, das Trump selbst schon lange bevorzugt: „traurig“.

Jamie Raskin, ein Kongressabgeordneter aus Maryland, bezeichnete Trumps Vizekandidaten JD Vance als „Haustier-Chamäleon“ und verspottete den Obersten Gerichtshof als „Scheingericht“. Der Präsident der Gewerkschaft United Auto Workers, Shawn Fain, trug ein T-Shirt mit der Aufschrift: „Trump ist ein Streikbrecher.“ Der Gouverneur von Illinois, JB Pritzker, verspottete Trump, er sei „nur reich an einer Sache: Dummheit“.

Am Dienstag veranstalteten Harris und ihr Vizekandidat Tim Walz im Fiserv Forum in Milwaukee eine Veranstaltung, bei der sie Trump von derselben Bühne aus verhöhnten, auf der er fast genau vor einem Monat gestanden hatte, als er die Nominierung der Republikanischen Partei annahm.

„Wir haben nicht nur eine enorme Energie auf unserem Parteitag – wir hatten noch viel mehr Energie dort, wo sie ihren Parteitag hatten. Genau hier“, sagte Walz. Als die Jubelsalven verstummten, nahm er sich einen Moment Zeit für einen weiteren Seitenhieb auf Trump: „Oh, dieser eine Typ wird heute Abend so traurig sein. So traurig. So traurig. So traurig.“

Es ist nicht das erste Mal, dass die Kampagne einen Veranstaltungsort gewählt hat, der bei Herrn Trump beliebt ist.

Anfang des Monats hielt Frau Harris eine Kundgebung in einem Hangar des Flughafens von Detroit ab. Das Harris-Wahlkampfteam veröffentlichte daraufhin ein Video der Versammlung auf Trumps Social-Media-Plattform Truth Social mit der Bemerkung, dass „der Inhalt dieses Videos den ehemaligen Präsidenten verärgern könnte“. Herr Trump behauptete fälschlicherweise, die Bilder dieser Kundgebung seien gefälscht; außerdem behauptete er Anfang des Monats ohne Beweise, er habe mehr Menschen nach Washington gelockt als Martin Luther King Jr.

„Niemand hat vor einem größeren Publikum gesprochen als ich“, sagte Herr Trump.

Am Dienstag verspottete der ehemalige Präsident Barack Obama Trump als einen Mann mit „kindischen Spitznamen, verrückten Verschwörungstheorien und einer merkwürdigen Besessenheit von der Größe von Menschenmengen“.

Die Größe einer Menschenmenge ist einer von Trumps beliebtesten Erfolgsindikatoren. Bei Google schnellten die Suchanfragen für diesen Begriff erstmals während seines Wahlkampfs 2016 in die Höhe und sind in den letzten Wochen erneut stark angestiegen.

Anders als früher sind es heute allerdings die Demokraten, die diese Debatte maßgeblich vorantreiben.

„Dies ist ein Spiegelbild dessen, wie sich die Politik nach Trump verändert hat“, sagte Frank Luntz, der bekannte Meinungsforscher und Stratege der Republikaner.

„Keine Verleumdung oder Schmähung ist mehr tabu, und alle Kandidaten tun es. Es untergräbt einen zivilen, respektvollen Diskurs, und es wird noch schlimmer werden, bevor es jemals besser wird.“

Dennoch markieren die Veränderungen im Tonfall eine Abkehr vom Anstand, den die Demokraten einst aufrechtzuerhalten versuchten.

Auf dem Parteitag 2008 nahm Barack Obama die Nominierung der Partei mit einem Nicken in Richtung seines Gegners an. „Ich liebe dieses Land, und Sie auch, und John McCain auch“, sagte Obama damals. Acht Jahre später stand Michelle Obama auf der Bühne eines anderen Parteitags und erklärte: „Wenn jemand grausam ist oder sich wie ein Tyrann verhält, dann begeben wir uns nicht auf sein Niveau. Nein, unser Motto lautet: ‚Wenn sie sich tief erniedrigen, erheben wir uns hoch.‘“

Am Dienstag gab Obama ein abgewandeltes Diktat ab: „Kleiner werden ist nie die Antwort“, sagte sie und fügte hinzu: „Kleiner werden ist kleinlich, es ist ungesund und, ganz offen gesagt, unpräsidial.“

Das Biden-Walz-Lager hat sich großzügig von Obamas Präsidentschaftswahlkampf 2008 inspirieren lassen und „Hoffnung“ zu einem zentralen Credo seiner eigenen Kampagne gemacht. Es hat versprochen, den Blick in die Zukunft zu richten. Frau Harris sagte am Dienstag: „Gemeinsam werden wir einen neuen Weg nach vorne finden.“

Doch der ehemalige Präsident bleibt weiterhin ein zentrales Element im Wahlkampf der Demokraten. Auf X ist der Account von Kamala HQ voll mit Videoclips von Herrn Trump. Am Montag zählte Trumps Wahlkampfteam 147 Erwähnungen ihres Kandidaten auf dem Parteitag der Demokraten.

„Die Demokraten haben weder eine Vision noch eine Lösung für die Probleme unserer Nation“, hieß es in einer Erklärung des Trump-Wahlkampfteams.

„Sie reden lieber über Präsident Trump als über die Probleme, mit denen unsere Nation aufgrund der Versäumnisse von Kamala Harris konfrontiert ist.“

Während Trump schon seit Langem beschuldigt wird, Lügen und Desinformationen zu verbreiten, sind auch die Demokraten wegen ihrer übertriebenen Wahrheitsfindung in der Kritik.

Faktenprüfer der Washington Post haben wiederholte Behauptungen der Demokraten, Trump habe wiederholt versucht, die Sozialversicherung und die Krankenversicherung zu kürzen, als „größtenteils falsch“ abgetan. Andere Kritikpunkte an der Leistung des ehemaligen Präsidenten während der Pandemie seien „übertrieben“.

Die Demokraten entschuldigen sich allerdings nicht für die neue Rhetorik der Demokratin. Sie sind überzeugt, dass die Erfolge in den Umfragen – die nun ein engeres Rennen zeigen, in manchen Gebieten sogar einen knappen Vorsprung für Harris – die bombastische ehemalige Entertainerin verunsichern, die seit Jahren in Amerika niemanden kennt, der ihr im Beleidigen und Verspotten ihrer Gegner ebenbürtig wäre.

„Donald Trump erkennt, dass Kamala Harris ein Kassenschlager ist, und das macht ihn verrückt“, sagte Senator Ed Markey. Er verglich die derzeitige Stimmung unter den Demokraten mit dem Jubel, den er als Junge im Fernsehen sah, als John F. Kennedy 1960 Präsident wurde.

„Wir haben jetzt die enthusiastischste demokratische Basis, die ich seit einer Generation gesehen habe“, sagte er.

Terry McAuliffe, der frühere Gouverneur von Virginia und einstige Vorsitzende des Democratic National Committee, argumentierte, dass seine Partei nicht bewusst auf die gleiche Weise auf Trump reagiere.

„Wir spielen das Spiel nicht mit. Die Leute kommen. Es explodiert“, sagte er und verwies auf „Rekordbesucherzahlen“ und neue Rekorde bei Spenden und Freiwilligenregistrierung.

Es sei, sagte er, „ein magischer Moment für die Demokratische Partei. Wir werden die erste Frau – die erste farbige Frau – zur Präsidentin der Vereinigten Staaten wählen.“