Kanada gehört zu den Ländern, die die Taliban wegen Diskriminierung von Frauen rechtlich zur Verantwortung ziehen wollen

Kanada, Deutschland, Australien und die Niederlande haben ein Gerichtsverfahren eingeleitet, um die Taliban für die Diskriminierung von Frauen zur Verantwortung zu ziehen. Es ist ein beispielloser Fall, der vor dem Internationalen Gerichtshof landen könnte.

Die vier Länder haben den Fall auf der Grundlage der Konvention zur Beseitigung jeder Form von Diskriminierung der Frau (CEDAW) vorgebracht, einem Vertrag, der 1979 von der Generalversammlung der Vereinten Nationen angenommen wurde und zu dessen Vertragsstaaten Afghanistan gehört. Die Konvention sieht einen Mechanismus zur Beilegung von Streitigkeiten vor, die sich aus ihrer Anwendung ergeben, und die Länder nutzen ihn, um den Übergriffen gegen Frauen ein Ende zu setzen.

Die gemeinsame Initiative wurde am Mittwoch am Rande der UN-Generalversammlung in New York angekündigt und die vier Länder unterzeichneten eine Erklärung. Darin wird auf das Leid hingewiesen, das die Taliban den afghanischen Frauen seit ihrer Machtübernahme im Jahr 2021 zugefügt haben. Sie haben Frauen alle Rechte entzogen, Mädchen daran gehindert, zur Schule zu gehen, und ihnen in jüngster Zeit verboten, in der Öffentlichkeit ihre Stimme zu erheben und ihre ungeschminkten Gesichter zu zeigen.

„Das Leben vieler Frauen und Mädchen in Afghanistan gleicht einem Leben unter Hausarrest. Sie werden ihrer Würde beraubt“, heißt es in der Erklärung.

Die vier Länder erklärten, sie hätten Afghanistan „offiziell daran erinnert“, dass es verpflichtet sei, diese Menschenrechtsverletzungen einzustellen. Die antragstellenden Länder erklärten, sie würden die Taliban politisch nicht als legitime Vertretung der afghanischen Bevölkerung anerkennen und fügten hinzu, dass Afghanistans Weigerung, seinen Verpflichtungen aus den Menschenrechtsverträgen nachzukommen, „ein wesentliches Hindernis für eine Normalisierung der Beziehungen“ sei.

Sie haben den Taliban jedoch mitgeteilt, dass sie zu Verhandlungen mit Afghanistan bereit sind. Dies ist der erste Schritt im Streitbeilegungsprozess. Sollte dies nicht erfolgreich sein, sieht die Konvention weitere Beilegungsmethoden vor, darunter den Versuch, die Bedingungen eines Schiedsverfahrens festzulegen, und schließlich, falls die ersten Schritte erfolglos bleiben, die Vorlage des Streits an den Internationalen Gerichtshof.

Eine Koalition aus Rechtsexperten sowie afghanischen und iranischen Frauen, die eine internationale Verantwortung für die Taliban fordert, begrüßte die Ankündigung, betonte jedoch, dass die afghanischen Frauen im Mittelpunkt des Prozesses stehen müssten.

Payam Akhavan, Menschenrechtsbeauftragter am Massey College und ehemaliger UN-Staatsanwalt, der Teil der Koalition ist, sagte, die Gesetzesinitiative könne ein Mittel sein, um Druck auf die Taliban auszuüben. Er sagte auch, sie sei auch eine Möglichkeit, afghanische Frauen im Exil zusammenzubringen und ihnen etwas Hoffnung zu geben.

Laut Akhavan war einer der Gründe für die Gründung der Koalition, den afghanischen Frauen im Exil eine Stimme und Handlungsfreiheit zu geben. Daher sei es wichtig, dass die vier Regierungen ihnen in diesem Prozess eine bedeutende Rolle zusprechen: „Bei allem, von der Formulierung der rechtlichen Argumente und Strategie über das Sammeln von Beweisen bis hin zur Entwicklung einer Kommunikationsstrategie“, sagte er.

Ghizal Haress, der vor der Machtübernahme der Taliban als erster Ombudsmann Afghanistans fungierte und heute Gastdozent an der York University in Toronto ist, bezeichnete die Initiative als „einen sehr positiven Schritt“.

Sie sagte, die Koalition habe über ein Jahr lang über die Möglichkeit diskutiert, einen Fall auf Grundlage der CEDAW anzustrengen, und sehe nun, wie die Idee Früchte trägt.

„Wenn die Taliban nun beschließen, eine Entscheidung eines internationalen Gerichts zu ignorieren oder zu übersehen, dann zeigt dies, was für eine Regierung sie sind und welche Rolle sie als Mitglied der internationalen Gemeinschaft spielen können.“

Frau Haress sagte, sie sei froh, dass Kanada Teil der Bemühungen sei, da es hier eine große afghanische Diaspora gebe, darunter viele afghanische Aktivistinnen. Sie hoffe, dass Kanada sie in den Prozess einbeziehen werde.

„Sie konnten den Fall nicht vor Gericht bringen, weil sie kein Staat sind, aber es geht um sie und letzten Endes können sie nicht außen vor gelassen werden.“

Kelly Cryderman: Da die Aufmerksamkeit der Welt woanders ist, dürfen wir die afghanischen Frauen nicht vergessen

Naheed Farid, ein ehemaliger afghanischer Abgeordneter, der ebenfalls der Koalition angehört, sagte, es sei eine wunderbare Idee, die Taliban zur Verantwortung zu ziehen, äußerte jedoch Bedenken.

Frau Farid sagte, sie wolle, dass die Länder sicherstellen, dass die Gesetzesinitiative ohne Legitimierung der Taliban vorangetrieben werden kann und dass alle Verfahren und Anforderungen strikt eingehalten werden. Sie sagte auch, es sei wichtig, dass ein Staat mit muslimischer Mehrheit die Bemühungen unterstützt.

Ein solches Land, sagte sie, sei notwendig, um „den Taliban gegenüberzutreten und zu sagen, dass alles, was sie tun, nicht dem Islam entspricht“.

„Ich bin auch sehr besorgt über diese Kombination von Ländern, die den Taliban gegenüberstehen, und dass die Taliban definitiv ein Gegenargument haben könnten – nämlich, dass es westliche Werte sind, für die sie kämpfen.“

Sie sagte, die afghanischen Frauen hätten die Gesetzesinitiative gefordert und sie wolle unbedingt, dass sie Wirkung zeige.

„Ich möchte nicht, dass dies ein fehlerhaftes Versagen der internationalen Gemeinschaft ist. Ich möchte, dass sie gewinnen.“

.