Mehr als 150 Frauen erklären sich zu sexuellen Opfern von Al Fayed

Die Summe der in den letzten Tagen veröffentlichten Enthüllungen über die sexuelle Ausbeutung von Teenagern und Frauen durch den verstorbenen Tycoon Mohamed Al Fayed lässt darauf schließen, dass es möglicherweise viel mehr Opfer gibt als die mehr als 20, die die BBC letzte Woche für eine Dokumentarsendung interviewt hat. Der Fokus richtet sich nun auf diejenigen, die mit dem Besitzer des Kaufhauses Harrod’s zusammengearbeitet haben.

Richard Meeran ist Anwalt, der eines der mutmaßlichen Opfer vertritt. Sie gibt an, dass sie vergewaltigt und festgehalten wurde, als ihr ein Schulungsprogramm für Führungskräfte angeboten wurde. Aber das Einzige, was er erlitt, war sexueller Missbrauch. Meeran, zitiert von der Daily Mail, geht davon aus, dass die Zahl in die Hunderte gehen könnte, da ein luxuriöses und symbolträchtiges Gebäude „von 1985 bis 2010 ein Zentrum des Sexhandels“ war.

Mittlerweile liegt die Zahl der Opfer, die sich an Anwaltskanzleien wenden, bei über 150. Das Ausmaß der Enthüllungen hängt mit früheren Fällen zusammen, etwa mit dem des Fernsehstars Jimmy Savile, über den nach seinem Tod fast 500 mutmaßliche Opfer berichteten. Er hat mit Al Fayed gemeinsam, dass sie ihre Verbrechen unter dem Anschein begangen haben, berühmt zu sein.

In Anlehnung an die Beziehung zwischen dem Pädophilen Jeffrey Epstein und Ghislaine Maxwell – Ersterer nahm sich das Leben und sie verbüßt ​​eine zwanzigjährige Haftstrafe – Al Fayed hätte auch eine wohlhabende Frau gehabt, die das prächtige Viertel Knightsbrige besichtigen würde, wo sich Harrod’s befindet. ihn mit Geschenken und Cocktails an junge Mädchen zu täuschen, die schließlich in der Wohnung des alten Tycoons in der Park Lane landeten.

Der ehemalige Detektiv von Scotland Yard, John Macnamara, wird als grausamer Operator in einem korrupten Umfeld dargestellt. Zwei Beschwerden wegen sexuellen Missbrauchs, eine davon von einem 15-jährigen Mädchen, wurden von der Londoner Polizei untersucht. Die Staatsanwaltschaft konnte keine ausreichenden Beweise für eine Verurteilung finden. Der Fall der Teenagerin wurde eingestellt, da sie sich nicht an das genaue Datum des erlittenen Missbrauchs erinnern konnte.

Der Daily Mail zufolge könnte Macnamara seine Waffe dazu benutzen, diejenigen einzuschüchtern, die seinen Arbeitgeber zur Rede stellten, oder eine Frau, die der Presse berichtete, was sie erlitten hatte, daran erinnern, dass er wusste, wo ihre Eltern lebten. Er war der Erfinder von Verschwörungstheorien – er gab zu, keine Beweise zu haben – über den Verkehrsunfall, bei dem Prinzessin Diana und Dodi Al Fayed ums Leben kamen, um Mordvorwürfe gegen die königliche Familie und die britischen Geheimdienste zu untermauern.

gut und schlecht

Junge Mädchen, die angeblich als Assistentinnen des Chefs befördert wurden, waren beeindruckt, weil die Manager ihnen zu Beginn ihres neuen Jobs einen Arztbesuch zur Untersuchung anboten. Dann stellten sie fest, dass Dr. Wendy Snell dennoch eine Zytologie bei ihnen durchführte, um herauszufinden, ob sie an einer Geschlechtskrankheit litten.

Als das Magazin „Vanity Fair“ veröffentlichte, dass er ein sexueller Missbraucher war und dass das Unternehmen Telefone abhörte und Kameras einsetzte, um Gespräche und Bewegungen seiner Mitarbeiter oder Vorstandsmitglieder aufzuzeichnen, ging Al Fayed vor Gericht. Er gab schließlich auf, aber die Operation wurde von Michael Cole abgebrochen, der Journalisten warnte, dass Fayed ihnen sagen würde, ob sie seine dritte Frau werden wollten, und sie aufforderte, seine sexuellen Anspielungen nicht zu veröffentlichen.

Bevor er PR-Chef von Al Fayed wurde, war Cole königlicher Journalist bei der BBC. Harrod’s verschenkte einen Weihnachtskorb an ausgewählte britische Journalisten. Anderen mit niedrigerem Rang schenkte er nach dem Interview einen Teddybären für ihre Töchter. Und bei diesen Aktionen zur Schaffung von Sympathie spielte Cole eine wesentliche Rolle. Zu dem nun aufgedeckten Skandal hat er nichts gesagt.

Letztes Jahr, nach Al Fayeds Tod, schrieb er für den Daily Express eine lange Elegie für seinen verstorbenen Arbeitgeber, einen Menschen, „der seiner Witwe mehr Gutes als Schlechtes getan hat“, einen Mann, der am Familienleben hängt. Sein Sohn Omar sagte, der Dokumentarfilm sei ein Manöver, um die Auswirkungen der Verurteilung des beliebtesten Journalisten der BBC wegen Besitzes von Kinderpornografie zu vertuschen.