Netanjahu sagt, er werde dem Abkommen, das den Krieg in Gaza beendet, nicht zustimmen und stellt damit den jüngsten Waffenstillstandsvorschlag auf die Probe

Die Durchführbarkeit eines von den USA unterstützten Vorschlags zur Beendigung des seit acht Monaten andauernden Krieges im Gazastreifen ist in Zweifel gezogen worden, nachdem der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu erklärt hatte, er sei nur bereit, einem „teilweisen“ Waffenstillstand zuzustimmen, der den Krieg nicht beenden würde. Diese Äußerungen lösten bei den Familien der von der Hamas festgehaltenen Geiseln einen Aufruhr aus.

In einem Interview, das am späten Sonntag auf dem israelischen Kanal 14, einem konservativen, Netanjahu-freundlichen Sender, ausgestrahlt wurde, sagte der israelische Präsident, er sei „bereit, einen Teildeal zu machen – das ist kein Geheimnis –, der uns einen Teil der Menschen zurückgibt“, und meinte damit die rund 120 Geiseln, die noch immer im Gazastreifen festgehalten werden. „Aber wir sind entschlossen, den Krieg nach einer Pause fortzusetzen, um das Ziel der Vernichtung der Hamas zu erreichen. Ich bin nicht bereit, dieses Ziel aufzugeben.“

Netanjahus Äußerungen weichen nicht wesentlich von dem ab, was er zuvor über seine Bedingungen für ein Abkommen gesagt hat. Sie kommen jedoch zu einem heiklen Zeitpunkt, da sich Israel und Hamas in Bezug auf den jüngsten Waffenstillstandsvorschlag offenbar immer weiter voneinander entfernen. Sie könnten einen weiteren Rückschlag für die Vermittler bedeuten, die versuchen, den Krieg zu beenden.

Netanjahus Kommentare standen in scharfem Kontrast zu den Umrissen des Abkommens, das US-Präsident Joe Biden Ende letzten Monats detailliert darlegte. Er bezeichnete den Plan als israelischen und manche in Israel sprechen von „Netanjahus Deal“. Seine Äußerungen könnten Israels Beziehungen zu den USA, seinem wichtigsten Verbündeten, weiter belasten, die eine große diplomatische Initiative für den jüngsten Waffenstillstandsvorschlag gestartet haben.

Der Drei-Phasen-Plan sieht die Freilassung der verbleibenden Geiseln im Austausch gegen Hunderte von in Israel gefangen gehaltenen Palästinensern vor. Doch zwischen Israel und der Hamas bestehen weiterhin Streitigkeiten und Misstrauen darüber, wie der Deal ausgeht.

Die Hamas hat darauf bestanden, dass sie die verbleibenden Geiseln nicht freilassen werde, es sei denn, es gebe einen dauerhaften Waffenstillstand und einen vollständigen Abzug der israelischen Streitkräfte aus Gaza. Als Biden den jüngsten Vorschlag ankündigte, sagte er, er beinhalte beides.

Netanjahu sagt jedoch, Israel sei weiterhin entschlossen, die militärischen und staatlichen Kapazitäten der Hamas zu zerstören und sicherzustellen, dass sie nie wieder einen Angriff wie am 7. Oktober durchführen kann. Ein vollständiger Rückzug der israelischen Streitkräfte aus Gaza, wo die oberste Führung der Hamas und ein Großteil ihrer Streitkräfte noch intakt sind, würde der Gruppe mit ziemlicher Sicherheit die Kontrolle über das Gebiet geben und sie in die Lage versetzen, sich wieder aufzurüsten.

In dem Interview sagte Netanjahu, die derzeitige Phase der Kämpfe gehe zu Ende. Damit sei die Bühne frei für Israels Entsendung weiterer Truppen an die Nordgrenze, um der libanesischen militanten Hisbollah entgegenzutreten. Dies könnte eine neue Kriegsfront eröffnen. Er sagte jedoch, das bedeute nicht, dass der Krieg in Gaza vorbei sei.

Am Montag besprach Verteidigungsminister Yoav Gallant während seiner Reise nach Washington mit Amos Hochstein, einem hochrangigen Berater Bidens, die Spannungen an der Grenze zum Libanon. Er wiederholte Netanjahus Bemerkung, dass der Krieg in Gaza in eine neue Phase übergehe, die sich auf andere Konflikte auswirken könnte, darunter auch auf die Hisbollah.

Israel steht kurz vor der Auflösung der Militärbrigaden der Hamas in der südlichen Stadt Rafah und behält die „volle Kontrolle“ über den Philadelphi-Korridor, eine strategische Pufferzone entlang der Grenze zwischen Gaza und Ägypten, sagte Israels Militärchef Generalleutnant Herzi Halevi. Israel sagt, der Korridor sei übersät mit Tunneln, die die Hamas zum Schmuggel von Waffen und anderen Gütern nutzt. Halevi sagte, Israels Kontrolle über die Pufferzone werde dem ein Ende bereiten.

Während der ersten sechswöchigen Phase des vorgeschlagenen Waffenstillstands sollen die Seiten eine Einigung über die zweite Phase aushandeln, die laut Biden die Freilassung aller noch lebenden Geiseln, darunter auch männliche Soldaten, und den vollständigen Rückzug Israels aus Gaza beinhalten würde. Der vorübergehende Waffenstillstand würde dauerhaft werden.

Die Hamas scheint besorgt zu sein, dass Israel den Krieg wieder aufnehmen könnte, sobald die schwächsten Geiseln zurück sind. Und selbst wenn dies nicht der Fall ist, könnte Israel in dieser Verhandlungsphase Forderungen stellen, die nicht Teil des ursprünglichen Abkommens waren und für die Hamas unannehmbar sind – und dann den Krieg wieder aufnehmen, wenn die Hamas sie ablehnt.

Netanjahus Äußerungen verstärkten diese Besorgnis. Nach ihrer Veröffentlichung erklärte die Hamas, sie seien eine „unmissverständliche Bestätigung seiner Ablehnung“ des von den USA unterstützten Abkommens, das auch die Unterstützung des UN-Sicherheitsrats erhielt.

In einer Erklärung am späten Sonntag nach Netanjahus langem Fernsehinterview sagte die palästinensische militante Gruppe, seine Position stehe „im Widerspruch“ zu dem, was die US-Regierung angeblich von Israel gebilligt habe. Die Gruppe sagte, ihr Beharren darauf, dass jedes Abkommen einen dauerhaften Waffenstillstand und den Abzug aller israelischen Streitkräfte aus dem Gazastreifen beinhalten müsse, sei „eine unvermeidliche Notwendigkeit, um Netanjahus Versuche der Ausweichmanöver, Täuschung und Aufrechterhaltung der Aggression und des Vernichtungskriegs gegen unser Volk zu blockieren.“

Netanjahu schoss zurück und erklärte in einer Erklärung seines Büros, die Hamas sei gegen ein Abkommen. Er sagte, Israel werde sich nicht aus Gaza zurückziehen, bis alle 120 Geiseln zurückgegeben seien.

Die Hamas begrüßte die Grundzüge des US-Plans, schlug aber angeblich „Änderungen“ vor. US-Außenminister Antony Blinken sagte bei einem Besuch in der Region Anfang des Monats, einige der Forderungen der Hamas seien „durchführbar“, andere nicht, ohne näher darauf einzugehen.

Sowohl Netanjahu als auch die Hamas haben ein Interesse daran, den verheerenden Krieg weiterzuführen, trotz der katastrophalen Verluste, die er unter der Zivilbevölkerung im Gazastreifen gefordert hat, und trotz der wachsenden Wut in Israel darüber, dass Israel auch nach so vielen Monaten seine Ziele – die Freilassung der Geiseln und die Niederlage der Hamas – nicht erreicht hat.

Die Familien der Geiseln sind zunehmend ungeduldig mit Netanjahu geworden, da sie seine offensichtliche Zurückhaltung, ein Abkommen voranzutreiben, als durch politische Erwägungen getrübt ansehen. Eine Gruppe, die die Familien vertritt, verurteilte Netanjahus Äußerungen, die sie als israelische Ablehnung des jüngsten Waffenstillstandsvorschlags betrachtete.

„Dies ist ein Im Stichlassen der 120 Geiseln und ein Verstoß gegen die moralische Pflicht des Staates gegenüber seinen Bürgern“, hieß es in der Erklärung. Netanjahu sei für die Rückgabe aller Gefangenen verantwortlich.

Bei ihrem grenzüberschreitenden Angriff am 7. Oktober töteten von der Hamas angeführte Militante 1.200 Menschen und nahmen 250 gefangen, darunter Frauen, Kinder und ältere Menschen. Dutzende wurden Ende November im Rahmen eines vorübergehenden Waffenstillstands freigelassen, und von den 120 verbliebenen Geiseln sind laut Israel etwa ein Drittel tot.

Dem Gesundheitsministerium des von der Hamas regierten Gebiets zufolge sind durch Israels Vergeltungskrieg mehr als 37.000 Palästinenser getötet worden. Der Krieg löste eine humanitäre Krise aus und führte zur Vertreibung der meisten der 2,3 Millionen Einwohner des Gebiets.