JERUSALEM: Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu besucht diese Woche Washington, um vor dem US-Kongress zu sprechen. Hintergrund sind die angespannten Beziehungen zwischen den beiden Ländern wegen des Gaza-Krieges.
Sein Besuch erfolgt kurz nachdem Präsident Joe Biden aus dem Präsidentschaftsrennen ausgestiegen ist.
US-Beamte kritisieren den Tribut, den Israels Krieg gegen die Hamas-Milizen in Gaza unter der palästinensischen Zivilbevölkerung gefordert hat. Von AFP befragte Experten sagten jedoch, die amerikanische Unterstützung für Israel bleibe ungebrochen, wie aus der Aufforderung der USA an Netanjahu hervorgehe, „Amerikas Solidarität mit Israel hervorzuheben“.
– Trotz Krieg eingeladen? –
Auf den Universitäten der USA und im linken Flügel der Demokraten sind die Forderungen, Israel zur Beendigung des Gaza-Kriegs zu drängen, so laut geworden wie nie zuvor. Die etablierten Demokraten haben solche Appelle jedoch nicht davon überzeugt, nennenswerten Druck auszuüben, um den Krieg zu beenden, erklärten die Analysten gegenüber AFP.
Netanjahu wurde sowohl von republikanischen als auch demokratischen Kongressführern eingeladen.
Chuck Freilich, ein ehemaliger israelischer nationaler Sicherheitsberater, sagte gegenüber AFP, die Idee stamme von den Republikanern, und „Biden und die Demokraten mussten mitmachen“.
Michael Horowitz, ein geopolitischer Analyst bei Le Beck International, einem im Nahen Osten ansässigen Sicherheitsberatungsunternehmen, sagte, der Besuch werde die Demokraten zwingen, „eine komplizierte Balance zu finden“ zwischen der Opposition gegen Kriegsopfer und der historischen Unterstützung für Israel.
Mairav Zonzsein, Analyst bei der International Crisis Group, sagte, Netanjahus Einladung trotz der Proteste der Bevölkerung „zeigt, dass es in der amerikanischen Haltung zum Krieg im Gazastreifen derzeit viele Lücken und Widersprüche gibt.“
– Wie sind derzeit die Beziehungen zwischen den USA und Israel? –
„Es wird viel Rhetorik betrieben, es gab während des gesamten Krieges viel Gegenwind in Bezug auf die humanitäre Frage“, sagte Zonzsein und verwies auf das Stocken bei Waffenlieferungen und die Sanktionen gegen israelische Siedler, die laut dem Wissenschaftler beispiellos sind.
Um den diplomatischen Status quo zwischen den beiden Ländern zu ändern, sei allerdings mehr nötig, fügte sie hinzu.
„Ich glaube nicht, dass man von einer Krise im Verhältnis zwischen den USA und Israel sprechen kann, denn diese ist tief in der amerikanischen und israelischen Politik verwurzelt.“
Freilich had a similar view.
„Ich würde nicht sagen, dass es im Moment eine Krise gibt, aber es gibt dort eine Menge Spannungen, und die nächsten Monate werden einen wichtigen Einfluss darauf haben, wohin es geht.“
– Und was ist mit Waffen für Israel? –
Nach anfänglichen Verzögerungen genehmigten die USA schließlich die Lieferung einer 500-Pfund-Bombe an Israel. Aus Sorge um zivile Opfer hält die Biden-Regierung jedoch noch immer eine Lieferung von 2.000-Pfund-Bomben zurück.
Die bloße Erwähnung von Beschränkungen bei Waffenlieferungen ist beispiellos.
„Früher hat niemand das Thema Waffenlieferungen angesprochen. Die Rüstungsbeziehungen waren eine Selbstverständlichkeit und sozusagen fast heilig“, sagte Freilich.
Er sagte, das Embargo auf 2.000-Pfund-Bomben hätte zwar während Netanjahus Besuch aufgehoben werden können, doch „nach dem Angriff auf (Mohammed) Deif, bei dem meines Wissens vier 2.000-Pfund-Bomben eingesetzt wurden, ist es für die USA jetzt schwieriger“.
Am 13. Juli wurden nach Angaben des Gesundheitsministeriums im von der Hamas kontrollierten Gaza-Streifen bei einem israelischen Bombenangriff auf Deif, den Militärkommandeur der Hamas, im südlichen Gebiet von Al-Mawasi über 90 Menschen getötet.
„Ich glaube nicht, dass die Biden-Regierung während Netanjahus Besuch ihre Meinung ändern wird“, sagte Horowitz über die 2.000-Pfund-Bomben.
– Welche Auswirkungen hat Bidens Rückzug? –
Bidens Ankündigung vom Sonntag, im November nicht wieder zur Wahl anzutreten, und seine Unterstützung für seine Vizepräsidentin Kamala Harris als demokratische Kandidatin ändern die Bedingungen von Netanjahus Besuch, nicht jedoch die grundsätzlichen Beziehungen, sagten Analysten.
„Er ist jetzt in einer noch schwierigeren Lage, die Demokraten zu beschwichtigen“, sagte Freilich, was den Besuch aus seiner Sicht „noch unnötiger“ mache.
Zonszein schloss sich dem an und argumentierte, Bidens Rückzug vor dem Treffen zeige, dass „diese Reise in vielerlei Hinsicht völlig bedeutungslos war, sowohl für die israelische als auch für die amerikanische Öffentlichkeit.“
Sie fügte hinzu, Bidens Rückzug mache es für Netanjahu umso dringlicher, sich mit Donald Trump zu treffen.
Obwohl sich die Experten, mit denen AFP sprach, darin einig waren, konnte niemand vorhersagen, ob es Netanjahu gelingen würde, den ehemaligen republikanischen Präsidenten zu treffen.
(Dies ist eine unbearbeitete, automatisch generierte Story aus einem syndizierten Newsfeed. Cityjournal – Dein Regionalmagazin Mitarbeiter haben den Inhaltstext möglicherweise nicht geändert oder bearbeitet.)
