Oberster Gerichtshof der USA lehnt Antrag ab, Trumps Verurteilung im Schweigegeldverfahren auszusetzen
Der republikanische Präsidentschaftskandidat und ehemalige US-Präsident Donald Trump nimmt am 31. Mai an einer Pressekonferenz im Trump Tower in New York City (USA) teil, einen Tag nach einem Schuldspruch in seinem Strafprozess wegen der Anklage, er habe Geschäftsunterlagen gefälscht, um Geld zu verbergen, das gezahlt wurde, um den Pornostar Stormy Daniels im Jahr 2016 zum Schweigen zu bringen.Brendan McDermid/Reuters
Der Oberste Gerichtshof der USA hat am Montag den Antrag des Bundesstaates Missouri zurückgewiesen, die bevorstehende Urteilsverkündung gegen Donald Trump im New Yorker Strafverfahren wegen Schweigegeldzahlungen an einen Pornostar auszusetzen. Zudem hat er eine damit verbundene Nachrichtensperre bis nach den Präsidentschaftswahlen am 5. November ausgesetzt.
Die Richter entschieden mit ihrer Entscheidung auf die Klage Missouris, in der behauptet wird, dass das Verfahren gegen Trump das in der US-Verfassung verankerte Recht der Wähler verletze, den republikanischen Präsidentschaftskandidaten in seinem Bestreben, das Weiße Haus zurückzuerobern, anzuhören.
Die Anordnung des Obersten Gerichtshofs war nicht unterzeichnet. Die konservativen Richter Clarence Thomas und Samuel Alito deuteten an, dass sie sich des Falls von Missouri annehmen würden, fügten aber hinzu, dass sie „keine andere Hilfe gewähren würden“.
Herr Trump wurde im Mai für schuldig befunden, Geschäftsunterlagen gefälscht zu haben, um eine Zahlung von 130.000 US-Dollar an den Pornostar Stormy Daniels zu vertuschen. Im Gegenzug für ihr Schweigen vor der US-Wahl 2016 über eine sexuelle Begegnung, die sie nach eigener Aussage Jahre zuvor mit Herrn Trump gehabt hatte. Staatsanwälte haben erklärt, die Zahlung habe Herrn Trumps Chancen bei der Wahl 2016 verbessern sollen, bei der er die Demokratin Hillary Clinton besiegte.
Herr Trump, der republikanische Kandidat bei der diesjährigen Wahl, bestreitet, Sex mit Frau Daniels gehabt zu haben und hat angekündigt, nach der für September angesetzten Urteilsverkündung Berufung gegen den Schuldspruch einzulegen.
Der republikanische Generalstaatsanwalt von Missouri, Andrew Bailey, reichte am 3. Juli Klage gegen den Bundesstaat New York ein und forderte den Obersten Gerichtshof auf, die bevorstehende Verurteilung von Herrn Trump sowie die ihm vom New Yorker Staatsrichter Juan Merchan auferlegte Nachrichtensperre auszusetzen.
Rechtsstreitigkeiten zwischen Staaten werden direkt dem Obersten Gerichtshof vorgelegt.
Bailey argumentierte, dass das Strafverfahren gegen Trump das Recht der Einwohner von Missouri gemäß dem ersten Zusatzartikel zur Verfassung verletze, „ihren bevorzugten Präsidentschaftskandidaten anzuhören und für ihn zu stimmen“.
„Anstatt die Präsidentschaftskandidaten auf der Grundlage ihrer eigenen Verdienste Wahlkampf machen zu lassen, versuchen radikale Progressive in New York, die Wahlen 2024 zu manipulieren, indem sie unseren demokratischen Prozess direkt angreifen“, sagte Bailey bei der Klageerhebung.
Republikanische Generalstaatsanwälte aus Florida, Iowa, Montana und Alaska reichten vor dem Obersten Gerichtshof eine Stellungnahme zur Unterstützung der Klage von Missouri ein.
Außerdem drohen Herrn Trump auf Bundes- und Landesebene strafrechtliche Anklagen im Zusammenhang mit seinen Bemühungen, seine Wahlniederlage gegen Präsident Joe Biden im Jahr 2020 rückgängig zu machen.
Der Oberste Gerichtshof sprach Herrn Trump in einem Urteil vom 1. Juli, das von seiner konservativen Mehrheit von 6:3 getragen wurde, weitgehende strafrechtliche Immunität für seine im Amt ergriffenen Maßnahmen zu. Damit war praktisch sichergestellt, dass Herr Trump vor der Wahl nicht wegen Wahlbetrugs vor Gericht gestellt werden musste.
Trumps Anwälte beriefen sich umgehend auf die Immunitätsregelung, um das Urteil zum Schweigegeld zu kippen. Sie sagten, die Staatsanwälte hätten sich zu Unrecht auf Social-Media-Posts von Trump aus seiner Zeit als Präsident aus dem Jahr 2018 gestützt, die als offizielle Mitteilungen gelten.
Der Richter in diesem Fall sagte, er werde bis zum 6. September über die Argumente von Herrn Trump entscheiden. Richter Merchan sagte, wenn er die Verurteilung aufrechterhält, werde er Herrn Trump am 18. September verurteilen.
Ein Berufungsgericht des Staates New York hat letzte Woche Trumps Einspruch gegen seine Nachrichtensperre zurückgewiesen. Die Entscheidung der Berufungskammer in Manhattan bedeutet, dass Trump, der alle gegen ihn erhobenen Strafverfahren als politisch motiviert bezeichnet hat, sich bis zu seiner Verurteilung nicht öffentlich zu einzelnen Staatsanwälten und anderen in dem Fall Beteiligten äußern darf.
(Dies ist eine unbearbeitete, automatisch generierte Story aus einem syndizierten Newsfeed. Cityjournal – Dein Regionalmagazin Mitarbeiter haben den Inhaltstext möglicherweise nicht geändert oder bearbeitet.)
