Der libanesische Hisbollah-Anführer Sayyed Hassan Nasrallah wendet sich während der Beerdigung des Hisbollah-Oberkommandeurs Fuad Shukr, der bei einem israelischen Angriff getötet wurde, am 1. August in einem südlichen Vorort von Beirut im Libanon über eine Videoleinwand an seine Anhänger.Alkis Konstantinidis/Reuters
Die libanesische Hisbollah hatte vor dem Anschlag in dieser Woche, bei dem ein hoher Kommandeur getötet wurde, weder ihre sensiblen Standorte geräumt noch hochrangige Beamte in den Vororten Beiruts evakuiert, weil sie glaubte, die US-geführte Diplomatie würde Israel von einem Angriff auf das Gebiet abhalten, sagten der Gruppe und Diplomaten nahestehende Sicherheitsquellen.
Die Hisbollah sei davon ausgegangen, dass Israel die südlichen Vororte oder Dahiyeh, ein Kerngebiet der schiitischen muslimischen Gruppe, nicht angreifen würde. Sie gehe davon aus, dass die israelischen Streitkräfte sich in dem während des Gaza-Krieges eskalierten Konflikt im Allgemeinen an die inoffiziellen roten Linien halten würden, an die sich beide Seiten gehalten hätten.
Diese Einschätzung wurde Reuters von acht Diplomaten übermittelt, die über die jüngsten Vermittlungsbemühungen unter Führung Washingtons Bescheid wissen, darunter Frankreich und die Vereinten Nationen, sowie drei Sicherheitsquellen, die der Hisbollah nahestehen. Sie alle sprachen aufgrund der Brisanz des Themas unter der Bedingung der Anonymität.
Dieses Abkommen wurde am Dienstag zerstört, als bei einem israelischen Angriff auf Dahiyeh in Beirut der oberste Militärkommandeur der Hisbollah, ein iranischer Militärberater und fünf Zivilisten getötet wurden. Libanesische Regierungsvertreter und die Hisbollah stellen nun in Frage, ob die diplomatischen Zusicherungen der Gruppe richtig übermittelt wurden.
„Wir haben nicht damit gerechnet, dass sie Beirut treffen, und dann haben sie Beirut getroffen“, sagte der libanesische Außenminister Abdallah Bou Habib gegenüber Reuters.
Katar und Ägypten: Attentate gefährden Waffenstillstand im Gazastreifen
Dennis Horak: Die Ermordung Haniyehs bringt den Iran und Israel erneut an den Rand eines Krieges
Zusammen mit der Ermordung von Ismail Haniyeh, dem Chef der palästinensischen bewaffneten Gruppe Hamas, in Teheran wenige Stunden später besteht die Gefahr, dass die gesamte Region in einen gewaltsamen Sturzflug versinkt.
Die Spannungen eskalierten nach einem tödlichen Angriff auf die von Israel besetzten Golanhöhen am 27. Juli, für den Israel die Hisbollah verantwortlich machte und Vergeltung ankündigte. Die Gruppe bestritt jedoch jegliche Beteiligung.
Diplomaten versuchten umgehend, die Folgen einzudämmen, indem sie Israel als Reaktion drängten, Dahiyeh nicht anzugreifen. Der US-Gesandte Amos Hochstein habe diese Botschaft ausdrücklich übermittelt, erklärten mehrere Diplomaten und ein libanesischer Beamter mit direktem Wissen über die Vermittlungsbemühungen gegenüber Reuters.
Ein Vertreter der Hisbollah sagte, die Vermittler hätten sie über derartige Bemühungen informiert. Der libanesische Vertreter und drei an der Kommunikation beteiligte Diplomaten sagten, Israel habe keine Zusagen gemacht.
Dennoch zeugte die Haltung der Hisbollah von ihrer Bequemlichkeit: In den Tagen vor dem Angriff sah man hochrangige Vertreter der Gruppe in Dahiyeh unterwegs sein.
Die Hisbollah habe in Erwartung möglicher Angriffe einige ihrer wichtigsten Standorte im Süden und Osten des Libanon geräumt, in Beirut jedoch keine ähnlichen Maßnahmen ergriffen, teilten zwei Sicherheitsquellen Reuters mit. Hisbollah-Mitglieder, die in der Nähe des angegriffenen Gebäudes lebten, seien nach dem Angriff in Panik aus dem Gebäude geflohen, sagten die Quellen.
Ein Diplomat aus der Region sagte, das bedeute, dass Israel im Süden oder Osten des Libanon keine größeren Ziele der Hisbollah habe, die es angreifen könne. Zwei europäische Diplomaten sagten, die Hisbollah habe in Beirut keine Schutzmaßnahmen ergriffen und sei „nicht vorsichtig“ gewesen.
Mehrere Diplomaten sowie ein westlicher Gesandter sagten, sie hätten davon ausgegangen, dass Dahiyeh verschont würde. „Es wurde eine klare Botschaft gesendet“, dass Israel große Städte, darunter Beirut, verschonen würde, sagte ein Diplomat.
Stattdessen, so sagten sie, habe Israel alle Versuche unterlassen, seine Reaktion einzuschränken. „Die Israelis hören kein Wort von dem, was wir ihnen sagen. Sie folgen ihrem eigenen Plan und hören nicht auf uns“, sagte einer der europäischen Diplomaten.
Der westliche Gesandte und ein iranischer Beamter sagten, Israel habe mit dem Angriff auf Dahiyeh „rote Linien überschritten“. „Die Diplomatie ist gescheitert“, sagte der Gesandte gegenüber Reuters und fügte hinzu, die Fähigkeit anderer Länder, selbst der Vereinigten Staaten, auf Israel Einfluss zu nehmen, sei begrenzt.
Während Israel Vergeltungsmaßnahmen gegen die Hisbollah vorbereitet, verlassen einige Kanadier das Land
Hisbollah-Führer Sayyed Hassan Nasrallah sagte in einer Rede anlässlich der Beerdigung des getöteten Kommandanten Fuad Shukr am Donnerstag, Israel wisse „nicht, in welchem Ausmaß es die roten Linien überschritten hat“, und nicht genannte Länder hätten die Gruppe aufgefordert, nicht auf den Angriff zu reagieren – eine Aufforderung, die er ablehnte.
Schon jetzt waren die internationalen Bemühungen, Israels militärischen Blitzangriff auf den Gazastreifen – eine Reaktion auf den grenzüberschreitenden Angriff der Hamas auf Israel am 7. Oktober – einzudämmen, von begrenztem Erfolg gekrönt.
Die Vereinigten Staaten haben Israel aufgefordert, die Hilfslieferungen nach Gaza nicht wieder aufzunehmen, zivile Opfer zu vermeiden und von einer groß angelegten Militäroffensive in Rafah abzusehen. Doch ihre diplomatischen Bemühungen führten kaum zu Ergebnissen.
„Die Israelis fühlen sich von allen Seiten bedrängt, politisch und militärisch, und es ist eine ziemlich riskante Situation“, sagte ein westlicher Diplomat gegenüber Reuters.
Als Folge davon habe Israel die Spielregeln des Krieges geändert und könne nun seine iranischen, libanesischen und palästinensischen Feinde heftiger angreifen, sagten Diplomaten und Analysten in der Region.
Die Hisbollah habe die israelische Denkweise „falsch eingeschätzt“ und sei davon ausgegangen, dass sie genug getan habe, um Israel von gewagten Angriffen auf den Libanon abzuhalten, sagten mehrere mit der Angelegenheit befasste Diplomaten und der libanesische Beamte.
„Hamas, Israel, Hisbollah und der Iran haben sich seit dem 7. Oktober alle verkalkuliert und einander falsch eingeschätzt“, sagte der westliche Gesandte.
(Dies ist eine unbearbeitete, automatisch generierte Story aus einem syndizierten Newsfeed. Cityjournal – Dein Regionalmagazin Mitarbeiter haben den Inhaltstext möglicherweise nicht geändert oder bearbeitet.)
