Richter beendet Insolvenzschutz für Rudy Giuliani und lässt Klagen zu
Ein US-Richter hat am Freitag den Insolvenzantrag von Rudy Giuliani aufgehoben und die Weiterführung von Klagen wegen Verleumdung, sexueller Belästigung und weiterer Vorwürfe gegen den ehemaligen Anwalt von Donald Trump zugelassen.
Der US-Konkursrichter Sean Lane in White Plains im Bundesstaat New York verbot Giuliani außerdem für ein Jahr, Insolvenz anzumelden.
Der 80-jährige Giuliani hatte im Dezember Insolvenz angemeldet, nachdem ein Gericht in Washington, D.C. den ehemaligen Bürgermeister von New York City dazu verurteilt hatte, 148 Millionen Dollar an zwei Wahlhelfer aus Georgia zu zahlen. Diese hatte er fälschlicherweise beschuldigt, bei der Präsidentschaftswahl 2020, die der Demokrat Joe Biden gewann, die Stimmen manipuliert zu haben.
Durch die Insolvenz konnten die ehemaligen Wahlhelferinnen aus Georgia, Wandrea „Shaye“ Moss und ihre Mutter Ruby Freeman, dieses Urteil nicht eintreiben. Gleichzeitig wurden andere Klagen im Zusammenhang mit Giulianis Arbeit für den ehemaligen republikanischen Präsidenten Trump auf Eis gelegt, der seine Niederlage bei der Wahl 2020 wettmachen wollte.
Durch die Abweisung der Klage haben Giulianis Gläubiger die Möglichkeit, weitere Klagen gegen ihn einzureichen. Gleichzeitig hat Giuliani aber auch die Möglichkeit, gegen das Urteil wegen Verleumdung in Höhe von 148 Millionen Dollar Berufung einzulegen, das ihn dazu zwang, Insolvenz anzumelden.
Da er sich nun nicht mehr im Insolvenzverfahren befinde, beabsichtige Giuliani, gegen das Urteil Berufung einzulegen, sagte sein Anwalt Heath Berger am Freitag nach der Entscheidung.
Wie aus einer Untersuchung von Reuters hervorgeht, wurde das Leben von Moss und Freeman durch eine Flut von Drohungen auf den Kopf gestellt. Dies geschah nach einer Anhörung vor Abgeordneten des US-Bundesstaates Georgia im Dezember 2020. Das Trump-Wahlkampfteam hatte dort fälschlicherweise behauptet, ein Überwachungsvideo aus einem Wahllokal in der State Farm Arena in Atlanta stelle einen „schockierenden“ Beweis für Wahlbetrug dar.
Giuliani zeigte später Ausschnitte des Videos und nannte Moss und Freeman wiederholt namentlich. Er bezeichnete sie als „Gauner“, die „offensichtlich“ Stimmen gestohlen hätten.
Rachel Strickland, eine Anwältin von Moss und Freeman, sagte, ihre Mandanten würden umgehend die Vollstreckung ihres Urteils gegen Giuliani beantragen.
„Wir sind erfreut, dass das Gericht die Machenschaften von Herrn Giuliani durchschaut und seinem Missbrauch des Insolvenzverfahrens ein Ende gesetzt hat“, sagte Strickland.
Lane wies das Insolvenzverfahren mit der Begründung ab, Giuliani sei „anhaltend seinen Berichtspflichten nicht nachgekommen und habe nicht für die finanzielle Transparenz gesorgt, die ein Schuldner haben muss“.
Giulianis persönliche Angaben erfolgten verspätet und waren unvollständig, und seine Unternehmen legten dem Konkursgericht nie ihre Finanzdaten offen.
Giulianis eigene Insolvenzanwälte schienen nicht gewusst zu haben, dass Giuliani für eine Kaffeemarke Werbung machte, bis seine Gläubiger Bedenken hinsichtlich der Medienberichte äußerten, schrieb Lane.
Nach sieben Monaten im Verfahren nach Chapter 11 habe Giuliani keine Fortschritte bei einer möglichen Einigung mit den Personen gemacht, die ihn verklagt haben, schrieb Lane. Die Beendigung des Insolvenzverfahrens sei sinnvoller, als weiterhin Geld für Insolvenzgebühren auszugeben, was letztlich seine Zahlungsfähigkeit gegenüber den Gläubigern verringern würde, sagte Lane in der Entscheidung vom Freitag.
Giulianis Gläubiger behaupteten, er habe die Offenlegungsvorschriften für Konkurse missachtet und auch nach der Beantragung des Insolvenzverfahrens nach Chapter 11 weiterhin verschwenderische Ausgaben getätigt.
Giuliani habe seiner Freundin Maria Ryan und ihrer Tochter Gehälter gezahlt, Einkünfte aus seinen Geschäften nicht angegeben und diffamierende Aussagen gemacht, die zur Einstellung seiner Radiosendung bei WABC geführt hätten, sagten Gläubiger.
Zu Giulianis Gläubigern zählen neben Moss und Freeman auch die ehemalige Mitarbeiterin Noelle Dunphy, die Giuliani sexuelle Belästigung und Lohndiebstahl vorwirft, sowie die Wahlmaschinenhersteller Dominion und Smartmatic, die Giuliani ebenfalls wegen Verleumdung verklagt haben. Giuliani hat die Vorwürfe zurückgewiesen.
Gegen Giuliani laufen in Georgia und Arizona gesonderte Strafverfahren wegen angeblicher Unterstützung von Trumps Bemühungen, die Wahl zu manipulieren. Giuliani plädierte auf nicht schuldig und bezeichnete die Vorwürfe als politisch motiviert.
Dem ehemaligen US-Staatsanwalt aus Manhattan wurde Anfang des Monats seine New Yorker Anwaltszulassung entzogen, als ein Gericht befand, er habe „die Integrität des Wahlprozesses dieses Landes grundlos angegriffen und untergraben“, indem er falsche Behauptungen über Wahlbetrug verbreitete.
(Dies ist eine unbearbeitete, automatisch generierte Story aus einem syndizierten Newsfeed. Cityjournal – Dein Regionalmagazin Mitarbeiter haben den Inhaltstext möglicherweise nicht geändert oder bearbeitet.)