NEW YORK: Ein Richter hat am Dienstag die Urteilsverkündung gegen Donald Trump wegen der Vertuschung von Schweigegeldzahlungen auf den 18. September vertagt. Damit ist die Urteilsverkündung auf die Zeit nach dem Parteitag der Republikaner verschoben worden.
Das oberste Gericht der Vereinigten Staaten entschied am Montag, dass Trump als ehemaliger Präsident eine gewisse Immunität vor Strafverfolgung genießt. Diese Entscheidung dürfte auch zu einer Verzögerung seines Prozesses wegen der Verschwörung zur Annullierung der Wahlen von 2020 führen.
Wenige Stunden nach der Urteilsverkündung schrieben Trumps Anwälte in einem Brief an das New Yorker Gericht, dass der Immunitätsbeschluss Trumps Standpunkt bestätige, er dürfe nicht für seine „Amtshandlungen“ verurteilt werden, und wiederholten ihre Forderung nach Aufhebung des Urteils.
Die Urteilsverkündung war für den 11. Juli angesetzt, wenige Tage vor dem Republikanischen Nationalkonvent am 15. Juli, auf dem Trump voraussichtlich zum Kandidaten der Partei für den Kampf um das Weiße Haus gegen Präsident Joe Biden ernannt werden soll.
„Der Fall wird zur Urteilsverkündung auf den 18. September 2024 um 10 Uhr vertagt, falls dies noch notwendig sein sollte“, sagte Richter Juan Merchan in einem Gerichtsdokument, um Zeit für die Prüfung des aufsehenerregenden Urteils des Obersten Gerichtshofs zu haben.
Der Staatsanwalt von Manhattan, Alvin Bragg, hatte zuvor in einer Stellungnahme erklärt, dass er nicht gegen die Verzögerung sei, aber die „Argumente des Angeklagten für unbegründet“ halte.
Mit der Verurteilung in New York im Mai ist Trump der erste ehemalige US-Präsident, der jemals wegen eines Verbrechens verurteilt wurde. Er wurde in 34 Fällen der Fälschung von Geschäftsunterlagen für schuldig befunden, um Schweigegeldzahlungen im Zusammenhang mit seiner angeblichen Affäre mit einem Pornostar im Vorfeld der Wahlen 2016 zu vertuschen.
– ‚Laut und klar‘ –
In einem Beitrag auf Truth Social schrieb Trump, er sei „von Beginn dieses riesigen und höchst illegalen Schwindels an, lange vor der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, absolut und vollkommen unschuldig.“
„Die Auswirkungen des Immunitätsurteils sind ein lautes und klares Signal für die Justiz in den Vereinigten Staaten. ICH BIN STOLZ, EIN AMERIKANER ZU SEIN!“, fügte er hinzu.
Biden warnte am Montag, dass das wegweisende Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA einen „gefährlichen Präzedenzfall“ schaffe, den Trump ausnutzen würde, wenn er im November gewählt würde.
Die ehemalige FBI-Agentin und Juraprofessorin Asha Rangappa von der Yale University erklärte gegenüber AFP, das Verhalten, für das Trump verurteilt wurde, scheine „weit entfernt von seinen offiziellen Pflichten“ zu sein.
Da der Oberste Gerichtshof in seinem Urteil jedoch nur begrenzte Hinweise gegeben habe, „ist es schwer, wirklich zu wissen, was zählt und was nicht.“
Trump ist mit vier Strafverfahren konfrontiert und tut alles in seiner Macht Stehende, um die Prozesse bis nach der Wahl zu verzögern.
Das von Konservativen dominierte Oberste Gericht entschied, dass Trump – und alle Präsidenten – „absolute Immunität“ vor strafrechtlicher Verfolgung für „offizielle Handlungen“ während seiner Amtszeit genießen, für „inoffizielle Handlungen“ jedoch immer noch strafrechtlich belangt werden können.
Der konservative Oberste Richter John Roberts sagte in seiner Mehrheitsmeinung, ein Präsident stehe „nicht über dem Gesetz“, genieße jedoch „absolute Immunität“ vor strafrechtlicher Verfolgung für während seiner Amtszeit vorgenommene Amtshandlungen.
„Der Präsident kann daher nicht für die Ausübung seiner verfassungsmäßigen Kernbefugnisse strafrechtlich verfolgt werden“, sagte Roberts.
„Was inoffizielle Handlungen eines Präsidenten betrifft, so besteht keine Immunität“, fügte der Vorsitzende Richter hinzu und verwies den Fall an ein untergeordnetes Gericht zurück, um zu bestimmen, welche der gegen Trump erhobenen Anklagen offizielles oder inoffizielles Verhalten betreffen.
(Dies ist eine unbearbeitete, automatisch generierte Story aus einem syndizierten Newsfeed. Cityjournal – Dein Regionalmagazin Mitarbeiter haben den Inhaltstext möglicherweise nicht geändert oder bearbeitet.)
