Selenskyjs Siegesplan legt die Bedingungen der Ukraine in einem verzweifelten Krieg gegen Russland fest

Der Siegesplan, den Präsident Wolodymyr Selenskyj diese Woche dem Weißen Haus vorlegen wird, verlangt von der Biden-Regierung etwas, was sie in den zweieinhalb Jahren seit der russischen Invasion in der Ukraine nicht geschafft hat: rasch zu handeln und Kiews Kampagne zu unterstützen.

Während das Zögern des Westens die Verluste der Ukraine vergrößert hat, befürchten einige ukrainische Politiker, Diplomaten und Analysten, dass Kiews Ziel, den Plan vor dem Amtsantritt des neuen US-Präsidenten im Januar umzusetzen, unerreichbar sein könnte.

Die US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Linda Thomas-Greenfield, die Berichten zufolge über den Plan unterrichtet wurde, meinte, er „kann funktionieren“, doch viele fragen sich insgeheim, wie.

Die Einzelheiten von Selenskyjs Plan wurden geheim gehalten, bis er Präsident Joe Biden offiziell vorgelegt werden kann. Doch die Umrisse des Plans haben sich bereits abgezeichnet, darunter die Notwendigkeit schnellen Handelns bei Entscheidungen, über die die westlichen Verbündeten seit Beginn der groß angelegten Invasion im Jahr 2022 grübeln.

Laut Selenskyjs Stabschef Andrij Jermak beinhaltet es die Sicherheitsgarantie einer NATO-Mitgliedschaft – eine zentrale Forderung Kiews und ein zentraler Streitpunkt Moskaus. Westliche Verbündete, darunter die USA, stehen dieser Option skeptisch gegenüber.

Selenskyj hat erklärt, er werde zudem um die Erlaubnis bitten, mit Langstreckenwaffen tief in russisches Territorium einzudringen, was für manche Unterstützer der Ukraine eine weitere rote Linie ist.

„Partner sagen oft: ‚Wir werden bis zu ihrem Sieg an der Seite der Ukraine stehen.‘ Jetzt zeigen wir deutlich, wie die Ukraine gewinnen kann und was dafür nötig ist. Ganz konkrete Dinge“, sagte Selenskyj vor der Reise gegenüber Reportern. „Lasst uns das alles heute tun, während alle Beamten, die einen Sieg für die Ukraine wollen, noch in offiziellen Positionen sind.“

Unterdessen müssen sich die zahlenmäßig unterlegenen ukrainischen Streitkräfte im Osten erbitterte Kämpfe gegen eine der mächtigsten Armeen der Welt liefern. Während Selenskyj Biden am Donnerstag seinen Plan vorstellt, werden ukrainische Soldaten darum kämpfen, die Verteidigungslinien am wichtigen Logistikpunkt Wuhledar in der Region Donezk zu halten. Für einige von ihnen ist es entscheidend, dass Biden Selenskyjs Plan akzeptiert.

„Ich hoffe, dass die Verbündeten uns mit dem versorgen, was wir brauchen“, sagte Kyanin, ein Soldat, der in der Region Donezk kämpft. „Nicht 10 oder 31 Panzer, sondern tausend Panzer, Tausende Waffen und Munition.“

Kiew legt die Bedingungen fest Der Siegesplan ist Kiews Antwort auf den wachsenden Druck westlicher Verbündeter und kriegsmüder Ukrainer, einen Waffenstillstand auszuhandeln. Ein Abkommen mit Russland wäre mit ziemlicher Sicherheit ungünstig für die Ukraine, die im Konflikt ein Fünftel ihres Territoriums und Zehntausende Menschenleben verloren hat.

Es sei denn, die westlichen Partner handeln schnell, so Kiews Kalkül. Die Verbündeten der Ukraine haben regelmäßig über Anfragen nach Waffen und Kapazitäten nachgedacht und diese oft erst dann bewilligt, wenn ihr strategischer Wert abgenommen hat. Im Rahmen des Plans müssen sie Kiews Position von Oktober bis Dezember dramatisch stärken.

Der Plan umfasst militärische, politische, diplomatische und wirtschaftliche Elemente.

Ein hochrangiger Beamter des US-Außenministeriums sagte, die Ukrainer würden bestimmte Elemente von Selenskyjs Plan mit den USA und anderen „testen“, hätten aber noch keine Einzelheiten oder den gesamten Vorschlag vorgelegt. Jede Entscheidung über die Unterstützung von Teilen oder des gesamten Plans liege bei Biden, sagte der Beamte am Rande der jährlichen UN-Generalversammlung in New York.

Der Beamte, der mit Reportern unter der Bedingung der Anonymität über private Konsultationen mit den Ukrainern sprach, sagte, der militärische Teil des Plans befasse sich mit dem, was die Ukraine ihrer Meinung nach kurzfristig brauche, um den Druck auf Russland aufrechtzuerhalten und es hoffentlich an den Verhandlungstisch zu zwingen.

Der politische Aspekt bestehe darin, wie man dem ukrainischen Volk versichern könne, dass es in westlichen Institutionen wie der Europäischen Union und der NATO willkommen sei, falls es seine Kämpfe mit Russland fortführe oder eine Verhandlungslösung mit Russland erreiche, sagte der Beamte.

Neben der Forderung nach einer NATO-Mitgliedschaft soll der Plan auch die Verteidigungsanlagen der Ukraine, darunter auch die Luftabwehr, so weit stärken, dass Moskau zu Verhandlungen gezwungen wird.

Darüber hinaus wird mit der Forderung gerechnet, die Sanktionen zu verschärfen, um die russische Wirtschaft und Rüstungsindustrie zu schwächen.

Selenskyj sagte, ohne näher darauf einzugehen, dass Kiews militärischer Einmarsch in Kursk in Russland Teil des Siegesplans sei. Diese Offensive, die Präsident Wladimir Putin in Verlegenheit brachte, als der Kreml zum Gegenangriff überging, hat keine strategischen Vorteile gebracht. Aber sie hat der russischen Öffentlichkeit und zweifelnden westlichen Verbündeten gezeigt, dass Russland nicht unbesiegbar ist und Kiew trotz der Niederlage an der Ostfront immer noch über Angriffsfähigkeiten verfügt.

Die Kosten der Untätigkeit Selenskyj bezeichnete seinen Vorschlag als „Brücke zum Friedensgipfel“, den er für November vorgeschlagen hatte, an dem Russland aber nach eigenen Angaben nicht teilnehmen wird. Seinem früheren 10-Punkte-Friedensplan, der den vollständigen Abzug der russischen Streitkräfte vorsieht, stimmte kein internationaler Akteur zu, der Moskau hätte beeinflussen können.

Berater des ukrainischen Präsidenten und Politiker haben gegenüber Associated Press erklärt, Kiew werde einem Waffenstillstand mit Russland nur zustimmen, wenn Putins Möglichkeit, das Land erneut zu erobern, eingeschränkt werde. Jede andere Vereinbarung würde weder der Zukunft der Ukraine nützen, noch die Opfer ihres Volkes würdigen.

Ukrainische Politiker haben konkurrierende Vorschläge aus China und Brasilien zurückgewiesen. Ihrer Ansicht nach würden diese lediglich zu einer Unterbrechung des Krieges führen und Moskau Zeit verschaffen, seine angeschlagene Armee und Rüstungsindustrie zu konsolidieren.

„Es wird zu einem Einfrieren des Konflikts führen, mehr nicht. Besetzte Gebiete gelten als besetzt. Sanktionen gegen Russland bleiben bestehen. Die Intensität des Krieges nimmt zwar deutlich ab, aber er geht weiter“, sagte ein Berater des Präsidenten, der anonym bleiben wollte, um frei sprechen zu können.

Er sagte voraus, Moskau werde seine Strategie neu ausrichten und erneut angreifen, wahrscheinlich von Mykolajiw und Odessa im Süden aus, „innerhalb von zwei, drei, vier Jahren oder vielleicht sogar früher, je nach Lage Russlands. Das ist das Szenario.“

Russlands Bedingungen zur Beendigung des Krieges sind in einem 17-seitigen Abkommensentwurf vom April 2022 dargelegt.

Der Zeitfaktor: Eine Verlängerung des Status Quo werde Russland langfristig nur in die Hände spielen, sagen Analysten.

„Die Ukraine wird bis zum Jahresende mehr als 1.000 Quadratkilometer (600 Meilen) verlieren“, wenn die gegenwärtigen Bedingungen anhalten, sagte Oleksandr Kovalenko, Militäranalyst bei Information Resistance, einem in Kiew ansässigen Think Tank. „Wir müssen verstehen, dass, wenn (die Verbündeten) die Ukraine nicht verteidigen, dieser Krieg noch viele Jahre andauern wird und es uns schließlich möglich sein wird, den Krieg zu verlieren“, sagte er.

Mit der Zeit werde es den russischen Streitkräften zudem möglich sein, ihre Waffenindustrie auszubauen, wie dies im vergangenen Jahr in beängstigendem Tempo geschehen sei, sagte Kovalenko.

„Uns fehlt es an Waffen aller Art und Russland produziert seine Waffen rund um die Uhr“, sagte Kovalenko.

Russland habe seine Gleitbomben modernisiert, gegen die die Ukraine keine wirksame Gegenmaßnahme habe. Sie wiegten jetzt 3.000 Pfund, also sechsmal mehr als bei ihrem ersten Einsatz in der Schlacht um Bachmut im Jahr 2022, sagte er.

Soldaten in der Ostukraine und Analysten sagten, westliche Langstreckenwaffen seien die wirksamste Gegenmaßnahme gegen Gleitbomben, die entlang der Frontlinie, darunter auch in Vuhledar, stationiert sind. Der Fall der Bergbaustadt würde die Versorgungslinien an der Südfront gefährden und der Moral der Ukrainer einen verheerenden Schlag versetzen.

In seiner letzten Ansprache vor der UN-Generalversammlung am Dienstag forderte Biden die Unterstützer der Ukraine auf, standhaft zu bleiben.

„Wir dürfen nicht müde werden“, sagte er. „Wir dürfen nicht wegschauen.“