Südsudan: Friedensgespräche drohen wegen neuem Sicherheitsgesetz zu scheitern, Land bereitet sich auf erste Wahlen vor
Der südsudanesische Präsident Salva Kiir Mayardit (links) schüttelt Pagan Amum Okiech, dem Führer der Real-SPLM-Gruppe, anlässlich der Eröffnung hochrangiger Friedensgespräche für den Südsudan am 9. Mai im State House in Nairobi, Kenia, die Hand.Brian Inganga/Die Associated Press
Die Friedensgespräche im Südsudan, die schon fast abgeschlossen waren, stießen auf ein Hindernis: Oppositionsgruppen forderten ein kürzlich verabschiedetes Gesetz, das die Inhaftierung von Personen ohne ausgefertigten Haftbefehl zur Unterzeichnung eines vorgeschlagenen Abkommens erlaubt.
Kenia ist seit Mai Gastgeber der hochrangigen Treffen zwischen Regierungsvertretern und oppositionellen Rebellengruppen, die nicht Teil eines Abkommens von 2018 waren, das einen fünfjährigen Bürgerkrieg beendete, der etwa 400.000 Menschen das Leben kostete und Millionen vertrieben. Trotz des Abkommens kam es in dem 9-Millionen-Einwohner-Land immer wieder zu Gewaltausbrüchen.
Pagan Amum Okiech, der im Namen der South Sudan Opposition Movement Alliance verhandelt, sagte gegenüber Associated Press am Dienstagabend, es wäre „sinnlos, irgendein Abkommen zu unterzeichnen, wenn der Präsident das drakonische National Security Act unterzeichnet und in Kraft setzt“.
Letzte Woche stimmte das Parlament für den Gesetzentwurf von 2015. Präsident Salva Kiir muss ihn innerhalb von 30 Tagen genehmigen, damit er in Kraft tritt. Dies geschieht vor den ersten Wahlen des Landes am 22. Dezember.
„Dieses Gesetz verletzt die Grundrechte und Freiheiten der Bürger des Südsudan und nimmt ihnen den bürgerlichen und politischen Spielraum“, sagte Amum. „Unter einem solchen Gesetz kann es weder Frieden noch Demokratie geben.“
An den Friedensgesprächen nimmt auch der Geschäftsführer der Community Empowerment for Progress Organization teil, einer gemeinnützigen Organisation, die sich mit Universitätsstudenten und frisch gebackenen Absolventen beschäftigt. Edmund Yakani kritisierte das Sicherheitsgesetz und sagte, es habe „einen negativen Geist für die Verhandlungen geschaffen“.
Human Rights Watch forderte Kiir außerdem dazu auf, das umstrittene Gesetz abzulehnen, da es die Menschenrechte weiter untergraben und nationale Sicherheitsbehörden stärken würde, die in der Vergangenheit bereits mehrmals Menschenrechtsverletzungen begangen hätten.
Die Gespräche – „Tumaini“ genannt, was auf Swahili „Hoffnung“ bedeutet – führten zu einem Vertragsentwurf, der eine Verlängerung der Übergangszeit des Landes und eine Verschiebung der kommenden Wahlen vorschlägt, um die Fertigstellung der Verfassung und der Wahlgesetze des Landes zu ermöglichen. Darüber hinaus sollen Wahlkreisgrenzen festgelegt und einheitliche Sicherheitskräfte aufgestellt werden, wie in den Friedensgesprächen von 2018 vorgeschlagen.
Einige westliche Gesandte empfehlen zudem, die Wahl zu verschieben, „um freie und faire Wahlen zu garantieren.“
Kiir beharrte auf der Abhaltung der Wahlen im Dezember und rief die Gesandten zu sich.
(Dies ist eine unbearbeitete, automatisch generierte Story aus einem syndizierten Newsfeed. Cityjournal – Dein Regionalmagazin Mitarbeiter haben den Inhaltstext möglicherweise nicht geändert oder bearbeitet.)
