US-amerikanische Agrarkonzerne wollen, dass Trump ihre Arbeiter vor der Abschiebung verschont

WASHINGTON: US-Agrarindustriegruppen wollen, dass der gewählte Präsident Donald Trump ihren Sektor von seinem Versprechen von Massenabschiebungen verschont, die eine Lebensmittelversorgungskette, die stark von illegalen Einwanderern in den Vereinigten Staaten abhängig ist, auf den Kopf stellen könnten.

Laut Interviews mit Bauern- und Arbeitergruppen und Trumps neuem „Grenzzaren“ Tom Homan haben sich Trump-Beamte bisher nicht zu Ausnahmen verpflichtet.

Nach Angaben des Arbeits- und Landwirtschaftsministeriums haben fast die Hälfte der etwa zwei Millionen Landarbeiter des Landes sowie viele Arbeiter in der Milch- und Fleischverarbeitung keinen legalen Status.

Trump, ein Republikaner, gelobte, im Rahmen seiner Kampagne zur Rückgewinnung des Weißen Hauses Millionen von Einwanderern illegal in die USA abzuschieben, ein logistisch anspruchsvolles Unterfangen, das laut Kritikern Familien spalten und US-Unternehmen zerstören könnte.

Homan sagte, die Durchsetzung der Einwanderungsbestimmungen werde sich auf Kriminelle und Personen mit endgültigen Abschiebungsbefehlen konzentrieren, aber kein Einwanderer, der sich illegal in den USA aufhalte, werde davon ausgenommen.

Er teilte Fox News am 11. November mit, dass es zu Durchsetzungsmaßnahmen gegen Unternehmen kommen müsse, sagte jedoch nicht, ob der Agrarsektor ins Visier genommen werden würde.

„Wir haben viel zu tun“, sagte Homan diesen Monat in einem Telefoninterview.

Die Massenentlassung von Landarbeitern würde die Lebensmittelversorgungskette erschüttern und die Lebensmittelpreise für Verbraucher in die Höhe treiben, sagte David Ortega, Professor für Lebensmittelökonomie und -politik an der Michigan State University.

„Sie besetzen wichtige Rollen, die viele in den USA geborene Arbeitnehmer entweder nicht ausüben können oder wollen“, sagte Ortega.

Bauerngruppen und republikanische Verbündete werden durch den erklärten Fokus der neuen Regierung auf Kriminelle ermutigt.

Dave Puglia, Präsident und CEO von Western Growers, der Obst- und Gemüsebauern vertritt, sagte, die Gruppe unterstütze diesen Ansatz und sei besorgt über die Auswirkungen auf den Agrarsektor, wenn ein Abschiebungsplan auf Landarbeiter abzielen würde.

Trumps Übergangssprecherin Karoline Leavitt ging in einer Erklärung gegenüber Reuters nicht direkt auf die Bedenken der Landwirte ein.

„Das amerikanische Volk hat Präsident Trump mit überwältigender Mehrheit wiedergewählt und ihm das Mandat gegeben, die Versprechen umzusetzen, die er im Wahlkampf gemacht hat, wie etwa die Abschiebung von kriminellen Migranten und die Wiederherstellung unserer wirtschaftlichen Größe“, sagte Leavitt. „Er wird liefern.“

Trump kündigte am Samstag an, dass er Brooke Rollins, die in seiner ersten Amtszeit den Vorsitz im Innenpolitischen Rat des Weißen Hauses innehatte, zur Landwirtschaftsministerin nominieren werde.

Nach Angaben des US-Landwirtschaftsministeriums trugen die Landwirtschaft und verwandte Industrien im Jahr 2023 1,5 Billionen US-Dollar oder 5,6 % zum US-Bruttoinlandsprodukt bei.

In seiner ersten Amtszeit versprach Trump dem Agrarsektor, dass seine Abschiebungsbemühungen sich nicht auf Arbeitnehmer des Lebensmittelsektors richten würden, obwohl die Regierung Razzien an einigen landwirtschaftlichen Standorten durchführte, darunter Geflügelverarbeitungsbetriebe in Mississippi und Produktionsverarbeitungsbetriebe in Nebraska.

Der US-Abgeordnete John Duarte, ein Republikaner und Landwirt in der vierten Generation im kalifornischen Central Valley, sagte, die Farmen in der Region seien von illegalen Einwanderern in den USA abhängig und Kleinstädte würden zusammenbrechen, wenn diese Arbeiter abgeschoben würden.

Duartes Kongresssitz ist eines von wenigen knappen Rennen, bei denen noch kein Sieger bekannt gegeben wurde.

Duarte sagte, die Trump-Administration solle sich verpflichten, dass eingewanderte Arbeitnehmer, die sich fünf Jahre oder länger im Land aufhalten und keine Vorstrafen haben, nicht ins Visier genommen werden, und nach Wegen suchen, um einen dauerhaften legalen Status zu erlangen.

„Ich würde gerne klarer hören, dass diese Familien nicht ins Visier genommen werden“, sagte er.

„WIR BRAUCHEN DIE SICHERHEIT“

Landwirte haben mit dem H-2A-Visumprogramm eine legale Möglichkeit, Arbeitskräfte einzustellen. Dies ermöglicht es Arbeitgebern, eine unbegrenzte Anzahl von Saisonarbeitern einzustellen, wenn sie nachweisen können, dass nicht genügend US-Arbeiter bereit, qualifiziert und verfügbar sind, um die Arbeit zu erledigen.

Das Programm ist im Laufe der Zeit gewachsen und hat nach Angaben der Agentur im Jahr 2023 378.000 H-2A-Stellen vom Arbeitsministerium zertifiziert, dreimal mehr als im Jahr 2014.

Nach Angaben des USDA sind es jedoch nur etwa 20 % der Landarbeiter des Landes. Viele Landwirte sagen, dass sie sich die mit dem Visum verbundenen Lohn- und Wohnanforderungen nicht leisten können. Andere haben einen ganzjährigen Bedarf an Arbeitskräften, weshalb ein saisonales Visum nicht möglich ist.

Landwirte und Arbeiter würden von erweiterten legalen Möglichkeiten für Landarbeiter profitieren, sagte John Walt Boatright, Direktor für Regierungsangelegenheiten bei der American Farm Bureau Federation, einer Bauernlobbygruppe.

„Wir brauchen die Sicherheit, Zuverlässigkeit und Erschwinglichkeit eines Personalprogramms und von Programmen, die es uns ermöglichen, weiterhin Lebensmittel vom Bauernhof auf den Tisch zu liefern“, sagte John Hollay, Direktor für Regierungsbeziehungen bei der International Fresh Produce Association vertritt Obst- und Gemüsebauern.

Seit Jahrzehnten versuchen Bauern- und Arbeitergruppen, eine Einwanderungsreform zu verabschieden, die es mehr Landarbeitern ermöglichen würde, in den USA zu bleiben, aber die Gesetzgebung ist bisher gescheitert.

Das Risiko einer Durchsetzung gegen landwirtschaftliche Betriebe sei aufgrund der Notwendigkeit der Arbeitskräfte wahrscheinlich gering, sagte Leon Fresco, Einwanderungsanwalt bei Holland & Knight.

„Es gibt einige sehr bedeutende Geschäftsinteressen, die offensichtlich landwirtschaftliche Arbeitskräfte wollen und brauchen“, sagte er.

Aber für Landarbeiter kann die Angst vor Durchsetzung zu chronischem Stress führen, sagte Mary Jo Dudley, Direktorin des Cornell Farmworker Program, das Arbeiter darin schult, ihre Rechte zu kennen, wenn sie mit Einwanderungsbeamten konfrontiert werden.

Sollte es erneut zu Razzien in Fleischverarbeitungsbetrieben kommen, sollten die Einwanderungsbehörden Vorkehrungen treffen, um eine legale Inhaftierung von Arbeitnehmern im Land zu verhindern, sagte Marc Perrone, internationaler Präsident der Gewerkschaft United Food and Commercial Workers, die einige Fleischverarbeitungsarbeiter vertritt.

Edgar Franks, ein ehemaliger Landarbeiter und politischer Direktor bei Familias Unidas por la Justicia, einer Arbeitergewerkschaft im Bundesstaat Washington, sagte, die Gruppe sehe bei den Arbeitern neue Energie, sich zu organisieren.

„Die Angst und Furcht ist real. Aber wenn wir zusammen sind, haben wir eine bessere Chance, uns zu wehren“, sagte er.