Vietnamesischer Aktivist kämpft gegen Auslieferung aus Thailand, während die Hoffnungen Kanadas auf ein Eingreifen schwinden

Ein vietnamesischer Aktivist für Religionsfreiheit wird wahrscheinlich aus Thailand ausgeliefert, sofern Kanada nicht in letzter Minute interveniert, sagen Befürworter.

Y Quynh Bdap, ein bei den Vereinten Nationen registrierter Flüchtling, der seit sechs Jahren in Thailand lebt, wurde im Juni in Bangkok verhaftet, nachdem er in die Stadt gereist war, um an einem Interview in der kanadischen Botschaft teilzunehmen.

Letztes Jahr befand ein vietnamesisches Gericht Herrn Bdap in Abwesenheit wegen Terrorismusvorwürfen für schuldig, weil er an gewalttätigen Protesten in der Provinz Dak Lak des Landes beteiligt gewesen sein soll. Herr Bdap bestritt, bei den Unruhen eine Rolle gespielt zu haben, und tauchte unter, nachdem Vietnam ein Auslieferungsersuchen an Thailand gestellt hatte.

Nachdem er vom Hohen Flüchtlingskommissar der Vereinten Nationen in Thailand als Flüchtling anerkannt worden war, wurde der Fall von Herrn Bdap an Kanada verwiesen, wo die Unterstützer hofften, dass er möglicherweise umsiedeln könnte, was jedoch erforderte, dass Herr Bdap an mehreren persönlichen Interviews teilnahm , was ihn dazu zwang, seine Deckung zu verlassen, was zu seiner Verhaftung führte.

Thailand ist kein Unterzeichnerstaat der Flüchtlingskonvention von 1951 und schiebt regelmäßig Flüchtlinge und Asylsuchende ab. Kritikern zufolge verstößt das Land damit gegen die internationalen und nationalen rechtlichen Verpflichtungen des Landes, Menschen vor potenzieller Misshandlung zu schützen.

Es wird erwartet, dass ein thailändisches Gericht am Montag ein Urteil im Auslieferungsfall von Herrn Bdap fällt. Anschließend wird es zur endgültigen Entscheidung an den Außenminister des Landes verwiesen. Unterstützer von Herrn Bdap sagten, dass es ausreichen könnte, seine Auslieferung zu blockieren, wenn Kanada ihm die Umsiedlung gestatte oder auf andere Weise öffentlich in den Fall eingreift.

„Es gab keine Nachricht aus Kanada“, sagte Ben Swanton, Forscher beim 88 Project, das sich für freie Meinungsäußerung in Vietnam einsetzt. „Sie beeinträchtigen wirklich seine Chancen.“

Ein Mitglied des Anwaltsteams von Herrn Bdap stimmte zu, dass es einen großen Unterschied machen würde, wenn Kanada die Neuansiedlung von Herrn Bdap genehmigen würde, da die thailändische Regierung ihm dann erlauben könnte, dorthin zu reisen, bevor seine Auslieferung abgeschlossen ist. Der Globe identifiziert diese Person nicht, da ihre Arbeit in Thailand heikel ist.

Das thailändische Außenministerium antwortete nicht auf mehrere Anfragen nach Kommentaren. Global Affairs Canada äußerte sich nicht zum Fall von Herrn Bdap und verwies The Globe and Mail an die Einwanderungsbehörden des Landes, die ebenfalls eine Stellungnahme unter Berufung auf Datenschutzbestimmungen ablehnten.

Auf die Frage, ob Ottawa sich in Menschenrechtsfragen für Hanoi einsetzt, sagte Louis-Carl Brissette Lesage, ein GAC-Sprecher: „Kanadas umfassende Partnerschaft mit Vietnam umfasst die Zusammenarbeit bei der Einhaltung des Völkerrechts, die Zusammenarbeit zur Erleichterung des Handels, die Verbesserung der wirtschaftlichen Zusammenarbeit und das Wachstum.“ zwischenmenschliche Beziehungen.“

Wenn er nach Vietnam zurückgeschickt wird, drohen Herrn Bdap bis zu zehn Jahre Gefängnis und „die reale Gefahr eines unfairen Prozesses und einer Misshandlung“, sagte Human Rights Watch in einer Erklärung. Die Gruppe sagte, Mitglieder der christlichen Montagnards-Minderheit von Herrn Bdap seien in Vietnam seit langem mit Verfolgung und Einschränkungen ihrer Religionsfreiheit konfrontiert.

Nguyen Dinh Thang, Präsident von Boat People SOS, einer in den USA ansässigen Interessenvertretung, sagte, der Fall von Herrn Bdap könnte einen gefährlichen Präzedenzfall schaffen.

„Sollte die Auslieferung von Y Quynh Bdap geschehen, würde die gesamte Bevölkerung der vietnamesischen Flüchtlinge und Asylsuchenden in Thailand sicherlich einen Schauer über sich ergehen lassen“, sagte er gegenüber The Globe and Mail. „Erstens zeigt es, dass die thailändische Regierung das Non-Refoulement-Prinzip missachtet, das es Staaten verbietet, Opfer an ihren ursprünglichen Verfolgungsort zurückzuschicken. Zweitens hätte die vietnamesische Regierung den Dissidenten im Land signalisiert, dass sie sich nirgendwo verstecken und keinen sicheren Ort haben, an den sie gehen können.“

In einer Zeit, in der westliche Regierungen Hanoi als potenzielles Gegengewicht zu China umwerben, sagte Herr Thang, sie sollten ihre „enormen Wirtschafts-, Handels-, Hilfs- und geopolitischen Einflussmöglichkeiten nutzen, die, wenn sie richtig eingesetzt werden, Vietnam in Richtung Reformen und darüber hinaus bewegen können.“ Achtung der Menschenrechte.“