Zwei Kandidaten ziehen sich am Vorabend der iranischen Präsidentschaftswahlen aufgrund der Wählermüdigkeit zurück

Im Zuge der Vorbereitungen des Landes auf die bevorstehende Wahl am Donnerstag zogen sich zwei Kandidaten für die iranische Präsidentschaftswahl zurück. Dabei handelt es sich um einen Versuch der Hardliner, sich bei der Wahl auf einen Einheitskandidaten zu einigen, der den verstorbenen Präsidenten Ebrahim Raisi ersetzen soll.

Der 53-jährige Amirhossein Ghazizadeh Hashemi zog seine Kandidatur zurück und forderte andere Kandidaten auf, dasselbe zu tun, „damit die Front der Revolution gestärkt wird“, berichtete die staatliche Nachrichtenagentur IRNA am späten Mittwochabend.

Ghazizadeh Hashemi war einer von Raisis Vizepräsidenten und Leiter der Stiftung für Märtyrer und Veteranenangelegenheiten. Er kandidierte bei den Präsidentschaftswahlen 2021 und erhielt rund 1 Million Stimmen, womit er den letzten Platz belegte.

Am Donnerstag zog auch der Teheraner Bürgermeister Alireza Zakani seine Kandidatur zurück, wie er es bereits bei der Wahl 2021 getan hatte, bei der Raisi ins Amt gewählt wurde.

Zakani sagte, er sei zurückgetreten, um „die Bildung einer dritten Regierung“ des ehemaligen Präsidenten Hassan Rouhani zu blockieren, womit er sich auf den Reformkandidaten Masoud Pezeshkian bezog.

Pezeshkian kandidiert mit der Unterstützung des ehemaligen iranischen Außenministers Mohammad Javad Zarif, der unter Rohani das Atomabkommen mit den Weltmächten aushandelte und schließlich 2015 abschloss. Das Abkommen platzte später, und der Iran hat seitdem seine Urananreicherung auf ein fast waffenfähiges Niveau gesteigert.

Solche Rückzüge sind in den letzten Stunden einer iranischen Präsidentschaftswahl üblich – insbesondere in den letzten 24 Stunden vor der Abstimmung, wenn für die Wahlkampfteams eine obligatorische Ruhephase ohne Kundgebungen gilt.

Am Freitag gehen die Wähler an die Wahlurnen.

Nach den beiden Rückzügen sind noch vier weitere Kandidaten im Rennen, das Analysten allgemein als Dreikampf einstufen.

Zwei Hardliner, der ehemalige Atomunterhändler Saeed Jalili und Parlamentssprecher Mohammad Bagher Qalibaf, streiten sich laut Experten um denselben Block. Und dann ist da noch Pezeshkian, ein Herzchirurg, der versucht, sich mit Rohani und anderen Reformern wie dem ehemaligen Präsidenten Mohammad Chatami und den Anführern der Proteste der Grünen Bewegung von 2009 zu verbünden.

Die iranische Theokratie unter dem obersten Führer Ayatollah Ali Khamenei hat an ihrer Haltung festgehalten, Frauen oder Personen, die radikale Veränderungen in der Regierung des Landes fordern, nicht zur Wahl zuzulassen. Khamenei hat jedoch in den letzten Tagen zu einer „maximalen“ Wahlbeteiligung aufgerufen und gleichzeitig Pezeshkian und seine Verbündeten davor gewarnt, sich auf die Vereinigten Staaten zu verlassen.

In der iranischen Hauptstadt ist angesichts der Wahlen eine weitverbreitete öffentliche Apathie ausgebrochen, nachdem Raisi im Mai bei einem Hubschrauberabsturz ums Leben gekommen war.

Vor fast einem Jahrzehnt versprach Teheran, dass sich das Land durch das Atomabkommen für den Rest der Welt öffnen würde. Doch nun stehen die Iraner vor einer schwierigen Wirtschaftslage und einem noch unsichereren Nahen Osten, in dem die Islamische Republik bereits zum ersten Mal Israel direkt angegriffen hat. Außerdem reichert der Iran inzwischen Uran auf nahezu waffenfähigem Niveau an und verfügt über genügend Uran, um bei Bedarf mehrere Atomwaffen herzustellen.

Angesichts der begrenzten Wahlmöglichkeiten und der weitverbreiteten Unzufriedenheit über das anhaltende harte Vorgehen gegen Frauen im Iran im Zusammenhang mit der Kopftuchpflicht erklären einige, sie würden nicht wählen gehen.

„Ich habe mir keine der Debatten angesehen, da ich nicht vorhabe, wählen zu gehen“, sagte Fatemeh Jazayeri, eine 27-jährige arbeitslose Frau mit einem Masterabschluss. „Ich habe vor sieben Jahren für Rouhani gestimmt, aber er hat seine Versprechen einer besseren Wirtschaft nicht eingehalten. Alle Versprechen aller Kandidaten bleiben nur auf dem Papier.“

In den vergangenen Wochen schienen die Teheraner Freitagsgebete, die im Allgemeinen konservativer waren als der Rest der Stadt, eher bereit zu sein, ihre Stimme abzugeben.

Mahmoud Seyedi, ein 46-jähriger Ladenbesitzer, sagte, er und seine Frau sowie zwei kleine Töchter würden wählen.

„Meine Frau und ich haben uns entschieden, für Qalibaf zu stimmen, da er aufgrund seiner langjährigen Erfahrung weiß, wie man die Probleme des Landes löst. Aber meine Töchter denken auch an Jalili“, sagte er. „Übrigens ist Wählen für uns eine Pflicht.“

Die 49-jährige Parivash Emami, die ebenfalls beim Gebet anwesend war, äußerte ihre Hoffnung, dass Qalibaf dem Iran bei der Überwindung seiner Probleme helfen könne.

„Qalibaf kennt die Probleme im Detail, der Rest sind entweder Kritiker oder versprechen, die Probleme zu lösen, ohne ein Programm anzubieten“, sagte Emami.